DI box???

[andreja]

koji su pickupovi u pitanju?

air norton i steve's special na ibanezu JPM100B.

imas na dimarzio stranici podatke o RMS-u koji daju na izlazu.

glupi flash.

[boggy]

Zdravo zvincic,

Originally Posted by zvincic

-10 dBu je consumer level.

Nije, consumer level je -10dBV odnosno -7.781512501dBu.
Razlika nije beznacajna, ili sam ja cepidlaka (verovatno je i jedno i drugo)
imate konvertor ovde.

Imajte u vidu da definicije nisu iste, kao ni uslovi pod kojima se mere.

Originally Posted by zvincic

....

line ulaz ocekuje signal niske impedancije (tipicno 10 Kohm) a gitarski pickup vani daje signal visoke impedancije (tipicno 1 Mohm)

... i pri tom ono sto se desi gitarskom pickupu, kada ga zakacite na mic in, ili jos gore na line in, je da mu feromagnetsko jezgro "zaklipuje" zbog preopterecenja (povuce se prevelika struja)... no, to mozda neko voli.

pozdrav

Bogi

[boggy]

Originally Posted by andreja

....
ok. to sam shvatio, ali da li to znaci da bi izmedju gitare i line-in ulaza bilo dovoljno staviti razdvojni stepen pojacanja 0dB (Vout/Vin=1), visoke ulazne, a niske izlazne impedanse, i to bi bilo sve, posto se nivoi napona slazu?

U sustini, mislim da el. gitara nema problema sa izlaznim nivoom, jedini je problem sto je strujno "slabacak"...
To znaci da ga mozes napraviti sa jednim pojacavacem sa visokom ulaznom impedansom (100k-1M) i pojacanjem 0dB, i to ce ti pristojno raditi.
Drugi problem koji se postavlja pred DI box je i rasprezanje uzemljenja, koje se moze uraditi samo transformatorom... seti se da je el. gitara nebalansirana i da se njen common mode noise&hum neunistiv. To je verovatno razlog (ja to ne znam, nije mi to posao) sto se elektricne gitare snimaju mikrofonom sa pojacala za gitaru... ne bih da pricam kako sam izgledao kada sam to (ja, neznalica) prvi put video/shvatio.
Znaci za rasprezanje uzemljenja... koristi se transformator ili gitarsko pojacalo i mikrofon (transformatorska vs. akusticka sprega... ima logike)
Kada sam, ja pacenik, poceo da brbljam gitaristi da eto moze to jednostavno da "balansira" i da onda nece da mu "zuji"... da je pogled mogao da ubija, ne bih vam sada mogao da napisem ovo...

....

ako neko zna neki link ka strancii gde je objasnjeno ovo u vezi raznih ulaznih/izlaznih nivoa napona i impedansa (mic, line, i ostalo), bio bih vam zahvalan. narocito ako ima neka tabela tih vrednosti, to bi bilo jako korisno (a i da prestanem da vas gusim pitanjima).

EEEE!!!!... i ja bi da imam tako nesto... NEMA!
Nisu se JOS dogovorili... gledaj slicne sprave i citaj specifikacije, svi se razlikuju... izaberi po svom ukusu... kao sto su i oni.
Nastavi slobodno da pitas, drzi se teme diskusije, a ako izlazis iz teme startuj novi thread....

i jos jedno pitanje (neumoran sam ).

Samo napred...

kad se kaze "impedansa/impedancija" da li se misli na cisto pasivnu otpornost (rezistansu R) ili se meri impedansa kao kompleksna vrednost Z(s), i ako je tako, pri kojoj frekvenci se to meri? mozda 1kHz? gledajuci sheme za ulaze mnogih uredjaja, videh da signal prvo naidje na kondenzator (uglavnom zato da ne bi "prosla" DC komponenta), te stoga nema govora o prostoj rezistansi... opet zbun.

Kompleksna vrednost, posto samo nju "vidi" gitara, a ne onu gde je reaktivni deo zanemaren... ako hoces da drzis stvari pod kontrolom, kakvom takvom.
Inace ako hoces da ne farbas zvuk, onda drzi impedansu pretezno rezistivnu u sto vecem opsegu frekvencija od interesa...


1kHz?
Pa ni tu nisu jednoglasni jer bi onda svi morali da budu isti...
Najbolje je da se postavis u situaciju el. gitare, i bice ti jasnije.

elem impedansa vazi za "opseg frekvencija od interesa za odredjenu namenu" (pod navodnicima je nenapadiva inzenjerska diplomatska konstrukcija), i tu treba da bude ravna... doduse ni jedno ni drugo neces naci na trzistu da je idealno... nego samo sarenis... to dosta utice na farbanje zvuka gitare i to je cak i jasno zasto...

Recimo ako ti je impedansa 100K na 1kHz, a recimo 10K na nekom drugom opsegu, u kome ima jos uvek zvuka sa gitare, i nastavlja da pada, sta si dobio? Frekventno zavisni izoblicivac zvuka gitare sa faznim pomakom za sve pare... ok? Eto nove "boje" zvuka gitare. Malo ugnjavis magnet, malo stedis na delovima, nekoj zvezdi se to mnogo dopadne, namlati pare, postane prepoznatljiva... i eto XYZ brand-a i Award Winning Technology blebetanja.

Inace 1kHz je izgleda nepisano pravilo, jer se nekako uvek oprema napravi tako da barem 1kHz odsvira kako treba... uvek se 1kHz moze "naci" negde u studiju.... jedino su neki ljudi alergicni na njega.


pozdrav

Bogi

[boggy]

Zdravo Andreja,


Evo najjednostavnijeg primera kako bi to trebalo da izgleda.
S obzirom da mi se cini da ti imas consumer audio card, i da
imas professional electric guitar, koji inace sa elektricne tacke
gledista imaju consumer/unbalanced ulaze/ izlaze istog tipa... onda
se previse zapetljavas u nivoe, posto nista od onoga sto imas
ne prati zasigurno neke standarde... gitara zato sto bas i nema
nekih standarda, a kartica zato sto proizvodjaca moze da ne zanima
standard.
Na kartici koristi linijski ulaz. Izbegavaj mikrofonski koji je preosetljiv.



Sema nije proverena, i nikakve ti garancije ne dajem, iz glave sam
je nacrtao vise zbog ilustracije...
Napajanje je baterijsko i izbegavaj bilo koje drugo, posto je vazno
da ovakav "DI box" "pliva", bez uzemljenja.
Uzemljavas samo kroz kabl na konektoru na kartici. Unutar di box-a
povezi sva uzemljenja (COLD) u istu tacku..
Ovo je toliko jednostavno da cak moze i zicana forma da se napravi
nikakva ploca ne treba... samo lemilica. Ako ne znas, nadji nekog
ko zna.
Kutija moze bilo koja, od kartonske od patika, pa do kutije za sapun.
Sto se tice zvuka, mislim da ces "cuti" samo gitaru i svoju karticu.
"di-box" ce najmanje "svirati" posto je cip prilicno cenjen kao prijatan.


pozdrav

Bogi


Prilazem sliku...

[andreja]

boggy,
veliko ti hvala za ovu shemu i za prethodni odgovor! trenutno sam u opasnoj guzvi, sutra imam ispit (nije elektronika ), pa cu u ponedeljak odgovoriti opsirno na sve ovo i postaviti jos par potpitanja. zapravo, ja sam nesto slicno iskombinovao (i drago mi je da moja shema lici na ovu, to znaci da sam koliko-toliko "pogodio" sustinu), ali usled moje nepaznje i neiskustva sprava nije proradila onako kako sam ja zamislio... dok je sve bilo jednostavno - radilo je, a onda sam poceo da dodajem razne stvari (led-ovi kao detektor clipovanja, lo-Z/hi-Z output, pa trista cuda) i zagrizao vise nego sto sam mogao da progutam, ali ispricacu vec celu "anegdotu". bice mi zadovoljstvo da napisem sledeci post!

ja bih sad najradije zagrejao lemilicu umesto da bubacim za sutra, ali avaj!

pozdrav i sve najbolje,
andreja

[boggy]

Originally Posted by andreja

boggy,
veliko ti hvala za ovu shemu i za prethodni odgovor! trenutno sam u opasnoj guzvi, sutra imam ispit (nije elektronika ), pa cu u ponedeljak odgovoriti opsirno na sve ovo i postaviti jos par potpitanja. zapravo, ja sam nesto slicno iskombinovao (i drago mi je da moja shema lici na ovu, to znaci da sam koliko-toliko "pogodio" sustinu), ali usled moje nepaznje i neiskustva sprava nije proradila onako kako sam ja zamislio... dok je sve bilo jednostavno - radilo je, a onda sam poceo da dodajem razne stvari (led-ovi kao detektor clipovanja, lo-Z/hi-Z output, pa trista cuda) i zagrizao vise nego sto sam mogao da progutam, ali ispricacu vec celu "anegdotu". bice mi zadovoljstvo da napisem sledeci post!

Batali komplikacije, napravi spravu da radi i sviraj gitaru... sto je i cilj...
ostavi ledaru kroz 10k na bateriju da znas da ti je spravica ukljucena, i to je sve...



Ako te vec svrbe prsti...
Signal/Clip indikator sa jednom LED mozes da napravis od preostalog OP-a samo ga vezi kao komparator sa histerezisom, i stavi mu na ulaz integrator oko 1s (RC, low pass) preko diode. Uzmi sto veci otpornik za R (u RC) da bi izbegao uticaj diode na zvuk...
Poigraj se malo sa referentnim nivoom, i definisi histerezis...

Inace kada pravis spravu za sebe, pravi svaki put posebnu spravu, na kraju ti pare pojedu preklopnici i dobijas vise suma i moze da zaosciluje... ne isplati se.

Ako ti treba i HiZ i LoZ input, onda napravi dve sprave...

Inace HiZ output mi nije sasvim jasan. Kome to treba?

Za testiranja u loopback koristi rmaa

Takodje, ne modifikuj nista ako nesto generalno dobro radi, pravi uvek novu spravu... i uci se da koristis A/B test.

Predlazem ti da prvo napravis A/B switch box.

Originally Posted by andreja

ja bih sad najradije zagrejao lemilicu umesto da bubacim za sutra, ali avaj!

pozdrav i sve najbolje,
andreja

Spremaj ispit, to je mnoooogo pametnije, i srecno ti bilo sutra!
Javi sta si uradio.

pozdrav

Bogi

[andreja]

uh!
napisao sam stvarno veliki tekst o tome kako sam pravio di-box, ali je taj tekst stvarno preveliki. ovo je skracena verzija.

dakle, di-box. prvo sam na netu nasao neke sheme, ali ni jedna mi se nije u potpunosti svidela. vise sam ih iskoristio da steknem neku okvirnu ideju o tome i da potvrdim sovju prvobitnu zamisao o opampu u nps. i tako sam poceo da crtam sheme na papiru. pozeleo sam da imam i neki program za crtanje shema jer bi tako cela stvar isla brze i lakse. nasao sam programa i poceo...
kako je moj dizajn odmicao, tako su mi na pamet padale nove ideje, a posto je moja tasnina bila veca od moje vestine , ja sam se upustio u pravljenje (skoro) svega toga. problem je bio sto sam svaki put kad bih hteo da dodam nesto ili da ugradim neku novu mogucnost morao da odlemim makar 2-3 dela sa stare "verzije" jer fali ovo, fali ono, a nisam imao volje da stalno idem u radio klub po komponenete.
u celoj toj prici najvise vremena (i zivaca) su mi oduzeli programi za crtanje shema, simulaciju kola i stapmanje PCB-a. morao sam da isprobam ko zna koliko progama i da ih NAUCIM (sto uopste nije naivna stvar), da bi tek onda shvatio da li je program upotrebljiv (meni) ili nije. i tako sam vise vremena proveo drzecu ruci misa nego lemilicu.
dodavanje svakog novog feature-a zahtevalo je redizajniranje ploce u manjoj ili vecoj meri, i to sam znao, pa sam uredjaj pravio modularno. jedan deo (posebna plocica) je izmedju ostalog sadrzavala i stabilizator napona LM317 i trimer kojim sam mogao da menjam VCC, jer sam mislio da mi nije dovoljno 9v od baterije i da bi bilo zgodno bilo da uredjaj moze da radi i na 9 i na 12v, a opet sam hteo stabilisan napon. to sam napravio i sa tim nije bilo problema.
kao sto rekoh, poceo sam da se zanosim idejom da unesem i neko pojacanje, sto nije problem posto opamp u nps prosto "moli" da mu se doda potenciometar u granu sa povratnom spregom. motiv ovoga je bio taj sto sam hteo da tako pojacanim signalom pobudim pojacalo, i zato mi je bilo potrebno makar tih 12V, odnosno +-6V u pozitivnoj/negativnoj poluperiodi. ono sto nisam shvatio je to da je trebalo da napravim obican "di-box" koji radi, a zatim da (pokusam) da napravim poseban uredjaj - pretpojacavac.
zatim mi je palo na pamet i da dodam detektor klipovanja, ali tu se u startu javio jedan problem. iz iskustva znam, zato sto sam snimao gitaru i bas gitaru, da signal nije uvek simetrican. narocito je bas sklon tome da mu jedna poluperioda bude veca od druge (verovatno zato sto zica nije bas centrirana iznad magneta). dakle, trebalo bi detektovati klip i u jednoj i u drugoj poluperiodi. ideja sa komparatoram se i meni ucinila odlicnom, ali nisam hteo jos dva opampa (za svaku poluperiodu) jer sam se uzasavao tolikog lemnjenja a nisam bio siguran da ce to biti konacna verzija. ideja sa ispravljacem se ispostavila jos komplikovanijom, pa sam sklepao i proracunao nesto sto bi moglo da proradi, a nije sadrzavalo opamp.
treba da ponovim i to da svaki put kad bih hteo da nesto dodam ili izmenim ja sam naravno pravio novu plocicu, ali sam retko imao dovoljno komponenti, pa sam morao da skidam sa prethodih "verzija". daleko je radio klub, a meni je bilo tesko da svaki cas idem i da kupujem komponenete... na kraju je bilo "skuplja dara nego mera" sto kazu...

imao bih jos svasta da napisem na ovu temu, stavise, napisao sam OGROMAN tekst gde sam opisao sve probleme sa kojima sam se sreo, i koji nisam postovao jer ima stvarno dosta. ipak, jos jedna stvar je "bitna". u vreme kad sam pravio taj uredjaj (cela prica je trajala jedno 7 dana) bio sam potpuno zaludjen i opsednut svojim "projektom". ustajao sam ujutru i odmah sedao za sto da radim i ostajao sam do 3:00am kad vise nisam mogao da izdrzim umor. naravno, u vise navrata sam sanjao sheme, pcb-ove, funkcije prenosa i sve ostalo sto ide uz to. secam se kad sam izasao sa devojkom u bioskop i mada su moje oci "gledale" film, misli su mi bile na totalno drugom koloseku. tada mi je palo na pamet da na izlaz mog uredjaja stavim optokapler i tako glavnaski razdvojim ulaz i izalz, sto bi bilo fenomenalno iz vise razloga, da ne davim sad. na svu srecu, nisam bio toliko lud da se upustim u realizaciju toga, vec sam tu ideju ostavio "za kasnije".

elem, to "kasnije" nikad nije doslo. u medjuvremenu se priblizio ispitni rok i jos neke obaveze, tako da sve to sad stoji rastavljeno na plocice i ceka. da sam ostavio prvu verziju, neopterecenu mojim "umotvorinama", danas bih imao jednostavan i _funkcionalan_ di-box. ali eto, precenio sam sebe i zagrizao vise nego sto je trebalo. ipak, nije mi zao sto sam tako radio, jer sam naucio mnogo stvari, savladao nekoliko programa za ove namene, stekao razna iskustava, i ako nista drugo, bar sam se toliko izvestio sa rucnom busilicom i tankim burgijama za pertinaks da mi je uslo u prste, a nisam slomio ni jednu burgiju.

pozdrav,
andreja

[boggy]

Originally Posted by andreja

uh!
napisao sam stvarno veliki tekst o tome kako sam pravio di-box, ali je taj tekst stvarno preveliki. ovo je skracena verzija.

Spremices taj tekst, procitacemo ga svi ovde, neko ce ti objasniti kako da ga uploadujes, pa kada ga izlektorisemo spusticemo ga u Tutorijale. Slazes se? Ne zaboravi da se potpises

dakle, di-box. prvo sam na netu nasao neke sheme, ali ni jedna mi se nije u potpunosti svidela. vise sam ih iskoristio da steknem neku okvirnu ideju o tome i da potvrdim sovju prvobitnu zamisao o opampu u nps. i tako sam poceo da crtam sheme na papiru. pozeleo sam da imam i neki program za crtanje shema jer bi tako cela stvar isla brze i lakse. nasao sam programa i poceo...

Ok.

kako je moj dizajn odmicao, tako su mi na pamet padale nove ideje, a posto je moja tasnina bila veca od moje vestine , ja sam se upustio u pravljenje (skoro) svega toga. problem je bio sto sam svaki put kad bih hteo da dodam nesto ili da ugradim neku novu mogucnost morao da odlemim makar 2-3 dela sa stare "verzije" jer fali ovo, fali ono, a nisam imao volje da stalno idem u radio klub po komponenete.

Ok. Svi upadamo u te zamke, i razlika izmedju dobrih i losih nije u znanju nego u sposobnosti da kontrolises samog sebe... vremenom ces videti.

u celoj toj prici najvise vremena (i zivaca) su mi oduzeli programi za crtanje shema, simulaciju kola i stapmanje PCB-a. morao sam da isprobam ko zna koliko progama i da ih NAUCIM (sto uopste nije naivna stvar), da bi tek onda shvatio da li je program upotrebljiv (meni) ili nije. i tako sam vise vremena proveo drzecu ruci misa nego lemilicu.

Ja sam razbio dva misa o patos... secas se? I ne pada mi na pamet da menjam program...

dodavanje svakog novog feature-a zahtevalo je redizajniranje ploce u manjoj ili vecoj meri, i to sam znao, pa sam uredjaj pravio modularno. jedan deo (posebna plocica) je izmedju ostalog sadrzavala i stabilizator napona LM317 i trimer kojim sam mogao da menjam VCC, jer sam mislio da mi nije dovoljno 9v od baterije i da bi bilo zgodno bilo da uredjaj moze da radi i na 9 i na 12v, a opet sam hteo stabilisan napon. to sam napravio i sa tim nije bilo problema.

Drzi se baterije, napraviti dobro napajanje za opremu koju clanovi ovog foruma koriste, nije trivijalna niti jeftina stvar... pogotovo zato sto se CUJE.

kao sto rekoh, poceo sam da se zanosim idejom da unesem i neko pojacanje, sto nije problem posto opamp u nps prosto "moli" da mu se doda potenciometar u granu sa povratnom spregom. motiv ovoga je bio taj sto sam hteo da tako pojacanim signalom pobudim pojacalo, i zato mi je bilo potrebno makar tih 12V, odnosno +-6V u pozitivnoj/negativnoj poluperiodi. ono sto nisam shvatio je to da je trebalo da napravim obican "di-box" koji radi, a zatim da (pokusam) da napravim poseban uredjaj - pretpojacavac.
zatim mi je palo na pamet i da dodam detektor klipovanja, ali tu se u startu javio jedan problem.

Pokusaj da razbijes svoju koncepciju na manje, zatim resavaj jednu po jednu, jedino ne rasturaj ono sto ti radi jer neces imati nista sto ce ti popraviti raspolozenje kada ti nesto ne radi... a to je cesce i masovnije nego nesto drugo... kako su ljudi srecni kada im nesto proradi...

iz iskustva znam, zato sto sam snimao gitaru i bas gitaru, da signal nije uvek simetrican. narocito je bas sklon tome da mu jedna poluperioda bude veca od druge (verovatno zato sto zica nije bas centrirana iznad magneta). dakle,

Ne budi siguran, magneti se mogu praviti od kompozicije vise magnetnih materijala, seti se da se magneti razlikuju po tome kako zvuce...

trebalo bi detektovati klip i u jednoj i u drugoj poluperiodi. ideja sa komparatoram se i meni ucinila odlicnom, ali nisam hteo jos dva opampa (za svaku poluperiodu) jer sam se uzasavao tolikog lemnjenja a nisam bio siguran da ce to biti konacna verzija. ideja sa ispravljacem se ispostavila jos komplikovanijom, pa sam sklepao i proracunao nesto sto bi moglo da proradi, a nije sadrzavalo opamp.

Ako je jedna poluperioda niza onda ce se klip desavati cesce na visoj... tako da to nije problem... Nemoj mesati projekte, radi prvo jedno pa drugo...
Sada ti klip detektor ne znaci nista, posto iz iskustva znam da ce clanovi ovog foruma dati mnoooogo vise od klip detektora u zamenu za neponovljiv zvuk... ili hoces da ih pitamo?

treba da ponovim i to da svaki put kad bih hteo da nesto dodam ili izmenim ja sam naravno pravio novu plocicu, ali sam retko imao dovoljno komponenti, pa sam morao da skidam sa prethodih "verzija". daleko je radio klub, a meni je bilo tesko da svaki cas idem i da kupujem komponenete... na kraju je bilo "skuplja dara nego mera" sto kazu...

Upravo to... radi stvari, napravi ih da prorade, spakuj u kutiju i ne pipaj ako rade dobro... sviraj i vezbaj...

imao bih jos svasta da napisem na ovu temu, stavise, napisao sam OGROMAN tekst gde sam opisao sve probleme sa kojima sam se sreo, i koji nisam postovao jer ima stvarno dosta. ipak, jos jedna stvar je "bitna". u vreme kad sam pravio taj uredjaj (cela prica je trajala jedno 7 dana) bio sam potpuno zaludjen i opsednut svojim "projektom". ustajao sam ujutru i odmah sedao za sto da radim i ostajao sam do 3:00am kad vise nisam mogao da izdrzim umor. naravno, u vise navrata sam sanjao sheme, pcb-ove, funkcije prenosa i sve ostalo sto ide uz to. secam se kad sam izasao sa devojkom u bioskop i mada su moje oci "gledale" film, misli su mi bile na totalno drugom koloseku. tada mi je palo na pamet da na izlaz mog uredjaja stavim optokapler i tako glavnaski razdvojim ulaz i izalz, sto bi bilo fenomenalno iz vise razloga, da ne davim sad. na svu srecu, nisam bio toliko lud da se upustim u realizaciju toga, vec sam tu ideju ostavio "za kasnije".

Savet: Ispaliti to mozes iz sebe samo zavrsenom stvari... jako je tesko ostati normalan u ovom poslu i grabiti dalje ako nemas zavrsene projekte... i ako ne znas da zavrsis. Mnogi ne znaju.

elem, to "kasnije" nikad nije doslo. u medjuvremenu se priblizio ispitni rok i jos neke obaveze, tako da sve to sad stoji rastavljeno na plocice i ceka. da sam ostavio prvu verziju, neopterecenu mojim "umotvorinama", danas bih imao jednostavan i _funkcionalan_ di-box. ali eto, precenio sam sebe i zagrizao vise nego sto je trebalo. ipak, nije mi zao sto sam tako radio, jer sam naucio mnogo stvari, savladao nekoliko programa za ove namene, stekao razna iskustava, i ako nista drugo, bar sam se toliko izvestio sa rucnom busilicom i tankim burgijama za pertinaks da mi je uslo u prste, a nisam slomio ni jednu burgiju.

pozdrav,
andreja

Sledeci korak, zavrsi ovo sto sam ti predlozio, bez klip detektora, onaj preostali opamp iskoristi za jos jedan kanal da bi mogao da snimas 2 (dve) gitare istovremeno... i ne pipaj to vise... nosi ga okolo i hvali se kako dobro zvuci (samo prethodno proveri da li uopste zvuci dobro )

Tek posto se izduvas onda pocni nesto drugo...

Pozdrav

bogi

[andreja]

Inace kada pravis spravu za sebe, pravi svaki put posebnu spravu, na kraju ti pare pojedu preklopnici i dobijas vise suma i moze da zaosciluje... ne isplati se.

ispadose ti "mehanicki" delovi prilicno skupi kad se sve sabere. te potenciometar 200 din, te kapica 50 (pomnoziti sa brojem potenciometara u spravi), pa prekidaci, pa ovo pa ono.. ali od svega mi je najteze bilo da dam pare za kutiju. zasto su tolike cene obicnih limenih kutija, to mi nije jasno? dodje mi da nadjem nekog limara i da mu kazem "majstore, trebaju mi obicne limene kutije x*y cm". cini mi se da bi mi naplatio minimum 5 puta manje nego u ovim radnjama.

Spremices taj tekst, procitacemo ga svi ovde, neko ce ti objasniti kako da ga uploadujes, pa kada ga izlektorisemo spusticemo ga u Tutorijale. Slazes se? Ne zaboravi da se potpises

naravno da se slazem, samo bi bilo dobro da upozorim auditorijum na par stvari. tekst je pisan vise u nekom pripovedackom tonu (kao da sam pisao dnevnik ili tako nesto). to bi vise bio tutorijal "sta ne treba raditi, sta treba izbegavati i koje su najcesce greske", mada sadrzi i par korisnih informacija.

ipak, mozda bi bil dobro da to okacim cisto da ljudi imaju uvid u to koliko stvari koje na papiru jednostavno izgledaju mogu da se iskomplikuju i koliko tu ima stvari na koje treba obratiti paznju kad se zadje malo detaljnije u proces realizacije.
videcu da uradim html stranicu u mht formatu sa sve slikama pa cu okaciti fajl kad zavrsim...

Za testiranja u loopback koristi rmaa

ne znam sta je rmaa i ne znam kako se radi testiranje u loopbacku (mozda znam pod nekim drugim nazivom?), pa ako ti nije tesko da kazes par reci o tome.

Predlazem ti da prvo napravis A/B switch box.

evo, opet je pocelo.. kad sam procitao ovu tvoju recenicu pomislio sam: "ok, dobra ideja, ali bilo bi lepo kad bih mogao istovremeno da saljem signal i a A i na B izlaz."

Ja sam razbio dva misa o patos... secas se? I ne pada mi na pamet da menjam program...

secam se da si pominjao sudbinu ta dva misa. i koji je to program na kraju? ja sam isprobao sve sto sam mogao da nadjem na internetu (i downloadujem preko dial up-a), pa me bas zanima sta si ti izabrao.

Drzi se baterije, napraviti dobro napajanje za opremu koju clanovi ovog foruma koriste, nije trivijalna niti jeftina stvar... pogotovo zato sto se CUJE.

kako da ne, naravno da se cuje. narocito je "lep" sum koji dodaje onaj kineski ispravljac od 400din za pijace. ali, ja sam razmisljao ovako: "ok, danas baterija, a sutra cu mozda praviti neko dobro napajanje, pa bi bilo lepo da ovu plocicu samo prikljucim na to i da to radi". taj moj di-box je imao i DC dzek i onaj kontakt sa dva metalna "dugmeta" za bateriju od 9v. ali, o tome u onom velikom tekstu.

Ne budi siguran, magneti se mogu praviti od kompozicije vise magnetnih materijala, seti se da se magneti razlikuju po tome kako zvuce...

nisam 100% siguran da je tako (samo pretpostavljam), ali ako je jezgro cilindricnog oblika i normalno na ravan "gitare", onda je to jedna od mogucnosti posto samo komponenta kretanja zice normalna na osu cilindricnog jezgra (paralelna sa "ravni gitare") ima uticaja na fluks i moze da inkuduje signal, ako se ja dobro secam OET-a i elektromagnetike. ako je amplituda te komponente kretanja zice 2a (+-a), i ako magnet ne stoji u "nuli" te ose (zica koja miruje je u nuli), onda mislim da ce na snimku jedna poluperioda biti jaca od druge. cudno u celoj prici je to sto sam na instrumentima koji nisu bas tako jeftini vidjao takav "ekscentricitet". mozda to tako treba, ne znam, ali verujem da (pored drugih stvari) ima uticaja na celu pricu oko detekcije klipa.

Ako je jedna poluperioda niza onda ce se klip desavati cesce na visoj... tako da to nije problem... Nemoj mesati projekte, radi prvo jedno pa drugo...

problem je sto moze lako da se desi da jedna poluperioda nikad ne klipuje, a da druga "zakucava" opamp u zasicenje. ako klip detektor "pazi" na samo jednu poluperiodu moze da se desi da zvuk klipuje a da se dioda ne pali. naravno, ispravljac je dobro resenje, samo je pitanje kako to realizovati.

Sada ti klip detektor ne znaci nista, posto iz iskustva znam da ce clanovi ovog foruma dati mnoooogo vise od klip detektora u zamenu za neponovljiv zvuk... ili hoces da ih pitamo?

nema potrebe da ih pitamo, pa i ja bih radije imao spravu sa dobrim zvukom i bez klip detektora nego obratno. klip detektor je nesumnjivo koristan, ali zna se sta je prioritet.

Savet: Ispaliti to mozes iz sebe samo zavrsenom stvari... jako je tesko ostati normalan u ovom poslu i grabiti dalje ako nemas zavrsene projekte... i ako ne znas da zavrsis. Mnogi ne znaju.

istina.

Sledeci korak, zavrsi ovo sto sam ti predlozio, bez klip detektora, onaj preostali opamp iskoristi za jos jedan kanal da bi mogao da snimas 2 (dve) gitare istovremeno... i ne pipaj to vise...

jel moze jedna lekcija iz elektronike, posto sad ne razumem nesto.. ako u jednom cipu imam 2 opampa, i ako hocu da snimam istovremeno dve gitare, kako to da izvedem bez treceg opampa koji bi sluzio kao sabirnica signala? ili si mislio da svaki kanal ima svoj poseban/nezavisan izlaz?
i jos jedno pitanje: u tvojoj prethodnoj poruci koja sadrzi shemu, cemu sluzi drugi opamp vezan na "masu" (in cold)?

pozdrav,
andreja

[boggy]

Originally Posted by andreja

ispadose ti "mehanicki" delovi prilicno skupi kad se sve sabere. te potenciometar 200 din, te kapica 50 (pomnoziti sa brojem potenciometara u spravi), pa prekidaci, pa ovo pa ono.. ali od svega mi je najteze bilo da dam pare za kutiju. zasto su tolike cene obicnih limenih kutija, to mi nije jasno? dodje mi da nadjem nekog limara i da mu kazem "majstore, trebaju mi obicne limene kutije x*y cm". cini mi se da bi mi naplatio minimum 5 puta manje nego u ovim radnjama.

Eeeeeeej... shinko... nisi znao da se sva elektronika na ovom svetu sastoji od srafova i limova? Kada gledas cenu to je najskuplje.

Izbaci pot iz igre... to je najlakse... nacicemo koliki ti gain treba i fiksirati ga da ne klipuje nikad... Pot ti unosi samo dodatan sum... a odlicni conductive plastic su preskupi za tvoj dzep... imas gain na gitari i ne treba ti pot na di-box... a ionako nece klipovati... obecavam... Imaj u vidu da je OPA2134 vrhunski operacioni i da ga je tesko ne pokvariti okolnim komponenatama... njemu je skoro sve okolo lose... samo zice i ono sto mora... Cak mislim da izbacimo i 100k ulazni otpornik... sumece! Ali videcemo... treba nekud da se ulazni kondenzator isprazni.... probaces i jedno i drugo.

naravno da se slazem, samo bi bilo dobro da upozorim auditorijum na par stvari. tekst je pisan vise u nekom pripovedackom tonu (kao da sam pisao dnevnik ili tako nesto). to bi vise bio tutorijal "sta ne treba raditi, sta treba izbegavati i koje su najcesce greske", mada sadrzi i par korisnih informacija.

Sredi ti taj tekst tako da se tebi svidja, pa postuj, nigde se oni ne zure...

ipak, mozda bi bil dobro da to okacim cisto da ljudi imaju uvid u to koliko stvari koje na papiru jednostavno izgledaju mogu da se iskomplikuju i koliko tu ima stvari na koje treba obratiti paznju kad se zadje malo detaljnije u proces realizacije.
videcu da uradim html stranicu u mht formatu sa sve slikama pa cu okaciti fajl kad zavrsim...

Ok, polako, ne zuri...

ne znam sta je rmaa i ne znam kako se radi testiranje u loopbacku (mozda znam pod nekim drugim nazivom?), pa ako ti nije tesko da kazes par reci o tome.

pogledaj ponovo thread i klikni na rec rmaa
ili evo ti i ovde link http://audio.rightmark.org/index_new.shtml
Imaju valjda neku dokumentaciju, procitaj pa ces videti... ako ti nije jasno posle toga pitaj.

evo, opet je pocelo.. kad sam procitao ovu tvoju recenicu pomislio sam: "ok, dobra ideja, ali bilo bi lepo kad bih mogao istovremeno da saljem signal i a A i na B izlaz."

Da, vidim, zaboravi A/B.

secam se da si pominjao sudbinu ta dva misa. i koji je to program na kraju? ja sam isprobao sve sto sam mogao da nadjem na internetu (i downloadujem preko dial up-a), pa me bas zanima sta si ti izabrao.

Nisam ja birao, nego su mi kupili sta su hteli... a ti izaberi nesto besplatno ako nadjes i koristi ga ako ti radi... najbolji je program onaj koji ti najbolje odgovara... ne gubi vreme.

kako da ne, naravno da se cuje. narocito je "lep" sum koji dodaje onaj kineski ispravljac od 400din za pijace. ali, ja sam razmisljao ovako: "ok, danas baterija, a sutra cu mozda praviti neko dobro napajanje, pa bi bilo lepo da ovu plocicu samo prikljucim na to i da to radi". taj moj di-box je imao i DC dzek i onaj kontakt sa dva metalna "dugmeta" za bateriju od 9v. ali, o tome u onom velikom tekstu.

Moze se kineski srediti da ne sumi... ali necemo jos o tome... pravis DI-box.

nisam 100% siguran da je tako (samo pretpostavljam), ali ako je jezgro cilindricnog oblika i normalno na ravan "gitare", onda je to jedna od mogucnosti posto samo komponenta kretanja zice normalna na osu cilindricnog jezgra (paralelna sa "ravni gitare") ima uticaja na fluks i moze da inkuduje signal, ako se ja dobro secam OET-a i elektromagnetike. ako je amplituda te komponente kretanja zice 2a (+-a), i ako magnet ne stoji u "nuli" te ose (zica koja miruje je u nuli), onda mislim da ce na snimku jedna poluperioda biti jaca od druge. cudno u celoj prici je to sto sam na instrumentima koji nisu bas tako jeftini vidjao takav "ekscentricitet". mozda to tako treba, ne znam, ali verujem da (pored drugih stvari) ima uticaja na celu pricu oko detekcije klipa.

Samo sam nagadjao... magnetno polje je cudnovato...

problem je sto moze lako da se desi da jedna poluperioda nikad ne klipuje, a da druga "zakucava" opamp u zasicenje. ako klip detektor "pazi" na samo jednu poluperiodu moze da se desi da zvuk klipuje a da se dioda ne pali. naravno, ispravljac je dobro resenje, samo je pitanje kako to realizovati.

Batali sada klip indikator... zasta ce ti? Napravi vrhunski di-box kakav tesko mozes kupiti u radnji i uzivaj... led lampice cesto samo komplikuju i poskupljuju pricu....

nema potrebe da ih pitamo, pa i ja bih radije imao spravu sa dobrim zvukom i bez klip detektora nego obratno. klip detektor je nesumnjivo koristan, ali zna se sta je prioritet.

Ok. Kraj price... klip indikator prelazi u zaseban projekat sumnjive svrsishodnosti? Ok?

jel moze jedna lekcija iz elektronike, posto sad ne razumem nesto.. ako u jednom cipu imam 2 opampa, i ako hocu da snimam istovremeno dve gitare, kako to da izvedem bez treceg opampa koji bi sluzio kao sabirnica signala? ili si mislio da svaki kanal ima svoj poseban/nezavisan izlaz?

Gitara ti je mono, a ti imas stereo ulaz, znaci dva ulaza... snimas jednu u levi a drugu u desni... sumiras u kompjuteru... ne treba sada i MIXER da pravis... polako, bre.

i jos jedno pitanje: u tvojoj prethodnoj poruci koja sadrzi shemu, cemu sluzi drugi opamp vezan na "masu" (in cold)?

Tako se eventualno preostali OPAMP povezuje da bi bio "miran". Inace moze da pojaca eventualni sum ako ga pustis da pliva, i onda ce taj sum izuzetno pojacan da ti predje u onaj drugi putem linije za napajanje... Ovako ti njega vezes u op sa jedinicnim pojacanjem... i kazes mu evo sad ti pojacavaj lepo 0V pojacanjem 0dB....

Razmisljam o duploj bateriji... mozda bi to pojednostavilo dizajn, ali povecalo cenu baterija... da li je bolje ici sa +-9V... sta ti mislis?
Ima se veci dinamicki opseg i mozes izbeci potrebu za regulaciom gaina....

Mada nemas problema sa klipom... to je 200mV... nece to klipovati...

Ajd nadji pdf na internetu i procitaj specifikaciju opampa.... moze?


pozdrav

bogi