problem sa Pro toolsima

[Max]

Hvala na savetu

Ustedeo si nam para , sto znaci da si zasluzio neki alkohol

Okrenucu Saleta u petak pa cemo se dogovoriti ....... jbg ipak bi neko u Pinku to trebao da zna .....

Hvala jos jednom ......


Pozdrav

[zmaj]

Ajde ne pljujte toliko po Pro Toolsima...nije to ne znam koliko strasno...sve je stvar navike...a tacno je to da je precenjen i "isfuran".Meni se licno ne svidja,naviko sam na Logic i glupi Nuendo i u poredjenju sa njima PT mi deluje totalno neinspirativno...ali daleko od toga da je los...i ne znam odakle ta prica da stuca na 50 kanala...to je iz nekog sesnaestog razloga,zato sto HD3 Accel na Macu "jede" 50 kanala sa sve efektima...

[djole970]

Originally Posted by zmaj

Ajde ne pljujte toliko po Pro Toolsima...nije to ne znam koliko strasno...sve je stvar navike...a tacno je to da je precenjen i "isfuran".Meni se licno ne svidja,naviko sam na Logic i glupi Nuendo i u poredjenju sa njima PT mi deluje totalno neinspirativno...ali daleko od toga da je los...i ne znam odakle ta prica da stuca na 50 kanala...to je iz nekog sesnaestog razloga,zato sto HD3 Accel na Macu "jede" 50 kanala sa sve efektima...

Zmaje ti si izgleda radio sa njim? Daj malo vise podataka ako ti nije tesko i tvoje utiske u radu sa njime, dobre i lose osobine ... Thanks ...

[zmaj]

Originally Posted by djole970

Zmaje ti si izgleda radio sa njim? Daj malo vise podataka ako ti nije tesko i tvoje utiske u radu sa njime, dobre i lose osobine ... Thanks ...

Nisam bash ja radio,ali kao da jesam...ja sam samo statirao Mac G4,HD Accel3 full sa svim mogucim pluginovima koji postoje za PT...Konvertori su odlicni,ali nisu nenadjebivi...moje misljenje je da ima i boljih "native" alternativa za manje para,tipa Apogee + neki ludi clock...Efekti za PT su odlicni i skupi...sam program je nesto slozeniji od npr. Nuenda,mada je to sve stvar navike i koliko te nece mrzeti da citas uputstvo iako je na prvi pogled meni izgledao strasno konfuzno...moze se reci da je stabilan,mada smo uspeli da ga oborimo u par navrata...desavalo se cak i da nece da otvori projekat Za audio odlican,za midi ocajan...svi hvale njegovu sumu,mada ja nisam imao prilike da se uverim u to cudo.Sve u svemu,standard na koji je primoran svaki veci studio...ali po mom misljenju precenjen sistem.

[Arthur]

... i pozdravite saleta... el se zna sta sad radi osim sto ozivljava klikove po "privatnim" PT sistemima?

[dvuckovic]

Originally Posted by zmaj

Ajde ne pljujte toliko po Pro Toolsima...nije to ne znam koliko strasno...sve je stvar navike...a tacno je to da je precenjen i "isfuran".Meni se licno ne svidja,naviko sam na Logic i glupi Nuendo i u poredjenju sa njima PT mi deluje totalno neinspirativno...ali daleko od toga da je los...i ne znam odakle ta prica da stuca na 50 kanala...to je iz nekog sesnaestog razloga,zato sto HD3 Accel na Macu "jede" 50 kanala sa sve efektima...

ja guram preko 70 kanala na 96kHz sa SATA diska bez ikakvih problema. Nikad nije pao, i nista se ne ceka.

[Ni]

Originally Posted by zmaj

Ajde ne pljujte toliko po Pro Toolsima...nije to ne znam koliko strasno...sve je stvar navike...a tacno je to da je precenjen i "isfuran".Meni se licno ne svidja,naviko sam na Logic i glupi Nuendo i u poredjenju sa njima PT mi deluje totalno neinspirativno...ali daleko od toga da je los...i ne znam odakle ta prica da stuca na 50 kanala...to je iz nekog sesnaestog razloga,zato sto HD3 Accel na Macu "jede" 50 kanala sa sve efektima...

67 kanala u 96k, 96 u 48k, na Firewire 800 diskovima. Ne pada i ne koci, ali ne mogu bas najliberalnije da koristim efekte.

[Vai]

Slazem se sa Djoletom,

Stvar navike, i zavisi gde ga koristis. Nama u studiju za muzicku produkciju PT sluzi samo za usnimavanje, editovanje ... i to bi otprilike bilo to. Medjutim u studiju za post produkciju smo ga koristili maksimalno, zajedno sa Control 24. 8 mic-in kanala, sta ce ti vise kad snimas samo ADR ili foley Znaci mikseta nam nije potrebna, ali nam je potreban brz i stabilan software za editovanje, jer se ceo proces radi sa plugins-ima. Tako da nam je u studiju instaliran PT HD3, i nijednom sistem nije pao ... iako mi kao studenti koristimo malo kanala (max 20-tak), u istom studiju se rade profesionalni projekti za filmove, gde nabudze veliki broj kanala, i nikada nisam cuo da im je sistem crkao.
Nas su skroz navikli na PT, njegove shortcut-ove, plugins-e, itd. i sada svaki put kad sednem za Nuendo pocnem da se 'vatam za glavu
Navika, verujem da je samo to u pitanju ... barem sto se editovanja tice.

Iako sam prisustvovao demostracijama Nuenda i PT-a ... ne znam da li su u pitanju bili nespretni i spori inzenjeri, ali su likovi sa PT-om mnogo brze radili editovanje u odnosu na ekipu Nuenda. Nisam mogao da verujem kojom brzinom su radili u PT-u, i kako je sistem bez problema odgovarao na sve zahteve.

Medjutom sve ja ovo pricam za post produkciju, muzicka produkcija je ipak druga prica

Poz.

[Dushan_S]

Meni je ta brzina pomalo cudan argument, generalno. To sam i ja čuo, da kada je neko zaista nave?ban, Protools omogučava da se edituje neverovatnom brzinom, u svakom slučaju br?e nego u drugim programima, mada nisam to video svojim očima.
Mozda je off topic, ali nedavno sam procitao interview sa izvesnim producentom koji je radio ovo i ono (i po?to sam mator naravno zaboravio sam ime čoveku ) ali mi je bio interesantan komentar da sve ?to radi na kompu, namerno radi mi?em i ne ?eli da koristi shortcut-ove. Obja?njenje je bilo otprilike (prepričavam, poku?avajući da citiram):
"Mi se bavimo muzikom, umetno?ću, ljudi u poslu često zaboravljaju na to. Ne ?elim da radim brzo, ?elim da uvek imam vremena da razmislim i slu?am ?ta se događa pre nego ?to bilo ?ta uradim, bilo koju operaciju. Video sam ljude koji su ovladali programima tako dobro da edituju neverovatnom brzinom, ali od kakve je to koristi samo po sebi, ja se ne bavim serijskom proizvodnjom. Ovako dobijam u stvari na vremenu da bolje osetim kakav rezultat daje ono ?to radim, i da bolje razmislim o tome ?ta ću uraditi sledeće."
Dakle neka slobodna interpretacija onoga ?to je čovek rekao, ali mi je logika kojom ide bila interesantna pa eto, da podelim.

[mandrak]

Originally Posted by Dushan_S

Meni je ta brzina pomalo cudan argument, generalno. To sam i ja čuo, da kada je neko zaista nave?ban, Protools omogučava da se edituje neverovatnom brzinom, u svakom slučaju br?e nego u drugim programima, mada nisam to video svojim očima.
Mozda je off topic, ali nedavno sam procitao interview sa izvesnim producentom koji je radio ovo i ono (i po?to sam mator naravno zaboravio sam ime čoveku ) ali mi je bio interesantan komentar da sve ?to radi na kompu, namerno radi mi?em i ne ?eli da koristi shortcut-ove. Obja?njenje je bilo otprilike (prepričavam, poku?avajući da citiram):
"Mi se bavimo muzikom, umetno?ću, ljudi u poslu često zaboravljaju na to. Ne ?elim da radim brzo, ?elim da uvek imam vremena da razmislim i slu?am ?ta se događa pre nego ?to bilo ?ta uradim, bilo koju operaciju. Video sam ljude koji su ovladali programima tako dobro da edituju neverovatnom brzinom, ali od kakve je to koristi samo po sebi, ja se ne bavim serijskom proizvodnjom. Ovako dobijam u stvari na vremenu da bolje osetim kakav rezultat daje ono ?to radim, i da bolje razmislim o tome ?ta ću uraditi sledeće."
Dakle neka slobodna interpretacija onoga ?to je čovek rekao, ali mi je logika kojom ide bila interesantna pa eto, da podelim.

Pametno razmi?ljanje u svako slučaju.