Pitanje u vezi UAD-a.....

[Eon]

Originally Posted by dr.Ru

...hardware kompresor na tom nivou ti nije ni potreban.

Istina je ali moze da pomogne u stvaranju punoce zvuka ako se koriste lampasi, samo izlaz iz kartice spojis na ulaz u compresor i zeljeni instrument ima da zvuci masno.

[alektom]

Da, to mi je i bio plan sto se tice kompresora, da uzmem lampasa, samo me interesuje kako bih nadgledao stepen kompresije, obzirom da sam navikao na preciznost plug in-a....
Morao bih da se oslonim na sluh i VU metre compresora?

[Eon]

Muzika se slusa zar ne....?!?!?!

Manje gledaj a vise slusaj

[dr.Ru]

Eon je u pravu.
Ja sam isao logikom slabijeg budzeta, zato sam rekao "na tom nivou".

Istina, najbolje je i jedno i drugo... pitanje je koliko bi morao da platis kompresor koji bi imao vise da ponudi od UADa. Po meni, minimum 1500 eura a da se meri sa UAD kompresijom

[Oggy]

Ne postoje minimumi i maximumi. Neko moze i da mu pokloni kompresor i da ga plati vise nego sto treba...
Postoji termin "potreba" i "mogucnost"
Da bi koristio hardverski kompresor, u najmanju ruku mu je potrebna visekanalna kartica i opet, u najmanju ruku, tj. obavezno stereo kompresor.
U praksi bi to znacilo da kartica mora da ima najmanje 4 outa da bi ovo "igralo".
Znaci, da bi koristio hardverski kompresor morao bi da imas najmanje emu 1820 + sto bi morao da kupis i stereo kompresor.
"Lampas" ne znaci uvek "dobro" i "masno", vec uglavnom znaci "jeftin zvuk za vise para nego sto bi bio jeftin sa solid state jeftinim preampom"

Dakle, ozbiljni lampasi se krecu u ciframa koje ces tesko izdvojiti, te je moje misljenje da cak i ako se odlucis za tu kombinaciju, njih izbegnes i uzmes pristojan solid state za te pare. U suprotnomm ces platiti natpis "tube" koji osim samog natpisa, uglavnom nosi i losiji zvucni rezultat koji je "topliji" samo zato sto je pregoreo ili izoblicen.
Dakle, sa hardverskim kompresorom, cifra bi ti bila negde oko 1500 jer moras da dokupis i kartu.
Sa druge strane, imas UAD koji u osnovnoj verziji kosta 400-450 evra, ali ne dobijas nista od onih "carobnih" sprava, pa je neophodno da uzmes ili "studio" ili "ultra" pack gde dobijas upravo sprave zbog kojih UAD vredi.
Tu ti ulog raste na 800 ili 1200 evra, ali u isto vreme mozes upotrebiti vise sprava, dok kod hardvera mozes samo jednu.
Mislim da bi eventualno bilo idealno i jedno i drugo
Izbor je na tebi.

[Mogli]

Originally Posted by Oggy

Tu ti ulog raste na 800 ili 1200 evra, ali u isto vreme mozes upotrebiti vise sprava, dok kod hardvera mozes samo jednu.

Evo ovde ti je Oggy dao poentu celog problema ili odgovora na pitanje.

[alektom]

Hvala ljudi na objasnjenjima, stvari sada mnogo jasnije.....
Koliko para toliko muzike
Jos samo ostaje pitanje da li kombinovati UAD-a sa ovom Terratec karticom koju imam ili umesto UAD-a kupiti bolju zvucnu za iste pare i koristiti i dalje stare plug-inove.....
Znam, znam, najbolje bi bilo i jedno i drugo.......

[SandRob]

od elektronske muzike bez hardwarea i/ili creamwarea nima nista.

[Gianfranco]

Trebaju ti pre svega hardverski sintisajzeri.Znas UAD-ovi kompresori su sjajni ali nisu bas toliko cudesni,da od nekog soft sintisajzera naprave da zvuci masno kao Virus C recimo...

Za elektronsku muziku preporucujem sledecu kombinaciju:

Powercore Element + Virus Powercore multi-licence + UAD Studio Pack

Sve to za oko 1500 eura.

Kada exportujes Virus u audio ostaje ti ceo Powercore za Sony Oxford EQ-e itd...

PONAVLJAM: Nema nista od elektronske muzike bazirane samo na postojecim soft synth-evima!!! Gubljenje vremena,energije itd...

[lesha]

Originally Posted by Gianfranco

PONAVLJAM: Nema nista od elektronske muzike bazirane samo na postojecim soft synth-evima!!! Gubljenje vremena,energije itd...

pa nije bas potpuno tacno..

mozda zvuci kao da se tesim, ali definitivno ima odlicnih, cak i besplatnih vst sintova koji kad se layer-uju zvuce priblizno dobro..

ako kraftwerk moze da koristi reaktor, zasto ne bi i mi ?