Novi Korg ms-20 mini -analogni monosint

[Synclavier]

Nije mi se dalo da se pre ukljucim, ali pratio sam, koliko sam mogao, ovaj thread, i 'ajd sad da ne ispadne da ne radim svoj posao za koji sam "placen"...

Dakle, prvo kao moderator (da ne kazem - medijator)...

Cela stvar jeste, tu i tamo, otisla u offtopic, ali nije ni prvi ni zadnji put kad su slicne stvari u pitanju, na to smo se, valjda, svi vec navikli. Forumi podrazumevaju "sareno drustvo" i mnostvo misljenja. Po meni, osim nepotrebnih "bockanja" i prepucavanja nastalih kao rezultat pretesko shvacenih razlika u stavovima, ovde zaista nema sta da se brise ili drzi necija strana. Da sam ja neko od mladjih kolega koji su na pocetku bavljenja muzikom, produkcijom, sintisajzerima, sta god, bio bih zahvalan na svim izrecenim stavovima i pogledima sa razlicitih strana, jer bi mi to vise pomoglo da stvorim neku svoju sliku o celoj prici, nego da slepo drzim samo jedne "logike". Ponekad je dovoljno samo jos jednom smireno procitati neciji post, bez prebrze reakcije.

Pazljivo sam procitao sve postove, i bilo bi prekomplikovano i preopsirno (a, to meni cesto nije tesko) obratiti se svakome od kolega ponaosob, ali meni se ustvari cini da se vecina nas u mnogome slaze, iako ima malo drugaciju listu prioriteta. Koliko sam shvatio, a i sam se slazem;

- Jasno je da se kompanije koje proizvode muzicku opremu pre svega rukovode sopstvenim interesom (profitom) i da tu nema nekog preteranog filantropizma i ljubavi prema konzumentima/musterijama. Interesi i zelje korisnika se osluskuju u onoj meri u kojoj se moze ocekivati povecanje prodaje i ne bi bilo ni logicno da je drugacije. Najveci deo kolaca nose i nosice allround sprave (u vise cenovnih i kvalitativnih kategorija), a zarada se moze uvecati i od "kratkorocnih" proizvoda koji su ili trenutno "in" ili koji brzo zasite trziste zbog srazmerno manjeg broja zainteresovanih. Druga opcija su (fix3r je vec pomenuo) tzv. "butik firme" koje proizvode male serije poslovicno preskupe i precenjene opreme i cenom pokrivaju malu produkciju i koje vec sutra mogu da se ugase i ostave verne musterije bez podrske. U slucaju MS-20 mini, Korg je "namirisao" jos jednu "zlatnu zilu", ali na kojoj se ne moze zasnivati ni poslovanje firme u sadasnjosti niti koja moze imati trajnost kao glavna linija proizvoda. Zadovoljice se jednokratno jedan krug zainteresovanih i to bi bilo - to.
- Ko cini krug zainteresovanih za navedenu spravu? Uvek ce postojati mali krug onih koji su "podkovani" i tacno znaju sta zele i kako bi dati "alat" i gde iskoristili i u celoj prici oni nisu "sporni". Drugu i mnogo vecu grupu cine prosecno neobavesteni i netalentovani konzumenati skloni mistifikacijama i pomodnom i nekritickom pracenju fancy trendova bilo da je u pitanju neizostavni vintage fetishizam ("analogija", "tube sound", "tape saturacija",...) ili hi-tech pomodarstvo (gomila prozaicno nepotrebnog iPad softvera i "gadzet-a" kao jedan primer). Obe ove podgrupe, iako cesto suprotstavljene, upravo sluze kao "ovce za sisanje" i kao porucene su (naravno i reklama odradi svoje) i za "velike igrace" i za "butik firme" jer im donose najvecu zaradu, a po pravilu najmanje doprinose muzici.

- Da Bear je dobro rekao "business of making music" je odavno prerastao "music business". Sto se tice novog MS-20, cini mi se da ce se i tu na jedan komad koji ce otici u prave ruke, prodati 7-8 onima koji nece ni znati realno sta bi sa njim, biti razocarani kada shvate da im se "podukcija" nije ni malo poboljsala, zaboraviti "isti" posle pola godine i onda ga, eventualno drzati u studiju kao dao namestaja i sredstvo za odusevljavanje potencijalnih klijenata.
E, sad na forumu, bar je moj utisak, imamo i jedne i druge. Meni je potpuno jasno da kolege: silicon science, darkstar, goasia, daddy z,itd. spadaju u ovu prvu (i mnogo manju) grupu koji bi znali sta bi sa doticnom spravom, i da ih mozda postovi DaBear-a ili awacs-a "smaraju", ali mislim da njima nisu ni upuceni, bar ne generalno, a u njima ipak ima dosta istine, pogotovo sto su obojica tog godista i iskustva da su vec imali prilike da sa spravama tog tipa i rade.
Cenim devizu da je uvek bitnije "kako" od "cime", ali daleko od toga da je alat nebitan, samo ne treba da bude prvi na listi prioriteta i od njega ocekivati autaomatski skok u kvalitetu svirke, produkcije, cega god.
- U svetlu toga da su analogni ili digitalni sintisajzeri, VST instrumenti ili DSP hibridni sistemi samo alati koji se mogu dobro ili lose upotrebiti, svaki izbor ili afinitet u izboru je legitiman i racuna se samo razultat. Otud je netrpeljivost "softverasa" i "analogaca" potpuno iracionalna i nepotrebna. Ovde mislim i na nacetu raspravu "DSP vs. native", ne samo "hard vs. soft". Danas je to toliko ispretpletano i unificirano da gotovo i da ne postoji jedno bez drugog. Surfer, Everbeats, fix3r,itd. naceli su temu, ali poenta je da su u opticaju isti ili slicni algoritmi "portovani na razlicite platforme" (kako bi se to moderno reklo ), U takvoj situaciji, raspored snaga vise odredjuju neki monopoli i dogovori same mogucnosti implementacije. Naveden je primer Access Virus sinta ciji mikrokod bi mogao bez vecih problema da se portuje u native format, ali bi to znacilo i automatsku smrt kompanije, kao i u slucaju UAD-a... U tom slucaju DSP je vise faktor zastite, nego ultimativni zahtev kvaliteta, pogotovo u svetlu razvoja procesora za PC industriju koji je mnogo brzi od razvoja DSP sistema. Setimo se samo koliko je trajala UAD 1 generacija i koliko se cekalo na razvoj UAD 2 familije. Uostalom, ako i preskocimo sprave kao sto su Open Labs Neko/Miko ili Muse Receptor koji su de facto modifikovani PC kompjuteri, cak i mejnstrim sprave (npr. Korg Kronos) su u sustini postale hibridne "standalone" sprave konstruisane oko PC maticne ploce (sa Atom procesorom) i obogaljenog i optimizovanog Windowsa. Granica izmedju softvera i hardvera je sve nevidljivija i to je trend koji je nezaustavljiv.

- Iako svako ulaganje u opremu treba da ima nekakvo opravdanje, sasvim je ok stav da se sve ne moze gledati kroz prizmu prostog povratka ulozenog novca, pogotovo u slucaju sprave koja kosta (samo) 600eur, kao sto rekose kolege Surfer, silicon science, darkstar... Ja volim da mislim da je bar vecina nas pocela da se bavi muzikom iz ljubavi i da u njoj prvenstveno uziva. Uzivanje u nekoj spravi ili tipu zvuka je toliko logicna i prirodna stvar, da se tu nema sta dodati, a o ukusima se ne raspravlja. Ne volimo, niti radimo, svi iste vrste muzike, pa nam, otud, i ne trebaju, niti nam se svidjaju isti alati. Medjutim, oni koji imaju neko iskustvo ili stav ne treba da cute ili zaborave sopstveno iskustvo (awcas, DaBear), vec je super da ga sa nama podele, slagali se mi ili ne. I, poneki fetish svako sebi moze da dozvoli, makar u svetlu toga (sto rece Hrast) kad razmislite koliko potrosite na cigarete ili neki drugi porok... Uostalom, kako realno izmeriti da li se neka sprava isplatila? Pa, dovoljno je i samo da je dala kreativnu iskru da se nesto novo napravi, a to je vec nemerljivo. Ima medju nama i kolekcionara, tu sve price o tome sta je bolje ili svrsishodnije otpadaju. Da ne pricam da konstantno krijem od zene polovinu toga sto s' vremena na vreme pazarim.