Rizemplovanje u Steinbergu

[nerva]

Rizemplovanje po Steinbergovom difoltu je potpuna paranoja. I Cubase i Nuendo su najlosije pisani u tom delu programa.Poklapanje Winowsovog zvucnog kapaciteta je prakticno nemerljiv. Sve verzije Cubase-a i Nuenda su pravljene za rad sa potpuno razlicitim hardwerom. Postoje setovanja koja daju neke odredjene rezultate ali glavni algoritam programa je glupo uradjen sto se tice renderovanja i rizemplovanja. Default na 44100 hz je 5512, na 48000hz je 6000 a na 96000ha je 12000. Za 192000hz ne postoji. Rcunicom zakljucujem da je ceo sistem rizemplovanja supalj. Muziku je najbolje praviti na sto vecem buffer size-u odnosno koliko windows moze da izdrzi a to je 16384 a gotovu matricu sa vise frekvencije rizemplovati sa manjom buffer kombinacijom. Na primer zvuk radjen na 192khz/24bit spustiti na 48khz/24bit a buffer sa 16384 na4096 do 6000. Gotovu matricu za 44100hz/16bit bi trebalo rizemplovati na 4096 a po meni i na manje. Dodajem da veci buffer size daje jaci otisak u samom zvuku i mnogo manje izoblicenja i distorzija dok manji buffer size daje svetlinu zvuku i tecnost ali i vecu osetljivost nasamom namestanju zvuka. Stavila bih buffer na svim frekvencijama 16834 osim na 44100hz gde bih stavila 4096 ili manje. Zavisi od toga kako program kapira karticu i koji je hardware u pitanju.