Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > Dizajn i konstrukcija studija

Dizajn i konstrukcija studija Diskusije i pomoc oko svih aspekata dizajna i konstrukcije kucnog/pro studija, gluve ili kontrolne sobe, tretman zidova i materijala...

 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
Old 06-05-2006, 11:37 PM   #9
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: azmafon u beogradu

Quote:
Originally Posted by OFF
to i planiram, ali voleo bih samo da me posavetujes koja merenja da uradim. Ja sam mislio neka najprostija - impuls, pink noise extremno blisko na membranu i na mestu slusanja. Nabavio sam nedavno i Dirac, jos ga nisam instalirao, mozda tamo ima nekih signala......
Hm, pa ovako, tesko da ces uspeti bas sve da izmeris a da bude relevantno...

Prvo, ekstremno blisko merenje, ili tzv. nearfield merenje na 1/4" ili manje od membrane zvucnika se primenjuje samo u slucajevima ako zelis da iskljucis uticaj akustike prostorije, i tako napravis quasi anechoic merenje, koristi se samo za woofere ispod 200Hz... kada konstruises ili meris zvucnik... translacija merenja na rezultate na mestu slusanja se radi po formuli.

Merenja radi na mestu slusanja.

Probaj Dirac pa javi rezultate, eventualno njime mozes dobiti RT60 vrednosti u svojoj sobi...

Uporedi to sa subjektivnim utiscima prilikom koriscenja onog naseg test signala, da bi shvatio sta znace predugacka RT60 vremena u tvom realnom poslu... i na kraju kako se manifestuju tebi licno.

Jedan nas prijatelj je vrteo sve testove i pisao na papir subjektivne utiske... vrlo je bilo zanimljivo citati... slusao je "reverbe" u svojoj sobi, sa nasim signalom koji reverbe nema...

Desavalo nam se mnogo puta da ono sto Dirac premeri kao lose, ljudi uopste ne kopcaju... jer im to mozak isprocesira i kompenzuje taj problem..
ono sto ne znamo je sta mozak uspe a sta ne da isprocesira... itd.

Kod svih programa za merenje nije problem merenje i dobijanje izmerenih vrednosti, problematicna je analiza tih rezultata koji se rade Furijeovom transformacijom, u slucaju akustike, po nasem misljenju bolja bi bila Wavelet transformacija i pregled rezultata u tri dimenzije, frekvecnija, vreme i nivo.

Od mikrofona koristi neki kondenzatorski koji se tebi cini kao vrlo ravan na snimcima.. to je dovoljno precizno za tvoje potrebe i za sticanje utisaka o merenjima u akustici, da sada ne bulaznim o Bruelima, Acopacificima i Earthworksima...
Potrebno je da mikrofon moze da uhvati frekvencije preko 20kHz i da ide nisko barem do 20Hz...

Srecan rad!

pozdrav

bogi
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)
boggy is offline   Reply With Quote
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Azmafon(Zvucna izlolacija) STUDIOTON Dizajn i konstrukcija studija 23 10-12-2013 08:09 PM
Azmafon ili??? akordeonista Dizajn i konstrukcija studija 1 21-09-2009 06:33 PM
Azmafon - Novi sad MHz Dizajn i konstrukcija studija 3 05-06-2009 08:05 PM
Azmafon? kok Dizajn i konstrukcija studija 16 15-11-2006 09:22 PM


All times are GMT +1. The time now is 02:39 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors