DI box???

[boggy]

Originally Posted by andreja

....
ok. to sam shvatio, ali da li to znaci da bi izmedju gitare i line-in ulaza bilo dovoljno staviti razdvojni stepen pojacanja 0dB (Vout/Vin=1), visoke ulazne, a niske izlazne impedanse, i to bi bilo sve, posto se nivoi napona slazu?

U sustini, mislim da el. gitara nema problema sa izlaznim nivoom, jedini je problem sto je strujno "slabacak"...
To znaci da ga mozes napraviti sa jednim pojacavacem sa visokom ulaznom impedansom (100k-1M) i pojacanjem 0dB, i to ce ti pristojno raditi.
Drugi problem koji se postavlja pred DI box je i rasprezanje uzemljenja, koje se moze uraditi samo transformatorom... seti se da je el. gitara nebalansirana i da se njen common mode noise&hum neunistiv. To je verovatno razlog (ja to ne znam, nije mi to posao) sto se elektricne gitare snimaju mikrofonom sa pojacala za gitaru... ne bih da pricam kako sam izgledao kada sam to (ja, neznalica) prvi put video/shvatio.
Znaci za rasprezanje uzemljenja... koristi se transformator ili gitarsko pojacalo i mikrofon (transformatorska vs. akusticka sprega... ima logike)
Kada sam, ja pacenik, poceo da brbljam gitaristi da eto moze to jednostavno da "balansira" i da onda nece da mu "zuji"... da je pogled mogao da ubija, ne bih vam sada mogao da napisem ovo...

....

ako neko zna neki link ka strancii gde je objasnjeno ovo u vezi raznih ulaznih/izlaznih nivoa napona i impedansa (mic, line, i ostalo), bio bih vam zahvalan. narocito ako ima neka tabela tih vrednosti, to bi bilo jako korisno (a i da prestanem da vas gusim pitanjima).

EEEE!!!!... i ja bi da imam tako nesto... NEMA!
Nisu se JOS dogovorili... gledaj slicne sprave i citaj specifikacije, svi se razlikuju... izaberi po svom ukusu... kao sto su i oni.
Nastavi slobodno da pitas, drzi se teme diskusije, a ako izlazis iz teme startuj novi thread....

i jos jedno pitanje (neumoran sam ).

Samo napred...

kad se kaze "impedansa/impedancija" da li se misli na cisto pasivnu otpornost (rezistansu R) ili se meri impedansa kao kompleksna vrednost Z(s), i ako je tako, pri kojoj frekvenci se to meri? mozda 1kHz? gledajuci sheme za ulaze mnogih uredjaja, videh da signal prvo naidje na kondenzator (uglavnom zato da ne bi "prosla" DC komponenta), te stoga nema govora o prostoj rezistansi... opet zbun.

Kompleksna vrednost, posto samo nju "vidi" gitara, a ne onu gde je reaktivni deo zanemaren... ako hoces da drzis stvari pod kontrolom, kakvom takvom.
Inace ako hoces da ne farbas zvuk, onda drzi impedansu pretezno rezistivnu u sto vecem opsegu frekvencija od interesa...


1kHz?
Pa ni tu nisu jednoglasni jer bi onda svi morali da budu isti...
Najbolje je da se postavis u situaciju el. gitare, i bice ti jasnije.

elem impedansa vazi za "opseg frekvencija od interesa za odredjenu namenu" (pod navodnicima je nenapadiva inzenjerska diplomatska konstrukcija), i tu treba da bude ravna... doduse ni jedno ni drugo neces naci na trzistu da je idealno... nego samo sarenis... to dosta utice na farbanje zvuka gitare i to je cak i jasno zasto...

Recimo ako ti je impedansa 100K na 1kHz, a recimo 10K na nekom drugom opsegu, u kome ima jos uvek zvuka sa gitare, i nastavlja da pada, sta si dobio? Frekventno zavisni izoblicivac zvuka gitare sa faznim pomakom za sve pare... ok? Eto nove "boje" zvuka gitare. Malo ugnjavis magnet, malo stedis na delovima, nekoj zvezdi se to mnogo dopadne, namlati pare, postane prepoznatljiva... i eto XYZ brand-a i Award Winning Technology blebetanja.

Inace 1kHz je izgleda nepisano pravilo, jer se nekako uvek oprema napravi tako da barem 1kHz odsvira kako treba... uvek se 1kHz moze "naci" negde u studiju.... jedino su neki ljudi alergicni na njega.


pozdrav

Bogi