|
Computer Hardware Razmenite iskustva o muzickim karticama i bilo kom drugom hardveru koji koristite uz PC, konfigurisanje i optimizacija kompjutera za DAW |
|
Thread Tools | Display Modes |
![]() |
#9 |
Moderator
Join Date: Nov 2004
Posts: 4,125
|
![]()
Ima.
Imao sam FF800 u studiju nedelju dana. Snimio jednu pesmu. Pre toga sam imao 1212m, a sada imam Konnekt 24d (isto sto i 48 osim sto ima manje inputa i preampa). 1212m sa koristio 3 godine i radio je besprekorno. Imao je sve sto mi treba i uradio sam mnoooogo posla sa njim. Kada je "otisao u vecna lovista", imao sam FF800 na nedelju dana kao ispomoc. Bolji od 1212m, ali zanemarljivo, s' tim da nema reverb u slusanju, sto zna da bude problem, ako nemas hardverski reverb "za u slusalice". Preampi solidni (snimio bass na onaj njegov HI Z i vise nego zadovoljan), konverzija ko konverzija... Tesko je tu biti objektivan. Ne moze da barata sa vise izvora zvukova odjednom (Nuendo/ Winamp, Nuendo/Wavelab...) i to je prilicno iritantno za nekoga ko se naucio da samo klikce, a sve da radi... Drajveri solidni. Sada imam Konnekt 24D i smatram to najboljom kupovinom u poslednjih nekoliko godina. Preampi bolji od FF, konverzija ko konverzija, lagao bih kada bih konstatovao bilo sta jer izmedju te dve sprave ne cujem razliku. Dobra je. Driveri besprekorni ukoliko imas TI firewire chipset. Karticu prakticno dobijas na poklon jer je njena cena oitprilike koliko u zbiru kostaju Fabrik R, Fabrik C i Asimilator, koji se dobijaju uz nju i koji su i vise nego dobri, a mogu se koristiti i samo u slusanju, moze se i usnimavati sa njima, a postoji i "plugin mode" gde se mogu iskoristiti u Nuendu, tj. sekvenceru koji koristis. Takodje posedujem i Amekov preamp 9098EQ koji sam upalio, cisto da isprobam kako radi u poredjenju sa preampima na Konnektu i jedina razlika se primecuje u ekstremnim slucajevima gde je izvor zvuka suvise jak i nekontrolisam i gde Amek pokazuje svoju nadmoc nad Konnektom, ali je to jako mali broj slucajeva i u tim okolnostima, razlika mozda ide do 20% u korist Ameka. Zvuk, kao zvuk je cist i neutralan na obe sprave i iskreno, u 90% slucajeva, Amek i ne palim od kada imam Konnekt. Instrumentalni input je fantastican, radi kao standalone uredjaj sa mogucnoscu memorisanja 3 razlicite scene i uticanja na njihove parametre, a jedini nedostatak je sto DSP i direkt monitoring moze da se koristi samo na prva dva out-a, dok su 3/4 outi "ili-ili", ali to meni licno ne predstavlja nikakav problem. Da u momentu kada sam kupova nisam bio opterecen sa jos nekoliko velikih ulaganja i da sam bio siguran da to radi ovako kako radi, uzeo bih odmah Konnekt 48 jer on je kompletan uredjaj sa implementiranim kontrolerom. Verovatno cu to i uraditi u neko dogledno vreme. Licno mislim i verujem da je Konekt24d/48 bolji i kompletniji uredjaj od FF800 (sto nikako ne znaci da je FF800 los), ali opet zavisi od onoga ko spravu koristi i toga kakve su njegove potrebe. Toliko...
__________________
![]() http://www.sunflower-fest.com/ |
![]() |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
FF800 i 5.1 | OFF | Audio Software | 4 | 01-05-2009 10:57 PM |
digi003 vs. ff800 | Eyes | DSP forum | 48 | 11-11-2007 12:38 AM |
RME FF800 | Digital Cave | Recenzije | 3 | 17-12-2004 08:21 PM |