Imaging trap...... ?

[NLP]

Hvala

Za taj dodatan trap (ali nije uobičajeno da se ka?e "imaging trap", jer ustvari svi trapovi mogu ostvariti bolji imaging/ bolju predstavu zvučne slike i difuzori a i ponekad mogu da pripomognu i reflektori) se mo?e več godinama čitati na komercijalni realtrapsovi stranici pa i na Ethan Winerovi Acoustics stranici, pa na komercijalnoj GIK acoustics stranici, pa na različitim forumima posvečenim akustici.

Gdje je sad tu odgovor "kako je svemir u stvari relativan".
I ko je več ovdje zaslu?io barem 100? za nasvet oko akustike!?

I-net omogučava dostup do takvih te sličnih stranica i foruma; gdje se dru?e iskusni stručnjaci sa raznih područja i laici i raznorazni drugi profili koji dobivaju stručne odgovore posve besplatno.
To preiđe u ne?to logičko i samo po sebi razumljivo.
Zato svako koga ne?to specifično zanima pita, pa da i ne pogleda čak ni stickyje...
Pa tako se ista pitanja postavljaju i po sto puta samo malo drukčiji vrstni red rečenica.
A ja i nemam ?ta pametnije da radim, nega da poma?em (pa i ostali - boggy...) jer sam jehovac ili ?to!?
To mi je u veselje ali ne bezkonačno!!!
Mislio sam, da vam poma?em...

Te linkove do Ethan Winerovih članaka, njegove firme realtraps, i GIK, mhsoft/ helmoltzabsorber... smo podali več koliko puta! Svuda se priča o boljem imagingu kada dodaje? apsorbere, diuzore, sve to nek bude na pravim mjestima, imate i sličice kao u stripu... I OFF po tolikom vremenu (bar netko da ne?to čita i ne sedi na guzici i pita ?ta mu se sprdne) otkrije ne?to "novo" pa pita, ja ga ljubazno pitam jer ne znam o čemu je točno riječ i sad znam o čemu je točno mislio, pa evo, odgovor je na?ao sam.

I akustika je relativna , ima? pravo.