"moderna muzika" i muzika za pare

[SHIVA]

Originally Posted by bassystem

znači da zaključimo: goa nema nikakve veze sa muzikom?? ili ću morat' počet' da se drogiram da bih otkrio tu vezu??

To je vrlo lako ustanoviti. Rock i Pop glazba kao okosnicu svake pjesme imaju RIJECHI. Rijechi koje se bolje ili loshije rimuju i uglavnom nemaju ili nikakvog smisla ili su "kako smo mi cool" (hip-hop, r'n'b), "zhivot je sranje" (blues), "umri u mukama na 1000 nachina" (heavy metal) te trilijuni "volim je a ona mene ne" varijacija na jednako plitku osnovnu temu.

Rijechi, recitacije, proza, poezija zapravo nisu GLAZBA. Glazbom popunjavate "rupe" izmedju kitice i refrena s time da refren mora pocheti najkasnije 60 sekundi od pochetka stvari i mora biti lako pamtljiv. Rime moraju biti banalne kako bi konzumenti mogli s lakochom predvidjeti sljedechi "red" teksta. Da iz konvencionalne "glazbe" izbacish intonirana recitiranja sa plitkim porukama ono shto bi ti ostalo ne bi bilo pretjerano interesantno nikome a uz to bi imao velikih problema sa razlikovanjem pojedinih naslova jer chak i gitarske solo dionice uglavnom pilaju po jednoj te istoj planetarno populatnoj ljestvici zvanoj pentatonika i svi uglavnom kopiraju nekog drugog kako zvukom tako i tematski.

Koliko sam shvatio ti svirash sa Balashevichem. On je za mene jedan od rijetkih kvalitetnih kantautora chiji tekstovi imaju dosta zhivotnih paralela i sadrzhe dosta gorkih zhivotnih istina. No obzirom da svirash s njim i sam znash da u pozadini odlichnih tekstova vrti 3 iste stvari od ranog mraza do posljednjeg albuma. A on je jedan od najbolji... ostali su josh loshiji po tom pitanju uz vrlo rijetke izuzetke koi samo potvrdjuju pravilo.

Vjerujem da se odgovor na pitanje zapravo sam nameche. Morali bismo odvojiti glazbu od intonirane recitacije sa glazbenom podlogom jer ovo potonje u stvari zloupotrebljava naziv glazba.