Robbie mastering? - Page 2

***Eon*** · 28-01-2005, 01:15 PM

Mislim da se ovde radi o jakom masteringu koji ce dinamiku spustiti u korist ravnomernijeg odnosa instrumenata tako da se gubi sve ono u suvom miksu sto se moglo isticati

SandRob · 28-01-2005, 02:06 PM

otvorite u wavelabu od chemical brothers - let forever be, pa ce te vidit sto znaci 'nabudjivanje'. jebate, reka bi da je mastering cini djek trbosjek.

a inace sto se tice 'nabudjivanja', producenti su cesto ucjenjeni jerbo klijenti hocu da im se stvar 'cuje' i kad je zavrtu na radijo posli britni spirs da ne bude tisa. tu ne treba zanemarit ni cinjenicu da uho nije jednako osjetljivo na sve frekfencije (o tomu se vec pisalo).

medjutin, ovo sto dejan kaze, prvi put san vidi na cd-u ivane kindl. jebuate, kad slusas cd, sve pjesme su zaista iste snage ali je u nekima mikro dinamika skroz sjebana.
onda san otvori sve u wavelabu i vidi da su neke stvari spustene i do -3db (peak),

a rms im je svejedno oko -9db.
znaci, kad bi tu stvar dignu na 0db, rms bi bio oko -6db.

meni to nikako ne moze zvucat ok... osim ako nisu chemical bros u pitanju.

Max · 28-01-2005, 02:15 PM

Za profi veliko budzenje...potrebne skuuupe profi hardver....prolazi .....sto se tice pluggova....za neki pop RMS -11 moze da zvuci ok...za house i sl..RMS -9

***Eon*** · 28-01-2005, 03:36 PM

ja se uvek drzim 11-ke bez nekog preterivanja, sve preko toga je sa mojim alatima preterano.

@ Sandro
Da cudesno je to kod chemicala da su odradili toliki RMS a da nisu izgubili na dinamici jer slusajuci takvu vrstu muzike znam da mnogi producenti rade sa puno manjim RMS-om i odrzavaju dinamiku velikom, medjutim CB su jedan od izuzetaka

**STUDIOTON** · 28-01-2005, 05:43 PM

Quote:

Originally Posted by Max

Za profi veliko budzenje...potrebne skuuupe profi hardver....prolazi .....sto se tice pluggova....za neki pop RMS -11 moze da zvuci ok...za house i sl..RMS -9

-13 i najvise -12(i nesto) je sasvim dovoljno za pop .. master kao lutka

:roll:

Max · 28-01-2005, 08:36 PM

Za proslu godinu .....mozda .....ove godine .....tesko

kVu · 29-01-2005, 03:26 AM

po meni -13, -14.. ne volim mnogo da kompresujem :roll:

SandRob · 29-01-2005, 08:04 AM

mozes ti za doma masterizirat i na -20, ma ako radis za trziste onda nemas izbora... osin tega to ovisi o vrsti muzike.

Max · 29-01-2005, 01:04 PM

Tako je SandRob !

28-01-2005, 01:15 PM	#11
*Eon* Super Moderator Join Date: Jun 2003 Location: Banja Luka Posts: 3,229	Mislim da se ovde radi o jakom masteringu koji ce dinamiku spustiti u korist ravnomernijeg odnosa instrumenata tako da se gubi sve ono u suvom miksu sto se moglo isticati __________________ Ako mislis da mozes-u pravu si,ako mislis da nemozes-u pravu si!

28-01-2005, 02:06 PM	#12
SandRob ton magistar Join Date: Jun 2003 Location: korcula Posts: 3,142	otvorite u wavelabu od chemical brothers - let forever be, pa ce te vidit sto znaci 'nabudjivanje'. jebate, reka bi da je mastering cini djek trbosjek. a inace sto se tice 'nabudjivanja', producenti su cesto ucjenjeni jerbo klijenti hocu da im se stvar 'cuje' i kad je zavrtu na radijo posli britni spirs da ne bude tisa. tu ne treba zanemarit ni cinjenicu da uho nije jednako osjetljivo na sve frekfencije (o tomu se vec pisalo). medjutin, ovo sto dejan kaze, prvi put san vidi na cd-u ivane kindl. jebuate, kad slusas cd, sve pjesme su zaista iste snage ali je u nekima mikro dinamika skroz sjebana. onda san otvori sve u wavelabu i vidi da su neke stvari spustene i do -3db (peak), a rms im je svejedno oko -9db. znaci, kad bi tu stvar dignu na 0db, rms bi bio oko -6db. meni to nikako ne moze zvucat ok... osim ako nisu chemical bros u pitanju. __________________ e, sta covek mora da trpi zbog bandita

28-01-2005, 03:36 PM	#14
*Eon* Super Moderator Join Date: Jun 2003 Location: Banja Luka Posts: 3,229	ja se uvek drzim 11-ke bez nekog preterivanja, sve preko toga je sa mojim alatima preterano. @ Sandro Da cudesno je to kod chemicala da su odradili toliki RMS a da nisu izgubili na dinamici jer slusajuci takvu vrstu muzike znam da mnogi producenti rade sa puno manjim RMS-om i odrzavaju dinamiku velikom, medjutim CB su jedan od izuzetaka __________________ Ako mislis da mozes-u pravu si,ako mislis da nemozes-u pravu si!

29-01-2005, 08:04 AM	#18
SandRob ton magistar Join Date: Jun 2003 Location: korcula Posts: 3,142	mozes ti za doma masterizirat i na -20, ma ako radis za trziste onda nemas izbora... osin tega to ovisi o vrsti muzike. __________________ e, sta covek mora da trpi zbog bandita

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Trevor Horn & Robbie Williams	DaBear	Razno	12	25-10-2009 02:41 AM
Mastering	Rhino	Zoran Vračević - Vrač	11	30-07-2006 04:59 PM
101 put : Mastering	Tazman	Audio Produkcija - Tehnike	23	12-05-2006 02:09 AM

28-01-2005, 02:15 PM	#13
Max Pro Member Join Date: Jan 2005 Posts: 3,357	Za profi veliko budzenje...potrebne skuuupe profi hardver....prolazi .....sto se tice pluggova....za neki pop RMS -11 moze da zvuci ok...za house i sl..RMS -9

28-01-2005, 08:36 PM	#16
Max Pro Member Join Date: Jan 2005 Posts: 3,357	Za proslu godinu .....mozda .....ove godine .....tesko

29-01-2005, 03:26 AM	#17
kVu Pro Member Join Date: Apr 2003 Location: Srbija Posts: 2,026	po meni -13, -14.. ne volim mnogo da kompresujem :roll:

29-01-2005, 01:04 PM	#19
Max Pro Member Join Date: Jan 2005 Posts: 3,357	Tako je SandRob !

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)