Problem sa 115 hz

[Rhino]

Paneli su 10cm tvrda vuna 100kg i 10cm airgap. To je sve sto se istih tice. Tako i na plafonu.

[Granata]

Originally Posted by Rhino

Paneli su 10cm tvrda vuna 100kg i 10cm airgap. To je sve sto se istih tice. Tako i na plafonu.

mozesh da probash da povecash airgap ako ima mesta, dodash neke mekshe vune iza ili membranu.

[NLP]

Za kutne je to premalo (ne znam kakvu ima GFR ta 100kg/m3) ali ipak 10cm...
Ne?to drastično neče napraviti ako poveča airgap, ako popuni sa lak?om izza, ne?to ni?e če raditi ali opet ne uveliko.
Kakvi dobri membranski bi spasili situaciju + bolji supechunksovi.

[Rhino]

Gledam sa nekih starih mejlova prepiske sa stovaristem i ovo je sve sto imam o toj 100kg/m3 vuni...

rEN 29053kNs/m4> 26,0

Takodje vidim da je hipotenuza superchunksa 70, a ne 65cm, nego to sigurno ne mijenja nista.. U superchunksovima je 75kg/m3 vuna, za nju nemam nikakve podatke.

Hvala na interesovanju za pricu momci

[Rhino]

Ajde vala kad uhvatim vremena cu da izbacim stvari iz sobe i da posvetim citav dan novom mjerenju za pozicioniranje zvucnika... Da eto vidim sto se moze eventualno bolje izvuc od postojeceg i rijesim demone pozicioniranja koje ste izazvali u meni

Recite mi jos... Dal da se orjentisem da kriva u bass opsegu bude sto ravnija kao nuzno zlo na npr stetu visocijih frekvi ili da ganjam sto ravniji 20hz-22khz opseg pa i da bass malo vise bude neravan?

Pretpostavljam da je ovo prvo bolje kao kompromis u mom slucaju jel?

[NLP]

Bolje da ti bas čim bolje ?tima ali nije kao ?to sam rekao sve u frekventnoj linearnosti nego i u vremenskoj/ time domain, koliko dugo ti specifičke nizke jo? odzvanjaju u prostoru.
To neče? moči promijeniti sa pozicioniranjem nego sa dodatnim bas tretmanom.