Retro Vintage Plugs

[damir23]

pa meni ovo liči na nekaj kaj tra?i?
osobno -sviđa mi se bez obzira jel bilo radno ili ne
?to vi?e bude? picanio to si u novijem dobu
meni eventualno vokal malo iskače no mo?e biti i do zvučnika-ne znam

[Nemania]

Originally Posted by damir23

pa meni ovo liči na nekaj kaj tra?i?
osobno -sviđa mi se bez obzira jel bilo radno ili ne
?to vi?e bude? picanio to si u novijem dobu
meni eventualno vokal malo iskače no mo?e biti i do zvučnika-ne znam

Nije do zvucnika, iskace vokal, tek treba da se radi nivelacija.

[Mogli]

Ne valja odnos instrumenata i rekao bih da se nisi dovoljno naslusao stare produkcije. Pesma je simpa.

[Nemania]

Originally Posted by Mogli

Ne valja odnos instrumenata i rekao bih da se nisi dovoljno naslusao stare produkcije. Pesma je simpa.

U pravu si, nisam.
Retko kad sam i radio aranzmane ovog tipa..
Na sta tacno mislis kad si spomenuo odnos inst? I kakav bi trebalo biti

[damir23]

mani kao nekom ko to slu?a, ne kao profić, ba? ovo neispicanjeno djeluje kao da je iz nekog pro?log vremena...
sirovo odsvirano izmije?ano i degustirano
ali dakako nisam kvalificiran za stručne pojmove

[awacs]

Originally Posted by Nemania

Evo te stvari, jos uvek je radna verzija, tako da je sklona izmenama.

http://www.speedyshare.com/Cynjj/UNO.mp3

Eto, što kaže @damir23, to liči na ono što tražiš. To je taj tip fraza i muzičkih ukrasa, a to je ono što se računa. Sad samo smiksaj tako da se čuje još ponešto osim organe i prelaza na bubnju, i prestani da tripuješ na retro vintage pluginove.

Pozdrav,

Vasa

[Mogli]

Originally Posted by Nemania

U pravu si, nisam.
Retko kad sam i radio aranzmane ovog tipa..
Na sta tacno mislis kad si spomenuo odnos inst? I kakav bi trebalo biti

Sa vst instumentima koji su pazljivo odabrani mozes postici jako dobar retro sound, ali pod uslovom da si takvu muziku pazljivije slusao. Panorame su vrlo bitna stvar, jer su ranije producenti na takav nacin pokusavali da dobiju raskosniji stereo zvuk. Gitare treba da prste u distorziji, kao kod one teme "Grlom u jagode" Bubnjevi treba da su diskretni i sve treba da pomalo pliva u reverbu. Da bi sto manje pricao, evo ti primer kako to treba da izgleda, koristeci instrumente za Kontakt, a to ti bar nije problem.

http://youtu.be/mUjVGesIb78

[damir23]

Originally Posted by awacs

Eto, što kaže @damir23, to liči na ono što tražiš. To je taj tip fraza i muzičkih ukrasa, a to je ono što se računa. Sad samo smiksaj tako da se čuje još ponešto osim organe i prelaza na bubnju, i prestani da tripuješ na retro vintage pluginove.

da, odgovor kvalificirane osobe
mix je pa sad drugi par naušnica, i izvlačenje onog što treba ali nikakve saturacije i te p......e nisu potrebne

a u svezi ovog yubito songa, meni osobno više leži ovo by nemanja, i daleko bliže indexima što je stavio kao cilj.

[awacs]

Originally Posted by damir23

da, odgovor kvalificirane osobe
mix je pa sad drugi par nau?nica, i izvlačenje onog ?to treba ali nikakve saturacije i te p......e nisu potrebne

I ja mislim da saturacije, tape emulacije i ostale pi**e materine nikada nisu potrebne, bar ne za ono čemu su ih proizvođači namenili (dobijanje ?prepoznatljivog analognog zvuka?).

@Nemania, dovoljno mi je da čujem smarajući organ pad i aluziju na Have You Ever Seen the Rain? (posle ?usamljen lutam kroz stari kraj?, jelda ), pa da sve postane retro. I, kao bonus, oni triolski prelazi na bubnju Kakve saturacije, kakvi bakrači... eto, izvukao si se i bez toga.

Va?nije od pluginova i zvuka je to ?to je pesma predugačka, i ?to je formalni plan (razvoj pesme) potpuno nejasan. Ne kapiram ?ta je tu strofa, ?ta je refren, samo kapiram ?ta je solo. Sve ne?to krene, pa stane, pa se kao neke stvari de?avaju, ali nekom logikom koju nisam uspeo da shvatim posle dva slu?anja, mada bi trebalo da mi bude jasna posle prvog. Razmisli jo? malo o tome.

Pozdrav,

Vasa

[DzoniPFC]

Nekako me i dalje sokira kada se na forumu koji je posvecen "studijskim tehnikama i miksanju" (sto je podjednako umetnost kao i komponovanje, aranziranje, sviranje instrumenta) napise da alat sa kojim obradjujemo, poboljsavamo (ili pogorsavamo) zvuk nije bitan... Mix hardware ili software u ovom slucaju je isto sto i iskusnom fotografu filteri sa kojima se moze i najmodernija slika uciniti starinskom/retro... Naravno, rezultat je jos vise autentican ako je neko ili nesto ispred objektiva u retro maniru A to je vec receno bezbroj puta...

P.S. Dobro vidim da je fokus sad stavljen generalno na saturaciju... Nebula 3 je mnogo vise od saturation-plugina, mislim da je to za sada najbolje resenje za "prepoznatljivi analogni zvuk" u ITB svetu Pa ko zeli priblizan zvuk pravog Neve preampa/EQ-a ili zvuk Ampex 456 trake od 2 inca na 15 ips, onda je Nebula broj 1 iz mog iskustva... Svakako da je izbor instrumenata daleko bitniji, ali po komentarima ispada da jedan isti instrument koji je "uslikan" recimo pre 30 godina, i danas ponovo ali sa novom opremom, da je snimak zvucno 100% isti?