specifican bas trap

[SandRob]

ovako izgleda straznji/desni kut moga studija (lijevi je zrcalno simetrican, ali bez klime)!

od ravnog/bocnog zida do trosjeda ima samo 420mm, a straznji/kameni zid je neravan pa mislim da bi standardni/kutni bas trap ruzno izgledao.

zato razmisljam o tome da u kutove stavim valjkaste trapove, koji bi izgledali otprilike ovako (nije crtano u mjerilu)

znaci, trap bi se sastojao od 3 drvena kruga oko kojih bi se omotala elasticna celicna mreza (mozda bi mogla i plasticna mreza) i tako dobiven valjak bi se napunio kamenom vunom.
vuna bi se oblozila platnom, a valjak bi se na vrhu pricvrstio za bocni zid da bude stabilan.

sto mislite o ideji?
naravno, na netu sam vidio da postoje valjkasti trapovi, ali nisam vidio kako se izradjuju, zato je svaka uputa i ideja dobrodosla.

[kixns]

ispravice me neko ako greshim, ali ako se dobro secam,
valjak se ne puni, vec oblaze kamenom vunom, ili pak azmafonom....
bio je thread na datu temu, cini mi se.

[kixns]

a i mene zanima taj princip,
jer bih tako mogao da dobijem mobilne bass trapove shto bi mi odgovaralo

[NLP]

Evo SandRob: http://www.rumski.com/forum/showthre...ight=tube+trap
Možeš da napraviš i tako kako si sam omislio bit če više materijala pa neče smetati a i tube trapovi (iz asc-jevog flayera - imaš link u mome postu) premjera 400mm ili cca. 16 incha nisu bog zna što u donjim frekvencijama zato bolje da ih popuniš kao što si rekao.
Radije plastična mreža ili gumificirana čelična da.
Ali ne znam zašto bi bio cilindar lepši od trokuta?

[SandRob]

Originally Posted by NLP

Evo SandRob: http://www.rumski.com/forum/showthre...ight=tube+trap
Možeš da napraviš i tako kako si sam omislio bit če više materijala pa neče smetati a i tube trapovi (iz asc-jevog flayera - imaš link u mome postu) premjera 400mm ili cca. 16 incha nisu bog zna što u donjim frekvencijama zato bolje da ih popuniš kao što si rekao.
Radije plastična mreža ili gumificirana čelična da.
Ali ne znam zašto bi bio cilindar lepši od trokuta?

to je to!
ovi sofokleovi trapovi su bas lipi.

stavi bi ja trokut ali kad je jedan od zidova neravan i onda nece lipo prilec uz zid. na jednom zidu bi strsalo vise, na drugom manje, a i malo mista iman. valjak ima vecu zapreminu.

[NLP]

... ali neka da bude čim puniji, da če biti dosta absorpcionog materijala, recimo da bi bila debljina stijene valja 10 mo?da i 15cm.

[SandRob]

Originally Posted by NLP

... ali neka da bude čim puniji, da če biti dosta absorpcionog materijala, recimo da bi bila debljina stijene valja 10 mo?da i 15cm.

cekaj!
da ga napunim cijelog ili da stavim relativno debelu stijenku, a da sredina bude suplja?

[NLP]

- ili da pusti? kakvih 10 ili 20cm ?upljine pa i princip njihovog djelovanja je: http://www.tubetrap.com/technical.htm
... ?to je rekao i autor threada.
... mo?da bi bilo dobro da i upotrijebi? neku perforiranu membranu kao ?to je slučaj kod originalnog tube traps dizajna...
ali potpuno ne ide kopirati jer ne zna? kakvi su točni sastojci.

- ili ide? sa punim "valjem" bez membrane.

Kakva je razlika te?ko ka?em jer bi trebalo to analizirati i primjerivati u akustičkom labu (... pa i tu su problemi i nestabilni rezultati kada se mjeri ispod 100Hz...).

Ali: i jedno i drugo če biti dosta efektivno.

Kod membrane se bi zakompliciralo kod konstrukcije, izabire materijala membrane i kakvi bi bili praktički rezultati... u teoriji bi takva perforirana membrana pripomogla ka absorpciji jo? ni?ih frekvencija...

Mislim da ti je i finacijski i konstrukcijski lak?e prva i druga varijanta bez membrane a ti sam odluči kako.

[boggy]

Originally Posted by SandRob

cekaj!
da ga napunim cijelog ili da stavim relativno debelu stijenku, a da sredina bude suplja?

Probaj i jedno i drugo. Nije isto. Ja bi ostavio supljinu (ako trapove pravis sa mrezom, kao sto je opisano, a ne upotrebljavas nesto sto je vec kruznog oblika i apsorptivno)

pozdrav

bogi