-=PRS and Waves=-

[Dushan_S]

Mislim da si se istripovao Veseli za SE, uostalom tehnički je nemoguće uraditi u to u SE a da zvuči iole ozbiljnije. Mo?e jedino ako sam kodira custom module za SE, ali onda je svejedno jer isto tako mo?e da napi?e kod za ceo plugin.

[lesha]

superwave performer je radjen u se, pa vidi kako zvuci..

[veseli koljac]

nisam,nick na raznim SynthEdit forumima mu je "rene", i kada sam mu napisao da njegova SynthEdit kreacija verovatno nece zvucati ni priblizno kao AT i GR samo mi je odgovorio "dream on"a to za SynthEdit je rekao jos neko sa kvr-a,uostalom bio je i jedan topic o midiworksu i SE.moguce da mu neko ili on sam pise module pa to sve sklapa u SE,kao sto je uradjen greenmachine ampII.

[veseli koljac]

uh,probao sam konacno ovaj waves GTR,moram da priznam da sam daleko vise ocekivao,moze se dobiti dobar sound za clean,solo...
ali od nekog odusevljavajuceg dZdzdzdz hi gaina opet nista,kada recimo upalim "modern" amp sa bilo kojom mic/cab kombinacijom zvuk je onako prilicno bezveze....
kada su pedale ispred direct amp-a,posebno distortion (onaj metal dist mi se uopste ne svidja) moguce je dobiti neki solidan hi-sound,mada zvuci kao metal iz 80-tih.sve u svemu nista posebno.

[shigumicu]

Evo, probao sam i ja GTR.
Zaista nista spektakularno, mada se moze izvuci dosta toga sto se klina i krancha tice. mislim da je tu bolji i od GR-a i AT-a.
Za dz,dz definitivno nije, ali se mogu izvuci dosta lepe boje za solaze i rock rifove. Mislim da je caka u tome da u stomp-u treba postaviti tone pedalu dok na amp-u ton kontrole treba da su manje-vishe u neutralnom polozaju i tada se dobije punoca u zvuku. Ovo vazi i za klin (probaj).
Trenutno sam u fazi poredjenja GTR-a i GR (GTR bolji klin i kranch), (GR bolji drajv).
Primetio sam da neke gitare u miksu koje su mi bile obojene proslom verzijom GR sa istim presetom sad bolje zvuce i lakse izlaze iz miksa sa ukljucenom opcijom HIGH RES (mislim da je malo poboljsana ona gustina zvuka o kojoj je govorio Dushan S.) ali i duplo vishe opterecuju procesor, tako da mi je sad procesor BARTON 2500+ opterecen oko 40-45% kada sviram u GR-u zarad boljeg zvuka.

[veseli koljac]

slazem u vezi GTR-a za solaze i rock rifove,meni najbolje zvuci kada ispred amp-a stavim overdrive i tone eq,a za pojacalo "direct amp"
za hi-gain sam probao sa oba eq-a i "distortion" pedalom i opet je sve midlasto pa me podseca na 80-te.
generalno mi se svidaju pedale u GTR-u,posebno spring reverb koji je definitivno bolji nego onaj u guitar rigu.
ono sto mi se ne svidja kod ovog plugina su ekvilajzeri,basevi i srednji koji zvuce gore nego sa nekog cheap behringer miksera,visoki kod kojih se jasno cuje onaj nepozelniji digitalni hiss.Ocekivao sam ipak da ce waves bolje da odradi posao,ako si probao recimo da podignes baseve na onoj graphic eq pedali,samo muljaju i gotovo su neupotrebljivi,sva pojacala zvuce skoro isto samo je razlika u kolicini gain-a,gain na pojacalima mi je takodje bezveze (nista bez stomp section-a) mislim,da nema ovih pedala GTR ne bi bio nizasta.
ne znam koliko onaj njihov DI-pre amp moze da pomogne u kvalitetu zvuka,ali mislim da je 600e za ovo previse,cak je ranije kostao 1200,mozda je sada na nekom snizenju,ne znam.. ali sve u svemu mnogo je,i ako ima svojih prednosti u odnosu na konkurenciju.

i meni GR2 sa "hi res"sada zvuci vise definisano i lepse u odnosu na keca,i mislim da mu je to najvece unapredjene,malo me je razocaraolo sto nisu uopste unapredili zvuk pojacala,i dalje mi sve zvuci malo tanko,u stvari sve zvuci kao u kecu samo sto su dodali nove efekte i pojacala (ako se izuzme hi-res)
kod GR2 mi se svidja onaj novi noise reduction gate,radi savrseno
ipak mi je GR2 sa svim svojim manama trenutno najupotrebljiviji amp simulator.
jos da izadje i AT2...

[shigumicu]

Originally Posted by veseli

Ocekivao sam ipak da ce waves bolje da odradi posao,ako si probao recimo da podignes baseve na onoj graphic eq pedali,samo muljaju i gotovo su neupotrebljivi,sva pojacala zvuce skoro isto samo je razlika u kolicini gain-a,gain na pojacalima mi je takodje bezveze (nista bez stomp section-a) mislim,da nema ovih pedala GTR ne bi bio nizasta.
ne znam koliko onaj njihov DI-pre amp moze da pomogne u kvalitetu zvuka,ali mislim da je 600e za ovo previse,cak je ranije kostao 1200,mozda je sada na nekom snizenju,ne znam.. ali sve u svemu mnogo je,i ako ima svojih prednosti u odnosu na konkurenciju.

Slazem se sa tobom, a takodje isto mislim da je najznacajnije poboljsanje na GR2 high res opcija.

[Sleepgolfer]

Originally Posted by Dushan_S

Na K-V-R-u je onaj momak ?to 100 godina razvija svoj simulator plugin (oni koji odlaze znaju o kome pričam, tema je ogromna) i od svega ?to sam čuo, njegovi mp3-ji zvuče najozbiljnije, i najbli?e ozvučenom pojačalu, čak na jednom primeru pokazuje da simulator reaguje dinamički na to koliki je input, zavisno od volume pot-a na gitari, ba? kao na pojačalu. ?teta ?to će izgleda da se čeka do 2007.

meni je to sve jos uvijek sumnjivo....tip toliko oteze s tim da vec mislim da uopce nije u pitanju vst efekt nego neki hardver pa se odlucio malo za*ebavat s kvr-ovcima...mp3ce zvuce jako dobro...

[shigumicu]

Evo jedan primer za solidan drive koji sam uspeo da izvucem iz GTR-a.
Ovo sam napravio i koristio u kombinaciji sa Stratocasterom (standard) dok je prekidac bio na zadnjem polozaju (dole). Fazon je koristiti sto svetliji zvuk gitare i ne koristiti direct amp posle stompa, vec recimo EdgyAmp (bar sam ja sa njim dobio najbolje rezultate) i to edgyclean kome sam posle malo doterao potenciometre (kao na slici).
Nije toliko losh ovaj GTR samo treba malo vremena i strpljenja da se provali.

Mozete probati i gotove preseta na stompu ali u kombinaciji sa EdgyAmp.

btw. Kako da slike postavim u postu da se odmah vide, a ne kao linkove.

[Dushan_S]

Ne znam, ti amp sim-ovi su dobri samo za frustraciju. Malopre sam probao da idem kroz Tubeman H&K preamp, i da vučem samo simulacije kutija sa GTR ili GR2. Naravno ispalo je prirodnije i bolje, ali opet nije kako treba. Najsme?nije je to ?to sam pre nedelju dana iz zajebancije jer mi je Marshall bio kući stavio mikrofon na njega i onako ga na brzinu snimio, njegova distorzija i to na jako malom volume-u. Naravno nije ispala neka da se isečem boja jer nije odvrnut, ali je stvar u tome da je snimak zvučao kao pojačalo ozvučeno mikrofonom. Imao je definiciju i prisutnost. Nijedan simulator to nema. A posebno me iritira to da niko ne vidi problem u tome da plati isto koliko bi platio POD-a recimo, i dok ako ni?ta drugo, na Line 6 spravama, samo prebacim na pojačalo, okrenem EQ malo i vozim, na soft sim-ovima je potrebno baviti se naukom i programirati boju 15 minuta. Kada vrtim EQ na podu ili menjam kutije, menja se zvuk ali ?ta god da dobijem, ne zvuči ru?no, samo različito. Kada to isto radim na Guitar Rig-u dobijam različite stepene ru?noće, pa se porađam kombinacijama kutija da nekako učinim da ne zvuči ba? toliko ru?no... To nije ba? normalno.
Razumem da je eventualno nekome potrebno da mo?e lako da radi reamping kasnije i tome slično, ali koliko god da imam kinte, nikad, ali NIKAD ne bih platio Guitar Rig ili ovaj Waves-ov plug in, i ne shvatam kako kraj VOX Tonelab-a, POD-a XT i drugim sprava koje dobro rade neko mo?e da baci istu količinu novca na ne?to ?to ne radi ni pola tako dobro. Kakva su to sredstva masovne hipnoze kojima se slu?e NI ili Waves da zajebu ljude da daju pare na ovo je van moje moći poimanja. Ajd kao da ne računam neki mali postotak ljudi koji će uzeti Guitar Rig da bi pravili neke pomerene farbe ?to on recimo mo?e a ostali sim-ovi ne mogu, ali same simulacije pojačala su kanal kanala. Mo?e da se sempluje 4X slobodno, kada onaj Rectum Frier model zvuči kao da su sve lampe izduvane a Boogie kutija zvuči kao da je snimljena kroz ćebe sa mikrofonom koji je pre?iveo 5 godina svadbi u ?atorima.