Radni stol

[boggy]

Originally Posted by SandRob

sad se bas mislim.

ako stavim nirfild monitore na most. izmedju njih i mojih usi ne stoji nista. ako ih stavim na stalak, onda je izmedju nas stol i ono sto je na njemu.

takodjer, kad nema mosta, izmedju mene i monitora (jednih i drugih) nisu jednake 'zapreke' pa pretpostavljam ni 'jednak' zvuk. dok, kad je most onda je put od lijevog i desnog zvucnika do mojih usi isti - zrcalno simetrican.

ima li ovo logike?

Ok, L/R simetrija je krucijalna za stereo monitoring.

Jedno od pravila u studijskoj akustici je, otprilike "sto manje BLISKIH velikih i ravnih povrsina koje ne kontrolisemo"... to ne znaci da treba izbaciti veliki mikser, ali treba barem biti svestan koje on probleme unosi, i koliko treba coveku da se na to navikne... nekada ni ne uspe.

Postujem cinjenicu da lepota prostora moze uticati na motivaciju, ali ne treba zaboraviti da se ipak na kraju miksa "na ushi"... a ne "na ochi"

pozdrav

bogi

[SandRob]

Originally Posted by boggy

Ok, L/R simetrija je krucijalna za stereo monitoring.

Jedno od pravila u studijskoj akustici je, otprilike "sto manje BLISKIH velikih i ravnih povrsina koje ne kontrolisemo"... to ne znaci da treba izbaciti veliki mikser, ali treba barem biti svestan koje on probleme unosi, i koliko treba coveku da se na to navikne... nekada ni ne uspe.

Postujem cinjenicu da lepota prostora moze uticati na motivaciju, ali ne treba zaboraviti da se ipak na kraju miksa "na ushi"... a ne "na ochi"

pozdrav

bogi

boggy, molin te procitaj moj post iznad. u njemu san napisa jos razloga zbog kojih mislin da je most ok.

hvala

[boggy]

Originally Posted by SandRob

boggy, molin te procitaj moj post iznad. u njemu san napisa jos razloga zbog kojih mislin da je most ok.

hvala

Jesam


Evo:

Originally Posted by SandRob

sad se bas mislim.

ako stavim nirfild monitore na most. izmedju njih i mojih usi ne stoji nista. ako ih stavim na stalak, onda je izmedju nas stol i ono sto je na njemu.

Gresis.
Kada ih stavis na "most" imas blisku ravnu povrsinu (radna povrsina)... njima (monitorima) JAKO blisku. Kada ih stavis na stalke.. ta povrsina i dalje postoji ali je dalja od monitora.
Pojava koja je uvek u slucaju kada su izvori zvuka bliski ravnim povrsinama je "comb filter"... tako se manifestuje na merenjima.
Kada su zvucnici na stalku, udaljeni malo od stola, onda je ova pojava manje izrazena, i to je dovoljan razlog da se ne pravi kompromis.

Originally Posted by SandRob

takodjer, kad nema mosta, izmedju mene i monitora (jednih i drugih) nisu jednake 'zapreke' pa pretpostavljam ni 'jednak' zvuk. dok, kad je most onda je put od lijevog i desnog zvucnika do mojih usi isti - zrcalno simetrican.

ima li ovo logike?

Sandro, zvuk se ne prostire kao svetlost baterijske lampe... cak i prepreke koje su "sa strane" zvucnika, "tik uz njega", njemu smetaju... odnosno ... ne smetaju njemu... njega bas briga... smetaju tebi...
kod zvucnika zvuk pocinje da se prostire priblizno kao svetlost baterijske lampe tek od otprilike 5kHz... zavisno da li je horn-loaded ili ne... moze i nize

pozdrav

bogi

[SandRob]

koliko vidim, sto god napravim je kompromis. idealne situacije nema. e, sad je pitanje, kad uzmes u obzir sve razloge za i protiv, koji je kompromis manji.

znan da su sve velike povrsine problem a i prostor me dodatno ogranicava pa san napravi najmanji moguci razmak od mosta/ekrana do ruba stola (do mene) od samo 500mm.
u tih pola metra nalazi se tipkovnica i moje ruke naslonjene na stol sto mi se cini da poprilicno 'neutralizira' tu ravnu povrsinu radne ploce.
ako ih stavim na stalak, opet ih necu moc dovoljno udaljit (zbog malog prostora) a ravna povrsina izmedju njih i mene ce se povecat.

to ce zbilja morat neki strucnjak na licu mista procjenit sto je bolje.

[boggy]

Originally Posted by SandRob

koliko vidim, sto god napravim je kompromis. idealne situacije nema. e, sad je pitanje, kad uzmes u obzir sve razloge za i protiv, koji je kompromis manji.
....

To je poenta....

pozdrav

bogi

[NLP]

Točno tako kako je boggy rekao, osim da se frekvencije počinju polagano obna?ati kao svjetlosne zrake več vi?e nego pola ni?e
Rje?enje je, da napravi? čim praktičniju ne preveliko a dovoljno veliku povr?inu bez nekih visina, te napravi? stalke i za nearfield monitore. Taj most i nije dovoljno rigidan, pa bi oscilirao sa zvučnicima na nekoj frekvenciji...
A to ?to ima? na stolu i stvara neku asimetriju zanemari.

[NLP]

Usput: kakve ima? monitore-zaslone (CRT, LCD)? Dva?

[SandRob]

Originally Posted by NLP

Usput: kakve imaš monitore-zaslone (CRT, LCD)? Dva?

imam dva ali nisu isti.
jedan je samsung syncmaster 245b:

a drugi samsung syncmaster 192t:


e, sad ne znan bili radi na oba. misli san da bi bilo dobro na jednom radit, a na drugom cilo vrime imat nekakav analajzer tipa pinquin ili slicno.

ako se odlucim za oba monitora, ne znan di bi ih stavi.
jedan do drugog ne dolazi u obzir. bilo bi ruzno i neprakticno pa ostaju dvi mogucnosti: jedan iznad drugog (ako ne smeta zvucnicima) ili da drugog maknem skroz sa strane (da ne smeta zvucnicima), jer ionako analajzer pogledam 1 put u sto godina.

[boggy]

Monitor-analajzer stavi na zid... izmedju monitora-zvucnika.... dovoljno je velika slika a s obzirom sa koliko "paznje" pratis taj analajzer mislim da ce ti biti super.


pozdrav

bogi

[SandRob]

Originally Posted by boggy

Monitor-analajzer stavi na zid... izmedju monitora.... dovoljno je velika slika a s obzirom sa koliko "paznje" pratis taj analajzer mislim da ce ti biti super.


pozdrav

bogi

u, jebate. koja super ideja.
a i sad su mi trenutno monitori u takvom odnosu, samo sto monitor-analajzer nije na zidu nego na kucistu kompjutera, koji mi je privremeno na stolu iza glavnog zaslona.
i bas je pregledno a monitor-analajzer nije preblizu i ne odvraca paznju.

bdv: ma, pratim ja analajzer vrlo pazljivo... kad mi treba.