Midas vs Midas

[OFF]

drugari.....imam Behringer x32 producer za live..... radi mi ok, ali sam utisk da mi je sad malo uza karika u PA sistemu koji imam (Acoustic line sa lab gruppen i I tech pojacalima)......

Opcije su sledece

1. Da zadrzim x32 i dodam na njega Midas dl16 (midasov stage digigitalni box sa 16 in/8 out, gde bih obio bolje preampe i konverziju, i plus imao nezavian 16ch adat konverter, ako zatreba) - oko 1000e doplate
2. Da predjem za Midas m32r, isti mixer kao moj, sto mi funkcionalno odgovara, a navodno drugaciji preampi i kon sa verzija, kazu bolji.....ne veujem da je bolje za 1500e koliko bih morao da doplatim
3. da uzmem Midas venice u24....hibrid, analogni pult sa 8x8 USB konekcijom, kojom bi mogao da povucem isti broj efekata sa laptopa kao i na ovim digitalcima...
4. otvoren za predloge


Ono sto se namece kao pitanje, da li je Midas ostao Midas, sa kojim sam imao sjajna iskustva kvaliteta, robusnosti, zvuka iz pre kineskog vremena i kupovine od Behringera...
da li je neko poredio stere i nove Venice serije?

[Arthur]

mislim da sa obzirom na skalu koncerata koje radis, X32 je dobar izbor. Ako ti se trose novci, neces se zajebati sa tim Midasovim stageboxom, ali samo ako ti fali kanala, inace verujem da se (u tvojim okolnostima) ne isplati.

A sto se U24 tice jedino ako mislis na reverbe i slicne send efekte, ovako po kanalu mislim da ti to ne radi posao (usb latencija + morao bi da napravis komplikovan routing da bi sve ostalo u istom tajmingu)

[OFF]

Verovatno si u pravu.....ima nekih slika unutrasnjosti Midasa i Behringera, ja laicki primecujem razliku u preampima i konverziji, cak mi pada na pamet da odradim modifikaciju Behringera na nivo Midasa, posto verujem da je dizajn isti, samo su delovi malo jeftiniji.....

A kako se tebi pokazao F24 kao samo analogni pult? Posle nekog vremena, izdrzljivost, zvuk, suma, eq.....? Trebalo bi da je U24 isto to, samo bez fw....

realno, mogu 4 send efekta da stavim i da probam za vokale, koji ce da najlakse da zazmure na latenciju.....npr, vokale na grupu, pa im insertujem la2a, inflator i pultec.....

[Arthur]

ja sam moju F24 voleo ko cjeru (a i datum proizvodnje joj je 4 dana kasnije posle rodjenja mog cerke ). Sve je radilo sto je trebalo i kako je trebalo, a najvise mi je prijala kolicina opcija i detalja oko kojih su se potrudili da ti ucine zivot lepsim.

Ne bih imao hrabrosti da insertujem okasnjavanje samo na vokale, narocito sto se cuju u monitorima, ume da zvuci dosta zbunjujuce.

[OFF]

Ma pazi, meni to treba za tezge, gde se ton radi sa bine, i ne,a odvojenog monitoringa.......pokusavao sam to, ali svi traze kompletan mix u monitorima tako da im sad dajem sa mastera sve, tacnije sa matrixa, koji je preslikan master......

Nigde ne mogu da pronadjem detaljno ruting usba, ako moze da se vrati iz kompa regularno na kanal, a posalje bar sa grupe, moze da se izvede ono sto mi treba......

Latencija moze da se spusti na 2, 3 ms, sto pevaci nema sanse da osete.... Pa to jesamo metar udaljenosti manje ili vise, sto je podnosljivo

[OFF]

Da se dopunim.....skontah da F serija, iako prilicno skuplja, mozda mimbolje vrsi posao.

Aj' samo teoretski, ako sam skontao iz manuala....

Kad pritisnem fw dugme na mono input kanalu, fw postaje insert? Gde mogu da sibnem nesto u komp i na istom kanalu da nastavim obradu?

Drugo, auxi mi nisu jasni.....

Ako posaljem nesto sa aux na fw, gde se to vraca? Da li po onoj semi ako slanje ide preko aux 1 i 2 npr, return je prvi stereo kanal po redu?