cambridge eq vs fabfilter pro q?

[Nocni-Ekspres]

Pozz,koje vase misljene koji eq je bolji od ovih 2 koji sam gore naveo.Zbog cega jebolji ili zbog cegla je los?Hvala

[Arthur]

oba su odlična i imaju različite namene. Ja ih koristim obojicu, i to neretko na istom kanalu

[OFF]

uz moj licni dojam da je cambridge nesto precizniji, a fab nenadjebiv sa mogucnostima i interfejsom

[Arthur]

moj dojam je da je fabfilter precizniji, za hirurške intervencije, a cambridge klasičan EQ promene karaktera. Tako da nisu isti tip niti ih koristim za iste namene

[Nocni-Ekspres]

A koji eq koristite zasta tacno?Hvala

[Arthur]

napisao sam ti gore. Fabom sečem uske probleme u spektru, anomalije instrumenata i snimaka generalno, dok cambridgeom menjam karakter samog spektra, kad želim da promenim "raspoloženje" koje neki instrument ističe. I fabilter mi je omiljeni HPF

[LA-2A]

Originally Posted by Arthur

moj dojam je da je fabfilter precizniji, za hirurške intervencije, a cambridge klasičan EQ promene karaktera. Tako da nisu isti tip niti ih koristim za iste namene

po meni fabov eq je totalni promasaj za niske frekvencije, sto ne znaci da ga ne koristim ...zalim dan kad sam prodao uad karticu

[Nocni-Ekspres]

@LA-2A

zasto prodo?

[darkstar]

Jel to cubase uveo interni analizer po kanalu falim te boze?

[STUDIOTON]

Da, jednostavno savrsen