Ludo i brzo 2

davormen · 14-03-2007, 09:10 AM

hajde i ja nesto da postavim...

naziv threada je takav zbog slicnosti sa Arthurovim skorasnjim radom, kako zanrovski, tako i (manje-vise) vremenski...

dakle, moj bend (jedan od

), zanr - metal, miks radjen za 1 dan, tracking se ne secam koliko, ali je bilo brzo posto nam je ovo najjednostavnija stvar i tako...

nije skroz gotovo, ali je 95% there... imam jos neke minorne korekcije da napravim, ali to nece bitno uticati na zvuk, tako da sam ga o'ma okacio... ja sam vec suvise "blizu" ovoga, tako da - raspalite...

(right click - save as):

http://www.talesofdark.net/misc/Nekr...%20Killing.mp3

**dejankuki** · 14-03-2007, 08:07 PM

Ludo i brzo jeste. Stvar mi se svidja, samo.. po mom misljenju ima neke minor zamerkice. Po meni, ritam gitara je prejaka i previse svetla. Bubnjevi se u svirci gube a glas se ne razaznaje u svoj toj buci. Bas jedva da ga ima. Inace sviracki i aranzmanski je vrlo dobro odradjena. Za ovu vrstu muzike odlicno.
Reci mi samo da li si bubnjeve radio "uzivo" ili si koristio neki plug in ili Virtualni instrument? Ako je ovo drugo, skidam ti kapu na programiranju.

**Arthur** · 15-03-2007, 12:44 AM

ne slusaj dusmane

Ne znaju oni nase muke...
E sad, ovo stvarno dobro zvuci, meni jedino stoji primedba za vokal.. takodje, za moj ukus ovo je previse "cisto", bubanj je detaljno i mukotrpno odradjen, al se plasim da je zavrsio u pop-rock maniru, i preosetno je da je kucan. Gitare zvuce odlicno, taj je stim, i tako treba i da stoje i postoje

E ovo su sve bili komentari iz licnog ugla jer generalno, objektivno, ovo odlicno zvuci.

nenad · 15-03-2007, 03:55 PM

gitare preglasne, pojele su sve oko sebe pa cak i bubanj, stisaj ih malo. Glas bi, po meni, trebao malo napred da se izvuce, da bude razumljiviji. Svidja mi se boja gitara ali sa bubnjom definitivno treba raditi. Moje misljenje !!!

pozz

sasaristic · 16-03-2007, 12:17 AM

Na trenutke me ove gitare podsecaju na Panteru...vise svirka nego zvuk.Odlicno si uradio samo sto je za moj ukus prepedantno....mozda bi siroviji bubanj digo malo vise energiju celog snimka..

**Arthur** · 16-03-2007, 12:19 AM

samo da kazem da ja ne delim misljenje da su gitare preglasne.. ranije sam i ja tako kontao odnose dokle god mi gomila klijenata posle rasprave nije donela tonu nove produkcije gde stvari stoje upravo tako

Ja njima "de to ima ".. a oni meni "evo ovde!!!" .. tako da, postujuci zanrovske specifikacije, ove gitare leze taman gde treba, jedino je vokal pretih i nedefinisan

MD · 16-03-2007, 12:39 AM

Eh napokon malo metala.

Zvuk je dobar za taj stil. Thrasherski, svijetle boje, tanji.

Sve u svemu, vjerovatno jedan od boljih soundova što sam čuo na balkanskoj žešćoj metal sceni a čuo sam svačega.

).

Gitare i moraju biti glasne. Bit teških metal gitara je u tom kontrastu. Sama glasnoća ih čini prividno masivnijima i one nose potpuno glazbu u ovakvom stilu.
Da su tiše izgubilo bi se dosta od toga. Dnas je trend čak još glasnijih gitara.
Bubanj je čist, jasan, bistar... moderan.

Vokal je taman.

Ako se smije znati što si koristio (gitare)?

P.S.

Tek sad vidim da ovo nije Tales of dark (link me zbunio), a već sam htio pitati otkuda tolika promjena u stilu.

Dushan_S · 16-03-2007, 01:04 AM

Pazi, za neke ovda?nje stadarde ovo nije lo?e, to da se razumemo, izdati su ovde albumi koji su zvučali slično ili lo?ije od ovoga, čak neki za koje su govorili da su dobro snimljeni nekih bendova koje nećemo sad imenovati. Al ajd sad ono ?to bih mogao reći a da je od neke koristi: Donekle i jesu malo preglasne gitare, fakat. Jeste to i stvar ukusa, ali mo?da one nisu glasne same po sebi nego ne?to drugo stvara tak utisak... Dakle fora ?to je bubanj malo sitan i bez mase. Mo?e se raditi jednostavno o izboru samplova. Gitare su "manje" kao recimo kod Sneap-a, ali kod sneapa je zato bubanj maltene u prvom planu, a ovde je nazad. (sad će Artur da ka?e evo ga opet ovaj sa njegovim Sneap-om hihihih

) Sa druge strane ako je američka ?kola, onda bi gitare trebalo da su manje na?iljene i sa vi?e mase dole. Sad jbg. Ovako ni?ta nije veliko u samom snimku, već ono, brijanje. Imam utisak takođe da je sve previ?e uredno zvučno, da nije leglo zajedno, ne znam ba? kako da objasnim, ne?to mi ostavlja utisak sitnog za skoro svaki pojedinačan instrument. Solo gitara mi je malo bzvz, malo je i solo kao da je gitaro? krenuo da odsvira pa nije na kraju ni sam bio siguran ?ta hoće (sad dal si ti ili drugi gitaro?...), i farba mi je malo ru?njikava, ima dovoljno drajva ali nema sustain-a, i jako je suva. Sad opet, ako ste hteli ba? tako, onda je dobro, jel. Iako jeste ova svirka suva obično, mislim da je trebalo napraviti neke planove napred-nazad, mo?da malo jači bubanj sa brucu vi?e ambijentalaca, i jo? jedan par gitara koje su manje čiste i fine zajedno sa ovima ovako mi malo dođu "procesorski" previ?e. E da i jedna sugestija vezano za bubanj i deonice. Kontra ti je desno, znači perspektiva publike. To ok. Ali ako ti je kontra toliko desno da vuče ba? desno onda negde i timpani bi trebali biti razmaknuti toliko da se dobije logična ?irina, zar ne? A ovde imam utisak da je bubanj udaljen 10-15 metara u prostoru od mene, jer su zvuci sitniji, plus kad pređe po timpanima, kao da je ceo prelaz u centru. Znači ili da su i metali i kontra bli?e centru ili da se timpani razmaknu. Takođe crash na kome vodi ritam je sa iste strane sa koje je kontra i to uvek isti, tako da i to pravi sliku koja malo vuče na jednu stranu sve vreme. Konačno, neke stvari su mi zbunjujuće ?to se tiče sviranja, na primer, kroz rif prvo vodi ?enstajstinama na ride-u pa onda osminama na ride-u, pa onda pređe na crash, a u pitanju je jedan te isti rif koji traje? Zna? na koji deo mislim? To sad izvini ?to sitnim crevca (znam biće vidi ovog kretena ?to pametuje) ali sam slu?ao pa?ljivije zato ?to mi nije bilo jasno ?ta mi tačno smeta u sviranju bubnja, pa reko da identifikujem.

Miha Blaze · 16-03-2007, 03:07 AM

meni je pesma generalno okej, i sve to prolazi, sad kada bih negde trebalo da prikenjam a to bi bilo sa najvecim razlogom to je vokal koji bi morao da bude glasniji, bubanj kucan ali ok, i prelazi shmajserisu u jednoj tacki, skoro da nema panorame na sta nisam navikao ali ako je to ono sto si zeleo to je to... i da solaza, slazem se sa Dusanom isti sam utisak stekao, nekako mi nije fluidna, nekako je prebrzo krenuo a onda ga zaustavio na logicnom mestu ali onda neki polubendinzi i neka polu vibrata ne znam... nije mi ubedljivo iako je generalno ideja dobra... mene potseca mnogo na Kreator.. ostalo ne znam... samo reci hvale za pesmu uz par ovih par ispravki i to je to

davormen · 16-03-2007, 04:54 PM

UPOZORENJE: mamutski post sledi

hvala vam svima puno na komentarima i utrosenom vremenu... znaci mi (a i zanimljivo je) da cujem kako drugi vide miks... sto ne znaci da cu bilo sta menjati

, posto za sve u miksu postoji obrazlozenje (koje sledi) i posto sam sve ostalo (pa i vecinu stvari koje vi predlazete) probao i zvuci losije...

kao prvo, ovde nema niceg ?pravog? ? sve je simulacija... i bubnjevi i gitarsko i bas pojacalo... DFHS, guitar suite + pod xt, ampeg svx... i to u startu povlaci sa sobom dosta kompromisa

... idemo redom...

RE: bubnjevi

koristili smo DFHS zato sto smo menjali bubnjara u tom periodu ? da ne bi gubili vreme dok se novi dovoljno ne uvezba (a to bi potrajalo, s obzirom na kompleksnost nekih stvari)... bubanj je programiran udarac po udarac kako je bubnjar to i svirao (on je sedeo pored mene dok sam programirao)... i sam bubanj je namesten kao u stvarnosti... svaka komponenta na istom mestu... zvuk je ovakav vrlo namerno... naime, kada bi kick bio masniji, muljao bi kod mnogih brzih deonica (kojih u ovoj pesmi nema, ali na albumu ima itekako)... snare je ovakav (iako se meni vise svidja deblji) zato sto drugacije jednostavno ne izlazi... tomovi imaju gomilu energije oko 100-200hz ? kako vi to ne cujete, nije mi jasno... mozda vam se svidjaju tomovi koji zvuce kao buuum ? meni ne... meni treba splat, i da se maknu sto pre... po meni ima i vise nego dovoljno ambijenta... nisam hteo da ih vise prljam (iako bi tada zvucali zivlje) zato sto bi sve jednostavno zvucalo losije, i to nije dobar kompromis + ovakvi su u vecini moderne metal produkcije, a ja nisam ?faca? pa da mogu da namecem trendove, vec moram da ih pratim... meni ne zvuce prenakucano ? vise trigerovano, kao i na mnogim drugim izdanjima (cak i mnogo manje nego na nekim izdanjima)...

RE: gitare

hteo da ozvucavam svoj jcm 900, ali sam ovim dobio prakticno isto... a bolje nemam jos uvek... islo se na definiciju... pokusao sam i sa masnijim, tamnijim, distorziranijim varijantama, ali je to uvek islo naustrb definicije ? jos jedan neprihvatljiv kompromis... gitare su glasne jer je to najvazniji element ove muzike... ovo je riff based muzika i ono sto je glavni element se u svakoj produkciji stavlja u prvi plan (kao i ovde)... vokal je vise tekstura...

RE: vokal

vokal ide db gore u finalnoj verziji + jos nije zavrsena automatizacija za isti... takodje, treba da olabavim tresh na ssl compu na masteru (koji je najvise i doveo vokal tamo gde jeste)... mada, meni se ovako svidja, taman popunjava teksturu zvuka tamo gde treba (sto mu je i uloga)... po meni su (ovakvi, pevanje je druga stvar) vokali preglasni u vecini (pogotovo domacih) produkcija...
sad nekoliko pojedinosti...

Quote:

Originally Posted by dejankuki

Bas jedva da ga ima.

bas ce ici gore za db u konacnoj verziji... to je jedna od tih sitnijih promena... ali se on definitivno ne treba cuti kad svira isto sto i gitare (samo kada svira razlicito) i mislim da sam to i postigao... a inace sam basista u bendu...

Quote:

Originally Posted by MD

Ako se smije znati ?to si koristio (gitare)?

glavni zvuk gitara je guitar suite (tube screamer + jcm 900), potpomognut 5150 (criminal) modelom sa pod xt-a (kojem su skinuti svi sisteci visoki)...

Quote: