malo glupo pitanje,ali...

[dlukace]

ćao svima! evo ovako-zbog već 3 godine na faksu i ?ene koja mi stalno pu?e za vratom ni ne stignem se vi?e toliko baviti s mjuzom,ali dolaze bolji dani pa da ne odugovlačim.imam pc i terratec karticu ewx 24/96.sve sinteve(hardware)snimam u komp preko fatmana 1-e sad da li postoje neka određena pravila prilikom usnimavanja ?to se tiće jačine sounda npr koliko jako da snimim nogu-ja je usnimim negdje oko -3db,padove i do -7 db,glas na -3 db i pola toga malo ispod -3db.jo? mi nije jasno do kraja za?to ne smijem sve snimiti do -1 db npr? ako snimim na -1 db sve i stavim u mix ?to će se desiti ako na vst mixeru smanjim pojedinačno te soundove na manju glasnoću(npr nogu namjestim da lupa do -5db i bas s njom do iste te vrijednosti,a padove smanji na -10 db-da li će i onda zvučna slika probijati ili ne? negdje sam vidio da se malo na soundovima ostavlja headroom zbog dodavanja efekata i kompresije-limitiranja.mo?e li mi neko to ukratko objasniti ili naznačiti link s pribli?nim obja?njenjem-hvala!

[Arthur]

snimaj maximalno koliko mozes. do nule po mogucstvu. Svaki instrument. Posle ces kad budes mixao smanjivati po potrebi. efekti i kompresija idu na kanal POSLE usnimka. U svakom slucaju neces mixati tako da ti je sve poravnato na nulu, vec smanjivati.
snima se maximalnom glasnocom da bi se izvukao sto veci korisni nivo signala (overload/shum)

[dlukace]

onda super ako je tako-vrlo jednostavna filozofija.samo znam da sam negdje pročitao da mogu snimati bez problema od -3 db pa do -6 db i to me je neko vrijeme zbunjivalo...zanima me ?to mislite o fatmanu 1 kao kompresoru(kvaliteta) i terratec ewx 24/96 zvučnoj kartici? ako bih nju mijenjao koja opcija bi bila najbolja-radim elektronsku muziku i usnimavam samo po 2 kanala(na pameti mi je bila hammerfall 9632)

[OFF]

Ja se ne bih bas slozio sa cika-Arthurom.

U digitalnoj tehnologiji je 0dB - plafon, i tada sam korisnik treba da odredi svoj referentni nivo i headrum. Koliko znam, postoje dve preporuke za '0dB' -18dB i -24dB. Kad se snima na npr 24bita, tada se 0 svesno spusta za npr 3 bita zbog sigurnosti pri usnimavanju, a pikovi signala, naravno, dostizu -6, -3 dB....

[dlukace]

hvala na odgovoru,ali ja zasigurno ostajem na 16 bita 44,1 khz,barem za sad jer mislim da objektivno nikom vi?e ne treba(a većina ljudi na slijepom testu sigurno ne bi primjetila razliku između 16 i 24 bita,...).zanima me ?to ljudi rade kad se usnimava samo na ovu rezoluciju?

[Oggy]

OFF, nisam te razumeo...
Kako ti to spustas za 3 bita i ono -18, -24, 0
Nekako mi bas nije jasno, kao da prvi put cujem za sve ove pojmove...

[Reinhardt]

Originally Posted by dlukace

hvala na odgovoru,ali ja zasigurno ostajem na 16 bita 44,1 khz,barem za sad jer mislim da objektivno nikom vi?e ne treba(a većina ljudi na slijepom testu sigurno ne bi primjetila razliku između 16 i 24 bita,...).zanima me ?to ljudi rade kad se usnimava samo na ovu rezoluciju?

hm...
brijem da bi ti 24bitna konverzija (44,1khz je ok) puno bolje, mekanije, legla u mix,
mada se u globalu slazem sa tobom

slichna situacija mi se dogadja sa mikeovima razlicitih cijenovnih rangova