Monitori tannoy

[propellerhead]

pozdrav, dobio sam monitore tannoy pasivne, koji se sastoje od 2 floorstand monitora,


međutim ja od ostale opreme nema teorije da ih stavim na pod,

sada u odnosu na moju poziciju prave pravilan trougao ali su bass i visoki pola metra vi?i od visine moje glave,

da li dolazi u obzir da ih nagnem prema sebi i tako dobijem usmjerenje???

i imaju li neka pravila oko postavljanja monitora??



hvala unaprijed ako ima neko da da savjet

[MD]

Monitore ili hi-fi zvučnike?

[boggy]

Originally Posted by MD

Monitore ili hi-fi zvučnike?

A kakva je razlika?

Pitanje monitora i hifi-ja je vrlo individualno... i ne bih pravio takve podele ako postoje, recimo, PMC i ATC koji imaju i jedno i drugo, a razlika je samo u finishu

A ako je problem sto je kutija floor-standing... pa dobro... to je samo tip kutije... ne znaci odmah da nije za studio ako je floor standing... manja kutija je definitivno prakticnija za studio... ali ako ne stoji na mikseru onda trazi stalak... a u ovom konkretnom slucaju je vec ukljucen i "stalak"

Evo ... ovo koriste za studijske monitore...






pozdrav

bogi

[MD]

Htjedoh reci, u prija?njim postovima, mislio sam da se radi o tannoy reveal pasivnim monitorima... pa sam i dao takav komentar u drugom topicu...


Pretpostavljam, da u klasi cijene, od par stotina eura, opet postoji neka razlika između low end monitora i consumer hi-fi proizvoda istog proizvođača...


?to se tiče high end monitora ili hi-fi, zar nije neka razlika prvenstveno u otpornosti samih monitora na nekakva izobličenja signala, tojest pojačala/drivera ili se varam?

Evo ... ovo koriste za studijske monitore...

Mislim da bi to koristila većina usera sa ovog i sličnih foruma.... da mo?e priu?titi....

[boggy]

Originally Posted by MD

.......


Pretpostavljam, da u klasi cijene, od par stotina eura, opet postoji neka razlika između low end monitora i consumer hi-fi proizvoda istog proizvođača...

Ne... nikakva krucijalna razlika ne postoji... koja bi omogucila podelu

Originally Posted by MD

Što se tiče high end monitora ili hi-fi, zar nije neka razlika prvenstveno u otpornosti samih monitora na nekakva izobličenja signala, tojest pojačala/drivera ili se varam?

To su opsti principi pouzdanosti i kvaliteta reprodukcije, nista ne postoji definisano kao pravilo koje bi trebalo da se postuje (samo) kod profesionalnih monitora.

"Nepisana" "pravila" su praksa nekog pojedinacnog proizvodjaca monitora... gde cesto pokusavaju da stvore utisak kod klijenata da su samo oni najprofesionalniji kao i njihovi principi i "pravila" ... itd... uglavnom... trazio sam doticna "pravila" svuda... i nisam nasao... sta vise... nema pravila... zato se pro monitori toliko i razlikuju... jedni od drugih.

Po meni... pravilo bi trebalo da bude subjektivno... ako neki zvucnik/monitor omogucuje korisniku da uz najmanje naprezanja i zamora miksanjem na njima dobije rezultat koji zadovoljava njegove klijente do cinjenice da mu dolaze opet i opet... onda su to profesionalni monitori... (ovo nije samo licno misljenje nego princip koji pokusavam da sledim u dizajniranju)

pozdrav

bogi

[SumAnuT]

Meni je jedina razlika sto recimo hifi zvucnici, i monitori koji zvuce kao hifi imaju smajli karakteristiku tj. ublazene srednje te nisu toliko "naporni" za slusanje, dok monitori imaju drugacije srednje frekvencije ... tako ih ja delim ovako subjektivno ...

Slusali smo u artist showroomu m-audio i krk, i kada pustis m-audio posle krk dobijes taj hifi osecaj od m-audio "monitora".