Fxpansion BFD 2 vs Toontrack Superior Drummer 2 ?

[MrHeavy]

Po mnogima su - trenutno 2009. - dva najbolja programa za drum programming:

Fxpansion BFD 2 i Toontrack Superior Drummer 2.

Te?ko je reći koji je program od ova dva "bolji", jer je sve to stvar i subjektivnog do?ivljaja, osim onih objektivnih parametara.

Mo?da je već otvorena slična tema, nisam detaljno gledao, ali evo: Ako mogu ljudi koji su koristili ili koriste OBA softvera da daju neke komentare. ?ta je bolje kod jednog ili drugog, ?ta je posebno dobro re?eno kod jednog od ova dva, itd.

Hvala, pozdrav !

MrHeavy

[shigumicu]

Ja sam koristio i jedan i drugi. Od nedavno koristim samo superior jer je manji i brzi za rad (bar meni). Sto se tice kvaliteta, oba imaju prednosti i mane. Na primer bfd mi je nekako siroviji i daje ti vise slobode oko sredjivanja boje bubnja, a i cinele su mi nekako bolje snimljene (prirodnije), tako da mi je sa te strane bfd bolji. Superior mi je nekako odmah, bez mnogo sredjivanja vec isproduciran i brze se sredi, ali je sa druge strane (opet po meni) malo neprirodniji. Takodje sa bfd-om sam imao odredjene nekompatibilnosti i problema u logic-u. Sve u svemu, iako koristim superior, mislim da je za postizanje realnijih bubnjeva ipak bolji bfd2 .

[MrHeavy]

Kratko sam koristio oba programa,
i na "prvo uvo" mi se čini da zvuk sempla u BFD ima "veću masu", da je dimenziono ?iri, deblji, ?to bi rekli "masniji", pa mo?da i "prirodniji".

Zvuk sempla u Superioru mi je nekako "tanak", stanjen, zdudan, dimenziono sabijen.

Ne znam da li su mi u?i ba? najbolje, ali ja to tako do?ivljavam. (?)

Ono ?to mi se sviđa kod Superiora je nekako lak?i rad, prirodnija organizacija menija, povezanost sa Toontrack Solo programom i sve liči na EZDrummer po jednostavnosti rada.

---

Ovo sve govorim o originalnim semplovima u paketima, bez dodatne upotrebe plug-inova ili hardverskog procesiranja. Ko ?ta mo?e da "sredi i popravi" s dodatnim alatima to je već druga stvar.

---

semplovi: bolji mi je BFD

korisnički rad: bolji mi je Superior

---

?teta ?to ne postoji treće re?enje koje će da pokupi najbolje od ova 2 softvera.

[kravadinka]

Superior ima neverovatne Sonalksis pluginove, dok su oni na BFD neupotrebljivi.
Recimo Roland VDrum i dobar svirac, oba su vrlo upotrebljiva, a zvuk je inicijalno drugaciji, sto i nije bitno, jer od producenta zavisi krajnji ishod.

[Inovative_kg]

Originally Posted by MrHeavy

Kratko sam koristio oba programa,
i na "prvo uvo" mi se čini da zvuk sempla u BFD ima "veću masu", da je dimenziono ?iri, deblji, ?to bi rekli "masniji", pa mo?da i "prirodniji".

Zvuk sempla u Superioru mi je nekako "tanak", stanjen, zdudan, dimenziono sabijen.

Udji u mixer na superrioru i pogasi sve plugove koji se inicijalno tamo nalaze, jer bilo koji preset da ucitas, plugovi ce se sami dodeliti po kanalima, zato i pise da je superrior pre-mastered VST .. Inace kad bih poredio ova dva programa, svakako bih izabrao superrior, jer je neuporedivo laksi za rad )

[Mitjovan]

Iskreno, radio sam sa oba, i na kraju sam se odlucio za Superior 1 (onaj na 9 dvd-jeva). Jednostavno mi je najprirodniji, najmanje "isprocesiran" i zaista zvuci (ako ga lepo isprogramirash) kao da ga je neko snimio u sobi pored tebe... Kvalitetnoj sobi pored tebe.... Mozda bi mogao i njega da probash... pOzz

[Inovative_kg]

Da, za njega sam cuo samo reci hvale.. Mnogi tvrde da je i danas neprevazidjen.. Nazalost, nikada nisam imao prilike da probam