Pristup (pre)Masteringu

[kejkz]

Originally Posted by Manley

ma nemojmo biti tako zvanicni, mozemo i na ti

Izvinjavam se, ali kada ne mogu odmah da procenim da li je neka osoba starija od mene ili nije, ili ako pretpostavljam da je starija, ja je onda tako oslovljavam u pocetku, dok se bolje ne upoznamo.

Originally Posted by Manley

Mislim da nije lepo citirati nekoga i pri tome korititi deo texta, mislim da se takvom metodom moj text ili njegova smisao iskrivljuje! Ostavio sam text otvorenim za dopunu, ali ne i za pisanje bilo kakvih cinjenica!

Slazem se, stvarno deo je samo nepotpuna slika. Ali, na nesrecu, takav je sistem dopisivanja na forumima, ja navodim deo teksta ne da bih ga opovrgao, nego da bih bacio svoju sliku na celu temu. A obicno deo navodim zbog sebe, da bih se setio o cemu se prica. A i preglednije je za one koji gledaju ovaj tred posle nas, nadam se barem!

Originally Posted by Manley

Upravo tako, zato ima smisla fajl convertirati jer ako je interna obrada File-a onda treba koristiti maximalni Bith dept upravo zbog internog busa! Effekti rade vecom rezolucijom pa cak i externi digitalni efekti koriste maximum onoga sto mogu da pruze!

Sve dakle zavisi od programa tj. efekta, a ne od fajla?

Originally Posted by Manley

Samplerate je brizna kojom signal biva kontrolisan u sekundi!

Nije mi samo jasno na sta mislite kada koristite izrazom "kontrolisan". Mislite na brzinu procesiranja? Shvatam ovo sto ste napisali na sledeci nacim: ako se radi na 48 khz to je 48000 semplova u sekundi, zar ne?

Originally Posted by Manley

Otklanja ga i to kao sto sam naveo, takozvani DC filter! Slazem se sa vama da je ipak bolje spreciti nego leciti! Bolje uraditi nego ne, poenta je da ce porastom kvaliteta konvertora jednog dana skroz biti zaboravljen i nepotreban!

Filter na karti uklanja ultra niske (DC) frekvencije pri reprodukciji i snimanju, tu naravno nema spora. Ali, problem nastaje kod produkcije virtuelnih instrumentima. Evo poslacu fajl i analizu sa Digicheck-om na kraju. Primer je banalan, ali pokazuje problem o kome govorim.

Originally Posted by Manley

---Znaci slazemo se da je normalizacija bitan deo masteringa upravo iz razloga ako se radi o veoma slabom snimku?

U potpunosti se slazem!

Originally Posted by Manley

Tu se slazemo! Ako je Limiter suvise "grub" za limitiranje signala onda se moze koristiti i compresor, ali ne vidim shvrhu koristiti skuplji kompresor koji je u sustini samo unapredjena verzija limitera! Kao sto ste vi rekli i ja vec negde napisao....compressor je limiter sa varijabilnim podesavanjem attack i release veremena....Ja na primer koristim svoj Manley MU kao limiter tako sto su mi release i attack na Fast i tako dobijam zeljeni limiting!
O cemu sam ja u textu govorio je da je ceolokupan proces limitinga upravo bitan iz razloga sto se posle prvog limitinga dobije cak do 3db-a sto se mora priznati da je pravi luksuz za mastering inzinjera!

Sjajan primer za limiter preko kompresora. Evo moje poente oko cele ove male diskusije oko koriscenja limitera. Ovaj proces se stvarno najvise zasniva na dobijenom ili snimljenom materijalu. Kako ce se dobiti upravo ta tri decibela za kojima nekad tragamo, potpuno nije bitno da li je u pitanju limiting ili kompresija. Dakle, on moze samo jedan od mogucih koraka, nije uvek u ovom procesu. To je cela moja poenta, nadam se da me razumete. Kao i uvek, cilj opravdava sredstva.

Originally Posted by Manley

Tu se i ja slazem sa vama ali samo delimicno....nije fer generalizovati sve limitere kao lose, ima dosta kvalitetnih hardwerskih limitera koji su perfektnog zvuka i totalno su linearni.....npr Manley ELOP.
To o cemu vi pricate su ultramaximizeri ili kako se vec ta cuda zovu

Ovde me niste razumeli. Ja uopste ne napadam limitere, niti napadam trenutke kada je limiting neizbezan, a bogami i prijatan. Danasnji limiteri su toliko kvalitetni da se stvarno u nekim trenucima covek zapita da li je signal stvarno limitiran. Limiteri su ipak samo sprave, koje su bez ljudi nista.
Ja napadam ljude koji limitere koriste da bi dobili master snimke koji su toliko glasni, da se naprosto ne mogu slusati. Sigurno ste bili u prilici da slusate i da radite master snimke i ranije, kada su svi master snimci bili prilicno uravnotezeni, neki malo glasniji, i to samo ako muzika (zanr) i stil sviranja zahteva, sve se kretalo u rasponu oko 6dB, maksimalno 8dB RMS u ekstremnim slucajevima. Ovo sto se danas radi u svetu muzicke produkcije je dzungla iz koje ce se dugo traziti izlaz. Svi muzicki zanrovi se maksimalno limitiraju (kojom god spravom ili softverom), i to samo da bi zvucali makar za dB glasnije od snimka od prosle godine ili proslog meseca. To je za mene nedopustivo povladjivanje ukusu narucioca, koji uvek traze sve glasnije i glasnije, dok jednog dana ne dodje do situacije da ce dinamika predstavljati samo jos jedno poglavlje istorije, jer ce se uskoro doci do kraja, snimak ce imati apsolutnu glasnost u svakom trenutku.
Danas inzenjere u skolama uce da rade miks sa limiterom na kraju lanca! Za mene je to kriminal! Uzimaju im pare, a ne nauce ih nista.
Kome treba tesko limitiranje i sirova jacina da bi mu se svidela neka muzika koju radi, neka se zapita da li je ta muzika koju trenutno ima vredna takvog procesa. Neka se vrati na proces miksa, ima mnogo lepsih nacina za dobijanje jacine od pukog spustanja praga na limiteru.

Originally Posted by Manley

Stvarno je tema obimna! Mogli bi smo nas dvoje ovako do u nedogled....meni je razgovor veoma interesantan jer sam prijatno iznenadjen vasim nivoom znanja!

Uvek volim da pricam sa ljudima koji znaju, imaju svoj sistem rada i stoje iza njega! Za mene je to vrhunski integritet licnosti i bilo koje profesije. Naravno, uvek je problem recima izraziti znanje o bilo kom predmetu ljudskog razmisljanja, a pogotovo ovako kompleksnom i emotivnom kao muzika.

Originally Posted by Manley

Naravno, svako treba razraditi svoju tehniku rada, nije bitno sta radite i kako, vec sta izlazi iz zvucnika!

U potpunosti se slazem i mislim da je ovo upravo i bila poenta nase male diskusije po ovom pitanju

Originally Posted by Manley

OSX je moj dom vec 7 god ne pipam Windows niti ce me iko skloniti od HD3 i OSX-a ikada

Izuzetno mi se svidjaju resenja koja postoje u Os X-u za gotovo sve namene. Vidi se da je u sistem ulozeno vreme i ljubav, sto bas i ne vidim u Windows-u. Strasno mi se svidja kako zvuk funkcionise na nivou celog sistema i lakoca koriscenja i odrzavanja. Evo vec oko dve nedelje nisam uspeo da izazovem pad sistema, memorija se sjajno prazni kada god se zavrsi rad sa programom, ma prava milina za rad. Ali na nesrecu, trenutno ne mogu da koristim svoj omiljen softver iz windowsa u osx-u iz prostog razloga sto ne postoji (digicheck) i nema izgleda da ce ga biti u blizem vremenskom periodu.

Za kraj, evo wav fajla koji sam izbacio iz jednog projekta koji sam juce zapoceo. U pitanju je obicna bas linija, na koju je primenjena samo mala kompresija zbog konstantnosti. Po mom misljenju, ovaj dc je previsok, i zato ga treba srediti jos pre kompresora!

Veliki pozdrav!