Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > Audio Software

Audio Software VST, DX, AU.... plug-in instrumenti i efekti, modularni sintovi i dizajn modularne sinteze, semplovanje, semplovi i sample libraries diskusije, koje sekvencere, editore, plug-inse koristite. Da li je bolji Sonar ili Cubase? Sound Forge ili WaveLab?..

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 26-02-2004, 04:46 PM   #1
bassystem
Stara Rumski Elita 2003.
 
bassystem's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Kotor
Posts: 449
Default sync logic-a i slike u mov formatu

Dakle, dobio sam zadatak da napravim muziku za kratku reklamu, radim na PC-ju i u Logic-u. LJudi su mi dali filmi? u .MOV (quick time

MAC format) i, naravno rade na MAC-u. Zna?i, zadatak je da nekako sinhronizujem sliku sa tim filmom. Poku$ao sam sa Hubi's Midi

Loop da sinhronizujem LAP i Vegas, koji mo?e da radi sa slikom ali, na?alost Hubi ne radi na win XP. Onda sam poku$ao sa midiyoke i

midiox, ali nisam uspio. Iz LAPa sa fino generi$e MTC, koji midiox odli?no ?ita, ali vegas ne?e da krene kako treba po tom kodu, i ne

o?itava ga ta?no. Samo da napomenem da mi se ne radi u Cubase-u ili Nuendo-u. Poku$ao sam dosta i onda sam se smorio (ako neko

zna ne$to o tome, neka komentari$e...jo$ nisam poku$ao da spojim LAP i Cubase, jer imam dvije zvu?ne, ali mi to ve? zvu?i glupo i

mrzim emagic $to je pre$'o na MAC...). E, onda sam se vratio u LAP i tamo poku$ao sa video playerom, koji radi super u frame, i tako

sam zavr$io taj mali projekat. Me?utim, tamo nisam uspio da iz LAP-a pustim MOV (dobio sam crn ekran, iako ga iz Quick time 6.4

pu$tam bez problema, jer sam dodatno instalirao Quick time codec), nego sam morao taj filmi? iz MOV da prebacim u AVI, da bih ga

vidio u LAP-u. Konverziju sam radio direktno u Quick time-u. Me?utim, provalio sam da taj avi nije sinhron sa MOV, ve? da moram u

LAP-u da stavim offset od pola sekunde (0.435s ta?no) da bi bilo isto, jer se moja muzika nije slagala sa slikom kad sam im to

odnio...neslaganje je stvarno nezanemarljivo, a neznam da li to zavisi od du?ine filma (da li je ve?i offset ako je i film ve?i) da li se

pove?ava s vremenom itd...volio bih da mi neko ka?e ako je imao sli?na iskustva! I da rezimiram, moja dva pitanja:

1. za$to ne mogu da vidim MOV file iz LAP-a (iako ga vidim u Quick time-u, zna?i kodek je ispravan)
2. za$to se pojavljuje ka$njenje (tj avi krene ranije za cijelih pola sec. ako mi offset u video settings stoji na 1.0.0.0)

koristim LAP 5.5.1, imam deltu 1010 i ATI Radeon 9600pro

pozdrav
bassystem is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2004, 08:53 PM   #2
bassystem
Stara Rumski Elita 2003.
 
bassystem's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Kotor
Posts: 449
Default

pa jeli moguce da niko nema komentar od vas dvaes` $to su ovo vidjeli?
bassystem is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2004, 09:36 PM   #3
puRe
Administrator
 
puRe's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Beograd
Posts: 4,253
Default

Quote:
Originally Posted by bassystem
pa jeli moguce da niko nema komentar od vas dvaes` $to su ovo vidjeli?
ja imam ali ne bih da pljujem Logic
__________________
[rumski administrator team]
MySpace
puRe is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2004, 01:24 AM   #4
bassystem
Stara Rumski Elita 2003.
 
bassystem's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Kotor
Posts: 449
Default

a ja te onda pitam $to misli$ $to bolje radi: LAP6 na MAC-u 5 ili Cubase 2 na PC???
bassystem is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2004, 02:30 AM   #5
idekius
Mason
 
idekius's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Otkude Ni?, Serbia
Posts: 5,520
Default

Kako mislis da ti neko odgovori kad 98% ljudi na ovom forumu radi u Cubase SX 2 i u Nuendo 2?

To je ujedno i odgovor na tvoje pitanje...

Bez ljutnje...
__________________
http://www.facebook.com/idekius
idekius is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2004, 02:55 AM   #6
kVu
Pro Member
 
kVu's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Srbija
Posts: 2,026
Default

Ja radim u Logic-u ipak jo? uvek. Probao Nuendo i jednostavno mi se ne dopada, iako bolje reguli?e cpu i memoriju od Logic-a. Najvi?e me nervira The Grand u Logic-u koji vec na drugom ili tre?em playbacku izbacuje "disk overload" iako hard ?uti ko mula... Jeste da je OT al morao sam ovo da ka?em...
kVu is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2004, 03:13 AM   #7
Goran
Stara Rumski Elita 2003.
 
Goran's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Beograd, Kotor
Posts: 457
Default

Mestre, pridruzujem ti se iz naseg rodnog grada!!! Ajde da cujem neke argumente protiv Logic-a?! E samo neka mi neko objasni ZASTO svi englezi i amerikanci ako ne koriste ProTools kao sekvencer koriste LOGIC a ne Cubase i Nuendo. Svi znamo da su Steinberg i Emagic njemacke firme tako da ne vjerujem da tu ima neke pristrasnosti sto se tice toga.Cubase se takodje koristi i na Mac-u tako da ni tu ne vidim neku tendenciju. Samo malo prosetajte po site-ovima velikih engleskih studija (Real World, StrongRoom, ParkGate,....), sve pise, crno na bijelo. Bassystem, samo im u jednoj recenici objasni zasto je Logic potpuno profesionalan program za razliku od ostalih, kao sto si i meni demonstrirao prije neki dan kad si bio (u vezi sinhronizacije).
U nasem domenu rada je najvaznije da nam sekvencer radi stabilno a to rade sva tri pomenuta programa, tako da je samo pitanje ukusa ko ce da koristi koji program, i veoma je glupo da se na ovakvom forumu, koji i u muzickom smislu svima nama pomaze, vodi polemika koji sekvencer je BOLJI a koji nije BOLJI. Sto se tice Bassystem-ove price, mislim da bi trebali svi da ga slusamo ka' djeca majku jer ne vjerujem da iko na ovom forumu ima vecu kilometrazu, i da li ce je iko imati, od njega sto se tice mnogih stvari.
Veliki pozdrav svima iz Kotora!!!!!
Goran is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2004, 04:28 AM   #8
idekius
Mason
 
idekius's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Otkude Ni?, Serbia
Posts: 5,520
Default

Quote:
Originally Posted by Goran
Mestre, pridruzujem ti se iz naseg rodnog grada!!! Ajde da cujem neke argumente protiv Logic-a?! E samo neka mi neko objasni ZASTO svi englezi i amerikanci ako ne koriste ProTools kao sekvencer koriste LOGIC a ne Cubase i Nuendo. Svi znamo da su Steinberg i Emagic njemacke firme tako da ne vjerujem da tu ima neke pristrasnosti sto se tice toga.Cubase se takodje koristi i na Mac-u tako da ni tu ne vidim neku tendenciju. Samo malo prosetajte po site-ovima velikih engleskih studija (Real World, StrongRoom, ParkGate,....), sve pise, crno na bijelo. Bassystem, samo im u jednoj recenici objasni zasto je Logic potpuno profesionalan program za razliku od ostalih, kao sto si i meni demonstrirao prije neki dan kad si bio (u vezi sinhronizacije).
U nasem domenu rada je najvaznije da nam sekvencer radi stabilno a to rade sva tri pomenuta programa, tako da je samo pitanje ukusa ko ce da koristi koji program, i veoma je glupo da se na ovakvom forumu, koji i u muzickom smislu svima nama pomaze, vodi polemika koji sekvencer je BOLJI a koji nije BOLJI. Sto se tice Bassystem-ove price, mislim da bi trebali svi da ga slusamo ka' djeca majku jer ne vjerujem da iko na ovom forumu ima vecu kilometrazu, i da li ce je iko imati, od njega sto se tice mnogih stvari.
Veliki pozdrav svima iz Kotora!!!!!
1. Argumenti protiv Logica? Meni se ne svidja interface i nemam nameru da se zatupljujem sa njim jer ne dobijam nista bolje od onoga sto vec imam u Cubase SX. Kvalitet zvuka ne zavisi od sequenzera vec od mikrofona, predpojacivaca, zvucne kartice.... i naravno znanja onog koji schljaka sa tim.

2. Nikoga ne slusam kao majku, valjda svako ima svoj put i nacin. Cenim tudje iskustvo i savete, pitam za pomoc kada mi je potrebna (pogledaj moje postove), ali niko ne moze toliko da me odusevi da bih ga slusao kao majku, a i po prirodi nisam paljevina...

3. Bassystemu sam odgovorio kratko i precizno na ono sto je pitao jer koliko ja znam na forumu je zaista malo ljudi koji rade u LAP-u. Covekovu kilometrazu, znanje, iskustvo... nisam ni dovodio u pitanje... Neznam odakle ti ideja da je bilo ko nekoga, napao, uvredio ili nesto slicno???

4. Sam sebe negiras u jednom jedinom postu. Prvo kazes kako je LAP profesionalan za razliku od drugih, a zatim tvrdis da je SEQ stvar izbora (u ovom drugom se slazemo). Morao bi da se opredelis za jedno od ta dva misljenja.
__________________
http://www.facebook.com/idekius
idekius is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2004, 11:50 AM   #9
puRe
Administrator
 
puRe's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Beograd
Posts: 4,253
Default

Samo mogu da se slozim sa Dekijem
i da dodam:

Quote:
Sto se tice Bassystem-ove price, mislim da bi trebali svi da ga slusamo ka' djeca majku jer ne vjerujem da iko na ovom forumu ima vecu kilometrazu, i da li ce je iko imati, od njega sto se tice mnogih stvari.
Ne znam da li si ti normalan...u potpunosti postujem coveka ali ovakve gluposti izvaliti... "ne verujem da iko na ovom forumu ima vecu kilometrazu, i da li ce je iko imati"..."mislim da bi trebali svi da ga slusamo ka' deca majku"

ps:
bolje da su program nazvali nazvali Illogical :roll:
__________________
[rumski administrator team]
MySpace
puRe is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2004, 01:19 PM   #10
Goran
Stara Rumski Elita 2003.
 
Goran's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Beograd, Kotor
Posts: 457
Default

Ljudi, nemojte da banalizujete svaku moju recenicu. Za ovakvim pricama nema potrebe jer nismo mala djeca, dovoljno svi razumijete sto sam htio da kazem, samo mogu da priznam da je rjecnik bio malo u afektu, a i volim da se zafrkavam na svoj racun ali izgleda da vam to nije blisko.
Sto se tice Bassystema, ne znam koliko ga poznajete, ali nema studija u BGD i NS u kojem on nije nesto snimio ili odsvirao, stim da nema instrumenta koji ne svira, i to VEOMA dobro, bolje nego neki koji citav zivot sviraju jedan instrument i o njima se naveliko prica. Siguran sam da je on jedan od ozbiljnih kandidata za podizanje kvaliteta nase muzike na mnogo veci nivo koji je sada. I samo jednu stvar: da su ga tadasnje kolege iz benda slusale, "Drunder" bi bila sigurno najbolja ploca na ovim prostorima u tom maniru muzike.
Sto se tice Logica, on jedini ima neke detalje sto se tice sinhronizovanja sa magnetofonima i zato ga u velikim studijima svi koriste. Kao sto sam REKAO, to nije nas domen rada tako da je sekvencer za nas rad samo stvar ukusa. Ne vidim tu nikakvo negiranje sa svoje strane.
Jos jednu stvar, koja se ne tice vas vec svih nas sa ovih prostora: kada cemo vec jedanput prestati da drugima trazimo "rupe na 300 Hz" i tako nekim glupostima, tj da prvo dobro iskritikujemo neciji rad da bismo pokazali drugima da sve znamo. To je jedna velika mana naseg mentaliteta koje su se ljudi vani odavno oslobodili. Ne kazem da su svi kod nas takvi i ne etiketiram nikoga ali to je nesto sto je uveliko prisutno na nasem prostoru.

Pozdravljam vas sve!
Goran is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
PT i Cubase sync... DADDY Z Audio Software 7 18-01-2009 11:06 PM
ProTools HD sync puRe DSP forum 19 27-01-2005 10:08 PM


All times are GMT +1. The time now is 08:46 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors