"Bee Gees protiv SOKOJA" dobar clanak!

[DaBear]

iz Deutsche welle:

Srbija: Mnogi bi da ne plaćaju autorska prava



Muzika, filmovi, nastupi - sve mora da se plati
Zbog problema sa RTS-om, Srbija mo?e da ima problem sa EU, ka?u u Sokoju. Međutim, javni servis nije jedini ? mnogi misle da treba da koriste muziku i drugo, a da ne plate ni?ta. Na Sokoju se ?ali i Unija poslodavaca.

Poku?aj da se Srbija uvede u tokove po?tovanja međunarodnih standarda u za?titi autorskih prava ne ide ba? glatko. Sudeći prema medijskoj pa?nji, najkomplikovanija situacija je u oblasti za?tite muzičkih prava, gde postoje i najveći otpori. Sokoj, organizacija muzičkih autora Srbije, predmet je brojnih kritika koje se uglavnom svode na zahteve da se preispita postojeći tarifni sistem. Unija poslodavaca Srbije je zbog toga tokom pro?le godine pretila da će vlasnici ugostiteljskih objekata prestati da plaćaju naknade za kori?ćenje muzike.

Radio televizija Srbije (RTS) ta prava jednostavno ne plaća Sokoju već tri godine, i zbog toga se vodi i sudski spor. U čitav slučaj se uključila i međunarodna organizacija za za?titu prava autora i kompozitora CISAC. Predsednik te organizacije Robin Gib (Robin Gibb), član poznate grupe Bi D?iz (Bee Gees), obratio se i srpskom premijeru Mirku Cvetkoviću pismom u kome mu skreće pa?nju da RTS ne po?tuje autorska prava i da će to ?koditi Srbiji na putu pribli?avanja Evropskoj uniji.

Neki bi jednostavno da ne plate ni?ta

U Sokoju obja?njavaju da se autorska naknada svuda u svetu, pa i u Srbiji, plaća procentom od prihoda emitera, dakle radio i TV stanica. Druga vrsta naknade se plaća pau?alno, na osnovu kapaciteta, i te principe je Srbija potvrdila i svojim zakonskim aktima. Od pre dva meseca, kada je zakon promenjen, forsira se princip pregovaranja između korisnika i vlasnika autorskih prava. Sokoj na taj način ne mo?e jednostrano da postavi procenat od prihoda, već se do toga dolazi pregovorima, ka?e za Dojče Vele Aleksandar Kovačević, direktor Sokoja. Problemi nastaju jer ni takva re?enja ne zadovoljavaju pojedine korisnike, ka?e Kovačević:

?Su?tina osporavanja je u potpuno proizvoljnom određivanju korisnika iz okvira Unije poslodavaca, ili RTS-a, ili SOS kanala, ili sporadično ćete naći neke druge korisnike, koji ipak u su?tini smatraju da ne treba da plate ni?ta. Smatraju da su, jednostavno, ugro?eni u svom poslovanju, da je ekonomska kriza? ako je ikako moguće da im se nekako otpi?e i porez i sve ostalo ili neće da plate ? lično tako do?ivljavam te zahteve.?

Nedorečeno zakonodavstvo

Nepo?tovanje autorskih prava u Srbiji je kulminaciju do?ivelo tokom devedestih godina, i te posledice se osećaju i danas, ka?e za Dojče Vele Rodoljub Stojanović, direktor Ricom publishing-Universala. On ka?e da je srpsko zakonodavstvo u ovoj oblasti nedorečeno. Sve primedbe koje se sada upućuju na adresu Sokoja trebalo bi uputiti Zavodu za intelektualnu svojinu, koji bi trebalo da bude kontrolor čitave oblasti regulisanja autorskih prava, uključujući i tarifiranje, ocenjuje Stojanović:

?Mislim da je Sokoj tu samo izmanipulisan i stavljen u prvi plan. Maltene je razapet između korisnika i javnosti: da li su u pravu ili nisu. Samim tim, kada imate tako veliki korpus kao ?to su korisnici, a danas su svi korisnici muzike, javnog emitovanja i izvođenja, jednostavno imate veliki otpor da li, i kako, i kome treba platiti autorska prava.?

Problem sa EU zbog Radio televizije Srbije


Zbog RTS-a, dr?ava ulazi u problem?
Aleksandar Kovačević skreće pa?nju na činjenicu da će se Srbija zbog nepo?tovanja zakona od strane RTS-a suočiti sa problemima i na međunarodnom planu:

?Mi smo ovog proleća vrlo izvesno tema i na Evropskoj komisiji. Ja se stoga nadam da će se u vrlo skorije vreme situacija sa RTS-om re?iti, jer mislim da nimalo ne bi bilo prijatno dr?avi Srbiji da ne?to tako neobja?njivo dođe u situaciju da obja?njava. Za?to je jedina zemlja na svetu, ?to stoji i u pismu Robina Giba, i jedini slučaj u istoriji, da javni servis, organizator Eurosonga, nema regulisana muzička prava.?

Za primedbe Udru?enja poslodavaca Srbije smo saznali iz medija, ističe direktor Sokoja. On ka?e da su obaveze jednog manjeg kafea, ili recimo frizerskog salona, prema Sokoju 500 dinara mesečno i da je na javnosti da proceni da li je to mnogo ili malo. Rodoljub Stojanović ima i konkretan savet za male privrednika koji misle da previ?e plaćaju ovu vrstu da?bina. Oni bi sa svojim zavr?nim računom trebalo da se obrate Sokoju, jer se u praksi pokazalo da se tarife automatski koriguju prema podacima o poslovanju.

[HeatMan]

sa jedne strane treba ih polupati sve

sa druge strane ove godine najverovatnije izbacujemo 3 albuma na kojim ima toliko domacih semplova da me je sramota

[Shot]

Originally Posted by HeatMan

...sa druge strane ove godine najverovatnije izbacujemo 3 albuma na kojim ima toliko domacih semplova da me je sramota

eeee... blago vama... to se kod vas jos mo?e...

[HeatMan]

ja se nadam samo.. videcemo ako neko pokuca na vrata

[Bockie]

Ne bih ja o tome puno ni ovde cavrljao...

[pecass]

Ma Tijanic ce njima ko nama sa Grandovizijom...Bole ga u.i

S R A M O T A na kvadrat

[alavuk]

http://www.rts.rs/page/stories/sr/st...ska+prava.html

[Braca]

Uh, obradovah se temom jer imam puno toga da kazem. Trenutno kao advokat vodim nekoliko sporova pred sudom gde je tuzilac OFPS-organizacija proizvodjaca fonograma i to pred privrednim sudovima. Gospodo draga autori: procenjeni prihod ove kolektivne organizacije za 2011 godinu je najverovatnije oko 3 miliona eura (moguce i znatno vise od ove cifre), bas ozbiljno zar ne, a oni vode na desetine postupaka. Oni po zakonu imaju pravo da naplacuju posebnu nakanadu na uvoz medija na kojima je moguce snimiti bilo sta, znaci po zakonu postoji predpostavljena mogucnost da se na bilo kojem mediju snimi muzika. E sad posto je novim zakonom predvidjeno zaista da se kolektivne organizacije a ima ih nekoliko za razna prava po zakonu o autorskom i srodnim pravima, pregovori su se odrzali i to naravno potpuno neuspesni, te je na snagu stupila odredba po kojoj ce vladina komisija odrediti tarifu, to se jos nije desilo. Elem OFPS nije ni imao nameeru da postigne bilo kakav sporazum (licno sam ucestvovao na nekim od pregovora) jer je primenjivao tarifu koju je sam doneo i bolelo ga dupe da se dogovara i sada redom tuzi firme: sve kompjuterase koji prodaju hardove, flash memorije i diskove, sve trgovine koje pustaju muziku, i sve redom firme, da bi ste razumeli cifru nekoliko firmi iz Nisa Bg I zajecara je utuzeno za za oko 100.000 eura, pa vi vidite o kojoj se lovi radi. Osnivaci OFPS su dobro poznati u Srbiji i ja na ovom mestu ne bih da ih pominjem, jedna druga kolektivna organizacija PI-prava interpretatora ciji je direktor sin predsednika Vlade za sada ne tuzi ali salje opomene za placanje, a u celoj prici je SOKOJ najkooperativniji zahvaljujuci direktoru koji je odlican lik i zna posao.
Moj problem je u tome sto sam siguran da odkada je izbio incident za Georgijevim i kada se to smirilo, nista se na bolje nije promenilo, i dalje mislim da je raspodela onoga sto se ubere jako problematicna!
Bice u nastavcima ako zelite, mada su bili thredovi na temu SOKOJA, ali gospodo nije samo SOKOJ tu je i OFPS i PI i jos nekoliko organizacija za kolektivnu zastitu.

[HeatMan]

zelimo nastavak naravno! keep us informed!

[Shot]

@Braca: Da, to je "blank tape fee". Imamo mi to u HR već par godina.
Po mom mišljenju, preduvjet da bi neka zemlja mogla prodavati "znanje" je da se dobro regulira autorsko pravo i patentna pravila. To su neke osnove da bi se moglo ulagati i prodavati pamet neke zemlje. Ispada da je glazba tu samo početna stvar, ali je bitno da se na tom terenu sve regulira u zakonodavstvu i u praksi, pa tek onda se može razmišljati o tome da jednog dana recimo programeri rade svoja softverska rješenja, da se prodaje hardverska tehnologija i sve to. Naime, da bi se takve proizvode plasiralo na strana tržišta potrebno je da su pravno u potpunosti sve stavke regulirane. Da se zna ko krade a ko izmišlja, recimo to pojednostavljeno. I onda kad netko nešto izmisli da se zna autorstvo, da patenti funkcioniraju i sve to. Možda to sad na prvu loptu ne izgleda da ima veze s muzikom, al ima itekako. Naime, muzika je masovni proizvod. Ako se sva prava i obaveze jasno definiraju u muzici onda je lako sve to razvijati dalje u drugim specifičnim prodručjima.
I to je, makar to možda ne želi javno isticati, interes svake tranzicijske države. Zato svi koji misle da mogu glavom kroz zid i sa stavom "ma boli me kurac, to kod nas neće proči" se gadno varaju jer će država na kraju ipak stati na stranu onih koji žele naplatiti.
Pišem ovo iz zemlje u kojoj je sve već odavno regulirano. Ne bi htio nikome solit pamet, samo kažem koje je moje iskustvo. Kad se sve regulira, ništa se zapravo u praksi ne promijeni osim što se sve jasno zna. Nema sive zone. A nitko niti ne dobije više novaca niti izgubi neke novce. Osim onih koji popuše tužbe na sudu...