K system metering?

[idekius]

Pise se ovih dana o tome na Universal Audio sajtu...
O cemu se zapravo tu radi?
Nije mi bas najasnije...

UAD-ov Precision Limiter podrzava K-12, K-14 i K-20 metering... koliko sam mogao da vidim...

Moze li neko malo da pojasni ovo?

[lesha]

sistem merenja signala po bob katzu, baziran na rms-u..

vise informacija ovde:
http://www.digido.com/portal/pmodule...der_page_id=59

[mandrak]

Koliko sam ja uspio pohvatat, u principu sa tim sistemom se želi zaustaviti divljanje u nabrijavanju krajnjeg Rms-a u masteringu (bilo je i vrijeme..) jerbo krajnji rms se sve više u brojkama približava peak-u tj 0 dbfs.

Recimo preslušavao sam novi Toto kojem je neki prosjek oko -8 rms.. a to izgleda već duže vrijeme nije izuzetak nego pravilo kod vanjske pa i domaće produkcije što je po meni suludo. Imam par prijatelja audiofila koji su puno love uložili u svoje sisteme i u akustiku sobe za slušanje da bi uživali u slušanju i dinamici snimaka koja zapravo više da i ne postoji upravo iz gore spomenutih razloga... i ljudima jednostavno nije jasno zašto se u prvom redu i krenulo u to suludo prženje snimaka gdje više nema one ljepote u užitka poslušati nešto novo jer je postalo naporno.

Inače evo linka sa podrobnijim objašnjenjem Bob Katza o njegovom K-systemu
http://www.uaudio.com/webzine/2006/march/index2.html

[kejkz]

K sistem je predlog unificiranog sistema za merenje jacine signala. Clanci koji su navedeni ranije ga sjajno opisuju, tako da nemam sta dodati, sem svog licnog iskustva i nekih objasnjenja.

U pitanju je jedan sistem sa tri referentna nivoa. K20 je sistem koji se koristi za analizu najsireg dinamickog opsega, najveca primena mu je u masteringu filmske muzike i efekata, snimaka klasicne ili dzez muzike, ili kao referentni nivo za audiofilske diskove muzike bilo kog zanra.
K14 uzima za referentni nivo malo visu vrednost RMS-a (-14dBFS). Ovaj referentni nivo je najbolji za popularnu muziku bilo kog zanra. Ja ga licno najcesce koristim. Snimci koji se rade sa njim imaju sasvim pristojan dinamicki opseg i dovoljnu snagu i za normalnu reprodukciju i za reprodukciju na kvalitetnijim i jacim zvucnim sistemima.
K12 je referentni nivo koji bi trebao da se koristi za muziku male dinamike i za radio i televizijsko emitovanje signala.

Ovaj sistem treba shvatiti kao merenje pojacanja, dakle referentni nivo za odredjenu skalu predstavlja 0 (83dB SPL, nivo zvucnog pritiska), sve preko tog nivoa je pojacanje.
Cilj sistema je dobijanje snimaka koji su uvek uporedivi po jacini i to u bilo kojim uslovima, na bilo kom zvucnom sistemu.
Navikavanje na njega je bar u mom slucaju bilo minimalno. Sistem potpuno oslobadja briga oko nivoa, i paznju premesta sa stalne brige oko jacine na kreativni deo procesa miksa i masteringa. Ima veliku prednost u odnosu na merenje samo po digitalnoj skali u peak ili rms vrednostima. Merenje pojacanja (gain-a) daje kompletniju sliku o jacini digitalnog signala, i definitnivno je bolji od starog analognog vu metra koji je previse osetljiv na niske frekvencije.

[idekius]

Da li to znaci da se blizi kraj budzenju RMS-a na -8?

[mandrak]

Originally Posted by idekius

Da li to znaci da se blizi kraj budzenju RMS-a na -8?

Mislim da to ipak ovisi o glave?inama u velikim major izdavačkim kućama diljem svjeta koji su čini mi se i diktirali taj trend kako bi njihovi izvođači u radijskim i inim emitiranjima zvučali superiornije (čitaj glasnije) u odnosu na konkurenciju.

Nadam se da ce ovaj sistem za?ivjeti u praktičnom smislu i da je mo?da prilika da se strasti ?to se tiče pr?enja ipak dovedu na jedan prihvatljiviji nivo jer jer je nestalo čarolije koja glazba kao takva pobuđuje u slu?atelju.

Evo linka iz jednog Hr. studija koji več neko vrijeme i sugerira ovo o čemu pričamo.http://www.sismis.com/home.html

[LACKY]

Veliki Rms je posledica! Uzrok je! Prosecan konzument muzike koji ima i prosecan hi-fi(citaj gastos).To je u stvari naj ozbiljnija "musterija" muzicke industrije! Za hi-fi-ste ih zabole ona stvar jer ih je 1%.
Pa ljudi mi se danas jebemo sa 96 24! Pricamo o SCAD-u 192 24, a najvecu revoluciju pravi "I pod" sa mp3. kako tehnologija napreduje(za par godina 64 bit-a i 1 ghz) mi ce mo da pricamo (mozda opet za par godina)o mp6, gde cemo na Kineskom rucnom satu imati JUKE BOX sa 180 000 pesama i sve ce to zauzimati bajta da zapamtis 1001011. I onda ti to svira u glavi (ne trebaju ti ni usi).A kad ti se digne ku..c onda ti se na masteru u Nuendu insertovao Loudnes Maximizer, (a to ti opet funkcionise u lobanji).E sad ako koristis UAD to je vec problem! (ako je procesor i hard u lobanji onda je PCI slot u bulji).
Verovatno cemo da pisamo Wireless!
Unapred se izvinjavam osobama suprotnog pola one ce i dalje da budu vezane za wc solju da nebi isle zapisane!

[nenad]

Originally Posted by LACKY

na Kineskom rucnom satu imati JUKE BOX sa 180 000 pesama i sve ce to zauzimati bajta da zapamtis 1001011. I onda ti to svira u glavi (ne trebaju ti ni usi).A kad ti se digne ku..c onda ti se na masteru u Nuendu insertovao Loudnes Maximizer, (a to ti opet funkcionise u lobanji).E sad ako koristis UAD to je vec problem! (ako je procesor i hard u lobanji onda je PCI slot u bulji).
Verovatno cemo da pisamo Wireless!
Unapred se izvinjavam osobama suprotnog pola one ce i dalje da budu vezane za wc solju da nebi isle zapisane!

bash !!!

[Tiki the Boyler]

RMS = 0dB rules

Ma izgubilo je to smisao poodavno, ali...

[LACKY]

0db po glavi stanovnika!