Downsampling?

mmilovan · 14-08-2005, 10:51 AM

Моје питање је можда помало прозаично - али мислим да није наивно.

Имам аналогни извор sample-ован већом резолуцијом (24/96), који бих хтео да ресемплујем на red book стандард. Гомила ишчитавања форума дала ми је одговор да је за тај посао SF изузетно лоша справа.

Са друге стране Adobe-ов Audition има мноштво финијих штеловања noise sharping-a, dither-a итд. и требало би да веома добро одрађује овај посао, али је - при најквалитетнијим сетовањима - спор као корњача.

Чиме радите downsampling?

Радите ли га у једном или чак више пролаза, рецимо прво битажу а после фреквенцију семпловања?

***dr.Ru*** · 14-08-2005, 11:40 AM

WaveLab radi dobro downsampling, i njega preporucujem. Ja sam se zadovoljio jednim prolazom, i teorijski, ne vidim razliku ako se prvo radi bit a posle frekvencija.

PS. zamolio bih te da koristis latinicu, kako bi svi mogli da prate temu. Please

**DADDY Z** · 14-08-2005, 01:06 PM

WAVELAB definitivno...

**idekius** · 14-08-2005, 01:58 PM

Wave Lab, Cubase, Nuendo... S'tim sto treba voditi rachuna da Apogee-jev diter shaper na izlazu bude ukljucen...

**Oggy** · 14-08-2005, 02:17 PM

Ocekujem detaljno objasnjenje ovih preporuka i takodje pojasnjenje razlika u zvuku izmedju konverzija u Nuuendu, SF, Wavelabu ili Auditionu.
Ja radim u SF i ne cujem razlike, ali uvek postoji mogucnost da gresim.
Da ne ispadne kako zagovaram da je SF bolji, odmah kazem da ne mislim to, vec da u soft konverziji medju ovim programima, razlike ne mogu biti cujne (cak i da ih ima).

**idekius** · 14-08-2005, 02:25 PM

Pazi, prosto je... evo probaj:
-Resempluj SF-om, zatim resempluj WaveLab-om, Cubase-om i Nuendom...

Uporedi fajlove! Pazljivo slusaj! Ubedi sebe da je bolji Wave Lab i niposto ne pristaj na a\b test

**Oggy** · 14-08-2005, 02:34 PM

Odlicno se razumemo kolega

dvuckovic · 14-08-2005, 09:11 PM

Iskljucivo hardverski.

Max · 14-08-2005, 09:39 PM

A sta to radi hardware ski .....downsampling .... sto ne radi software ski ....???

Pozdrav

mmilovan · 14-08-2005, 11:11 PM

Ovo oko vise prolaza sam pitao jer ima neka forica da se 96 svede prvo na 88 KHz pa onda da se rokne na 44. I da se naravno prvo uradi skidanje bitaze.

Audition je, vele posebno lep ako se radi svlacenje na 16/44 u jednom prolazu pri Dither Depth od 0.7 bits, Triangularno i sa Noise Sharpingom za 44.1 Kila.

14-08-2005, 10:51 AM	#1
mmilovan Junior Member Join Date: Aug 2004 Posts: 28	Downsampling? Моје питање је можда помало прозаично - али мислим да није наивно. Имам аналогни извор sample-ован већом резолуцијом (24/96), који бих хтео да ресемплујем на red book стандард. Гомила ишчитавања форума дала ми је одговор да је за тај посао SF изузетно лоша справа. Са друге стране Adobe-ов Audition има мноштво финијих штеловања noise sharping-a, dither-a итд. и требало би да веома добро одрађује овај посао, али је - при најквалитетнијим сетовањима - спор као корњача. Чиме радите downsampling? Радите ли га у једном или чак више пролаза, рецимо прво битажу а после фреквенцију семпловања?

14-08-2005, 11:40 AM	#2
*dr.Ru* Administrator Join Date: Jan 2003 Location: Novi Sad Posts: 1,422	Re: Downsampling? WaveLab radi dobro downsampling, i njega preporucujem. Ja sam se zadovoljio jednim prolazom, i teorijski, ne vidim razliku ako se prvo radi bit a posle frekvencija. PS. zamolio bih te da koristis latinicu, kako bi svi mogli da prate temu. Please __________________ M

14-08-2005, 01:06 PM	#3
DADDY Z Moderator Join Date: Mar 2005 Location: Novi Sad Posts: 1,689	Re: Downsampling? WAVELAB definitivno... __________________ http://audiojungle.net/user/daddy_z/portfolio http://soundcloud.com/noisedestruction http://www.discogs.com/artist/Noise+Destruction "POZDRAVITE MAMU VAŠU"

14-08-2005, 01:58 PM	#4
idekius Mason Join Date: May 2003 Location: Otkude Ni?, Serbia Posts: 5,520	Re: Downsampling? Wave Lab, Cubase, Nuendo... S'tim sto treba voditi rachuna da Apogee-jev diter shaper na izlazu bude ukljucen... __________________ http://www.facebook.com/idekius

14-08-2005, 02:17 PM	#5
Oggy Moderator Join Date: Nov 2004 Posts: 4,125	Re: Downsampling? Ocekujem detaljno objasnjenje ovih preporuka i takodje pojasnjenje razlika u zvuku izmedju konverzija u Nuuendu, SF, Wavelabu ili Auditionu. Ja radim u SF i ne cujem razlike, ali uvek postoji mogucnost da gresim. Da ne ispadne kako zagovaram da je SF bolji, odmah kazem da ne mislim to, vec da u soft konverziji medju ovim programima, razlike ne mogu biti cujne (cak i da ih ima). __________________ "Ne znam sta se desava, imam strah od pletenja..." http://www.sunflower-fest.com/

14-08-2005, 02:25 PM	#6
idekius Mason Join Date: May 2003 Location: Otkude Ni?, Serbia Posts: 5,520	Re: Downsampling? Pazi, prosto je... evo probaj: -Resempluj SF-om, zatim resempluj WaveLab-om, Cubase-om i Nuendom... Uporedi fajlove! Pazljivo slusaj! Ubedi sebe da je bolji Wave Lab i niposto ne pristaj na a\b test __________________ http://www.facebook.com/idekius

14-08-2005, 02:34 PM	#7
Oggy Moderator Join Date: Nov 2004 Posts: 4,125	Re: Downsampling? Odlicno se razumemo kolega __________________ "Ne znam sta se desava, imam strah od pletenja..." http://www.sunflower-fest.com/

14-08-2005, 09:11 PM	#8
dvuckovic VIP Member Join Date: Nov 2003 Location: Podgorica, BG Posts: 1,446	Re: Downsampling? Iskljucivo hardverski. __________________

14-08-2005, 09:39 PM	#9
Max Pro Member Join Date: Jan 2005 Posts: 3,357	Re: Downsampling? A sta to radi hardware ski .....downsampling .... sto ne radi software ski ....??? Pozdrav

14-08-2005, 11:11 PM	#10
mmilovan Junior Member Join Date: Aug 2004 Posts: 28	Re: Downsampling? Ovo oko vise prolaza sam pitao jer ima neka forica da se 96 svede prvo na 88 KHz pa onda da se rokne na 44. I da se naravno prvo uradi skidanje bitaze. Audition je, vele posebno lep ako se radi svlacenje na 16/44 u jednom prolazu pri Dither Depth od 0.7 bits, Triangularno i sa Noise Sharpingom za 44.1 Kila.

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)