AKG K 141 M ili AKG K 240 M

Pedja · 02-01-2005, 11:35 PM

Znam da su i K141M i K240M profesionalne i veoma kvalitetne slusalice ali da li je neko imao priliku da ih uporedjuje i koje su se bolje pokazale u praksi ?

kVu · 02-01-2005, 11:54 PM

dodaj jos malo i uzmi k271 studio...

direktno nisam uporedjivao.. ima(o) sam k141M kojima je prso desni zvucnik (licna) i nisu bile lose...

sa beyerdynamic dt 770 pro sam progledao, mogu ti reci

milos · 03-01-2005, 11:03 AM

Svejedno ti je izmedju ta dva modela(mozda je bolje 240m i razlika je u doplati 15 EUR-141m kosta 70 a 240m 85 EUR.Ako budes imao prilike uporedi 240m i 240s(studio) zato sto 240s imaju novu tehnologiju(XXL transducers,raspon frekvencija do 25000 HZ itd.).

fipke · 03-01-2005, 12:35 PM

240s!

milos · 03-01-2005, 03:13 PM

Fipke,koliko sam video specifikacije K240s i K240m video sam da ove prve predstavljaju novu poboljsanu verziju K240m,ali me interesuje to da isto kostaju (na www.zzounds.com )oba modela kostaju 100 $.Isto tako K 240s imaju manju omazhu pa se mogu nakachiti na diskman ili laptop.Imao si prilike uporediti ova dva modela i gde se najjeftinije mogu nabaviti

:

**clusterchord** · 03-01-2005, 06:09 PM

radije 240.

141 imaju nadignuce na 100Hz da kompenziraju kratak domet u bass frekvencijama - ne idu bas linearno puno ispod toga. i imaju nejasne visoke u usporedbi s boljim modelima.

271 jos bolji.

fipke · 03-01-2005, 11:09 PM

ja imam stari model a uporedjivao sam sa tim novim. nijanse su prilicno male. ali za bilo koji critical listening koristim striktno samo (moje voljene) AKG240DF.

Misim, one su jednostavno kao standard, ko ns-10ke, nigde ne idem bez njih :P

Pedja · 04-01-2005, 11:39 PM

Aaaaa......jel' se ove 240DF jos proizvode? Nigde na AKG sajtu ne mogu da ih nadjem

Svi drugi modeli su tu ali 240DF nema......

: Mozda se na kraju odlucim za 271

splatch · 05-01-2005, 12:14 AM

I ja koristim AKG 240DF i nikad ih necu menjati,a sto se tice tehnickih karakteristika sve pise na sajtu.Ko ne moze da nadje sajt nek samo u YAHOO-u ukuca oznaku ovih slusalica

**Oggy** · 05-01-2005, 08:50 AM

Definitivno 240 df. 141 uopste nisu dobre, tj. meni nikako ne odgovaraju iz vise razloga. Nisu zatvorene, pa ne valjaju za usnimavanje, jer im je preslusavanje veliko, a tamo gde moras "na teren" pa ti trebaju kao glavni monitoring, lazu. 240 su bolje, ali bih se pre slozio sa kVu- om za 271 koje su profi. Licno sam koristio sve i u toj klasi kvaliteta sam se ipak opredelio sa ATH m40 koje mi najvise odgovarajau (a cenaaaa....). Iznad toga bih birao Beyer.

02-01-2005, 11:35 PM	#1
Pedja VIP Member Join Date: Jul 2003 Location: Smederevo Posts: 823	AKG K 141 M ili AKG K 240 M Znam da su i K141M i K240M profesionalne i veoma kvalitetne slusalice ali da li je neko imao priliku da ih uporedjuje i koje su se bolje pokazale u praksi ?

03-01-2005, 12:35 PM	#4
fipke Senior Member Join Date: Jan 2004 Posts: 410	240s! __________________ SAE Institue Belgrade

03-01-2005, 06:09 PM	#6
clusterchord mod?rateur analogue Join Date: Jun 2004 Location: outer space Posts: 1,471	radije 240. 141 imaju nadignuce na 100Hz da kompenziraju kratak domet u bass frekvencijama - ne idu bas linearno puno ispod toga. i imaju nejasne visoke u usporedbi s boljim modelima. 271 jos bolji. __________________

03-01-2005, 11:09 PM	#7
fipke Senior Member Join Date: Jan 2004 Posts: 410	ja imam stari model a uporedjivao sam sa tim novim. nijanse su prilicno male. ali za bilo koji critical listening koristim striktno samo (moje voljene) AKG240DF. Misim, one su jednostavno kao standard, ko ns-10ke, nigde ne idem bez njih :P __________________ SAE Institue Belgrade

05-01-2005, 12:14 AM	#9
splatch Member Join Date: Jan 2005 Location: Bg Posts: 56	I ja koristim AKG 240DF i nikad ih necu menjati,a sto se tice tehnickih karakteristika sve pise na sajtu.Ko ne moze da nadje sajt nek samo u YAHOO-u ukuca oznaku ovih slusalica __________________ covek se uci dok je ziv...

02-01-2005, 11:54 PM	#2
kVu Pro Member Join Date: Apr 2003 Location: Srbija Posts: 2,026	dodaj jos malo i uzmi k271 studio... direktno nisam uporedjivao.. ima(o) sam k141M kojima je prso desni zvucnik (licna) i nisu bile lose... sa beyerdynamic dt 770 pro sam progledao, mogu ti reci

03-01-2005, 11:03 AM	#3
milos Pro Member Join Date: Jan 2004 Location: Subotica Posts: 1,800	Svejedno ti je izmedju ta dva modela(mozda je bolje 240m i razlika je u doplati 15 EUR-141m kosta 70 a 240m 85 EUR.Ako budes imao prilike uporedi 240m i 240s(studio) zato sto 240s imaju novu tehnologiju(XXL transducers,raspon frekvencija do 25000 HZ itd.).

03-01-2005, 03:13 PM	#5
milos Pro Member Join Date: Jan 2004 Location: Subotica Posts: 1,800	Fipke,koliko sam video specifikacije K240s i K240m video sam da ove prve predstavljaju novu poboljsanu verziju K240m,ali me interesuje to da isto kostaju (na www.zzounds.com )oba modela kostaju 100 $.Isto tako K 240s imaju manju omazhu pa se mogu nakachiti na diskman ili laptop.Imao si prilike uporediti ova dva modela i gde se najjeftinije mogu nabaviti :

04-01-2005, 11:39 PM	#8
Pedja VIP Member Join Date: Jul 2003 Location: Smederevo Posts: 823	Aaaaa......jel' se ove 240DF jos proizvode? Nigde na AKG sajtu ne mogu da ih nadjem Svi drugi modeli su tu ali 240DF nema...... : Mozda se na kraju odlucim za 271

05-01-2005, 08:50 AM	#10
Oggy Moderator Join Date: Nov 2004 Posts: 4,125	Definitivno 240 df. 141 uopste nisu dobre, tj. meni nikako ne odgovaraju iz vise razloga. Nisu zatvorene, pa ne valjaju za usnimavanje, jer im je preslusavanje veliko, a tamo gde moras "na teren" pa ti trebaju kao glavni monitoring, lazu. 240 su bolje, ali bih se pre slozio sa kVu- om za 271 koje su profi. Licno sam koristio sve i u toj klasi kvaliteta sam se ipak opredelio sa ATH m40 koje mi najvise odgovarajau (a cenaaaa....). Iznad toga bih birao Beyer.

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)