H&K ili Seymour Duncan?

Slavisha · 30-01-2007, 10:57 PM

Naime govori se o lampashkim pretpojachalima...
Hughes and Kettner Tubeman i Seymour Duncan Twin Tube Classic...
Interesuje me da li je neko imao iskustva sa obe ove sprave i ako je tako koja bolje radi i zashto?
Unapred hvala...

OFF · 30-01-2007, 11:34 PM

Nisam gitaista...... tubemana sam jednom snimao (LP standard - tubeman), i nisam bio odusevljen ni odim sto je iz njega otislo u pojacalo ni onim sto sam uveo u snimach..... sad, ne mora nista da znaci, ali u prvom i jedinom kontaktu me nije odusevio

Rocket Roll · 30-01-2007, 11:50 PM

Seymour je malo skup za nas... Verovatno ćeš biti prvi "odavde" koji ga ima ako budeš uspeo da ga si priuštiš, ali sam sa više (pouzdanih) strana o njemu čuo sve najbolje.

Slavisha · 02-02-2007, 05:46 PM

Quote:

Originally Posted by Rocket Roll

Seymour je malo skup za nas... Verovatno će? biti prvi "odavde" koji ga ima ako bude? uspeo da ga si priu?ti?, ali sam sa vi?e (pouzdanih) strana o njemu čuo sve najbolje.

Ma, ja posedujem Seymour, ali me interesuje da li Tubeman radi bolje, i ako je tako zbog chega...

Dushan_S · 03-02-2007, 01:31 AM

Imam Tubeman-a, nikad probao Seymour Duncan-a. Tubeman mi je ok za neke live varijante, ali ume da bude probirljiv ?to se tiče gitara... Nije mi lepo radio za niske ?timove i nije dobro trpeo aktivne magnete. Nasuprot onome ?to pi?e na njemu, ne vidim kako bih ga upotrebio za direktno snimanje, zvuči kao fuzz tako. Ja imam stariji tubeman, a ovaj novi je drugačiji i mislim da je na harmony central-u neko pomenuo da je lo?ijeg kvaliteta nego stari. Pogledaj tamo ako ima i neki review za SD-a.

**Tiki the Boyler** · 05-02-2007, 08:43 AM

Dushane, u kojoj varijanti koristiš Tubemana live?
U power amp, ili... ?

Dushan_S · 06-02-2007, 10:27 PM

Sad ga teram u Marshall-a hybrid-a i bolje mi radi kad prođe kroz preamp, a isti slučaj je bio i kad sam ga kačio na lampa?a. Jako mu je nedovr?en ton, tako da sam ga uredno ?tekao iz izlaza za mikser (?atro ima emulaciju tu) pa onda u preamp i tek je tu dobijao muda i postajao kontrolisan.

**Tiki the Boyler** · 09-02-2007, 09:58 AM

Znači... može bez problema da se koristi kao klasična pedala?
Nešto sam konto da mu je tal linijski izlaz prejak za input na pojačalu...

Dushan_S · 09-02-2007, 01:15 PM

Pa smanji? mu izlaz ako ti je prejak

Mislim, probaj ako ima? prilike pa vidi da li ti se sviđa

30-01-2007, 10:57 PM	#1
Slavisha Junior Member Join Date: Mar 2006 Posts: 10	H&K ili Seymour Duncan? Naime govori se o lampashkim pretpojachalima... Hughes and Kettner Tubeman i Seymour Duncan Twin Tube Classic... Interesuje me da li je neko imao iskustva sa obe ove sprave i ako je tako koja bolje radi i zashto? Unapred hvala... __________________ Chuvam prace i uzgajam lozu...

30-01-2007, 11:34 PM	#2
OFF Pro Member Join Date: Mar 2005 Location: Uzicka Republika Posts: 6,173	Re: H&K ili Seymour Duncan? Nisam gitaista...... tubemana sam jednom snimao (LP standard - tubeman), i nisam bio odusevljen ni odim sto je iz njega otislo u pojacalo ni onim sto sam uveo u snimach..... sad, ne mora nista da znaci, ali u prvom i jedinom kontaktu me nije odusevio __________________ .....Snimam sve (u)zivo .....

30-01-2007, 11:50 PM	#3
Rocket Roll Member Join Date: Jun 2006 Location: Beograd Posts: 304	Re: H&K ili Seymour Duncan? Seymour je malo skup za nas... Verovatno ćeš biti prvi "odavde" koji ga ima ako budeš uspeo da ga si priuštiš, ali sam sa više (pouzdanih) strana o njemu čuo sve najbolje. __________________ "The artist looked at the producer/ The producer sat back/ He said, 'What we have got here/ Is a perfect track/ But we don't have a vocal/ And we don't have a song/ If we could get these things accomplished/ Nothin' else could go wrong'."

03-02-2007, 01:31 AM	#5
Dushan_S Pro Member Join Date: Nov 2004 Posts: 1,736	Re: H&K ili Seymour Duncan? Imam Tubeman-a, nikad probao Seymour Duncan-a. Tubeman mi je ok za neke live varijante, ali ume da bude probirljiv ?to se tiče gitara... Nije mi lepo radio za niske ?timove i nije dobro trpeo aktivne magnete. Nasuprot onome ?to pi?e na njemu, ne vidim kako bih ga upotrebio za direktno snimanje, zvuči kao fuzz tako. Ja imam stariji tubeman, a ovaj novi je drugačiji i mislim da je na harmony central-u neko pomenuo da je lo?ijeg kvaliteta nego stari. Pogledaj tamo ako ima i neki review za SD-a. __________________ "Ni pro?li put nisam verovao u reinkarnaciju" www.triggerband.net www.facebook.com/bandtrigger

05-02-2007, 08:43 AM	#6
Tiki the Boyler Moderator Join Date: Aug 2003 Location: Banja Luka Posts: 1,743	Re: H&K ili Seymour Duncan? Dushane, u kojoj varijanti koristiš Tubemana live? U power amp, ili... ? __________________ ' 'The Funk' is the space that lives between the notes!

06-02-2007, 10:27 PM	#7
Dushan_S Pro Member Join Date: Nov 2004 Posts: 1,736	Re: H&K ili Seymour Duncan? Sad ga teram u Marshall-a hybrid-a i bolje mi radi kad prođe kroz preamp, a isti slučaj je bio i kad sam ga kačio na lampa?a. Jako mu je nedovr?en ton, tako da sam ga uredno ?tekao iz izlaza za mikser (?atro ima emulaciju tu) pa onda u preamp i tek je tu dobijao muda i postajao kontrolisan. __________________ "Ni pro?li put nisam verovao u reinkarnaciju" www.triggerband.net www.facebook.com/bandtrigger

09-02-2007, 09:58 AM	#8
Tiki the Boyler Moderator Join Date: Aug 2003 Location: Banja Luka Posts: 1,743	Re: H&K ili Seymour Duncan? Znači... može bez problema da se koristi kao klasična pedala? Nešto sam konto da mu je tal linijski izlaz prejak za input na pojačalu... __________________ ' 'The Funk' is the space that lives between the notes!

09-02-2007, 01:15 PM	#9
Dushan_S Pro Member Join Date: Nov 2004 Posts: 1,736	Re: H&K ili Seymour Duncan? Pa smanji? mu izlaz ako ti je prejak Mislim, probaj ako ima? prilike pa vidi da li ti se sviđa __________________ "Ni pro?li put nisam verovao u reinkarnaciju" www.triggerband.net www.facebook.com/bandtrigger

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)