Pojacalo Alesis RA-300

[idvi]

Dali ima itko problema sa doticnim pojacalom?Imam JA!
Kupio sa prije godinu dana (jos 7 dn. garancija) i vec je reklamirano jedanput a sada opet za istu stvar.Prvi puta su zamjenili za DRUGO!??
Rijec je da samo odjednom prestaje kanal raditi (jedan).Pvi puta lijevi a sada ..desni!?I pojacalo je zavrsilo na servisu (garancija)..i cekam i cekam.
Monitori ..tj zvucnici JVC S-X3 70-music 100W.Do sada na drugim pojacalima sve ok rade..!Molio bih ako netko zna....Hvala!

[jaybox]

malo sam zakasnio ali eto da dodam koju rec, ne razumem se u detalje oko uredjaja ali cuo sam za slican problem, kad se popravi radi dan-dva pa isto prvo krene jedan kanal da se slabije cuje pa prestane. zakljucak je da je zreo za penziju. mada je u pitanju bio panasonic hi-fi amp.

[Faktor X]

I ja sam imao slicnih problema. Odneo sam kuci pojacalo RA300 i posle 20 minuta slusanja muzike na cetvrtini snage, iz cistog mira je prestao da radi jedan kanal.

Sledeci dan sam vratio pojacalo i nisu mi ga zamenili nego su ga servisirali.
Naravno zivim daleko od beograda i sve to cimanje i gorivo me kosta, mada to nije sad tema. Sada je jedan kanal malko jaci od drugog ali to se namesti lako posto ima dva odvojena volume controla za kanale.

Ovim bih hteo da pitam ujedno dali neko zna dobru zamenu za ovo pojacalo? Na zvucnoj kartici nemam izlaz za slusalice pa bih uzeo neko pojacalo koje ima takav izlaz. Ja sam razmisljao o NAD C320BEE. Dali ima razlike u zvuku, etc?
Tojest jel ima razlika u ovim studijskim pojacalima i nekim audiofilskim?

[FrankoPanko]

Pojacalo NAD za razliku od Alesisa ima topliji i meksi zvuk, prije svega jer je NAD audiofilsko pojacalo. Imao sam nekad davno NAD 310 (2x20 W/8 Ohma ) spojen na zvucnike Celestion "i-12" i bio sam vrlo zadovoljan. To je pojacalo sa velikom zalihom snage i zadovoljit ce svaki mali kucni studio. Trenutno i ja imam u studiu hi fi pojacalo (Kenwood 2x70 W) spojeno na Dynaudio BM 6 i radi dobro, zato se nemoj zamarati da li je pojacalo hi fi ili ne, bitan je tvoj sud nakon slusnog testa sa monitorima koje posjedujes . Pozdrav.

[davormen]

Evo i ja da potvrdim, posto imam upravo NAD 320BEE. Definitivno topao i mek zvuk... meni se svidja... nije agresivan kao sto neka pojacala znaju biti, pogotovo u visokima...

[Faktor X]

Odlicno taman mi i to treba, posto su visoki dosta surovi za mene u kombinaciji alesis RA300 i Alesis Monitor One MK2. Mada ima onih koji to vole.

Izgleda da cu morati prodati ovo moje pojacalo. Zanima nekog?

[Faktor X]

Ne salim se. Ili su visoki pomalo jaki ili zvucnici stvarno "govore" istinu pa je vecina produkcije jaca na visokim frekvencijama.

Mada kako sam primetio dosta zavisi i gde je zvucnik postavljen u prostoriji, ali o tome u drugom thread-u, da ne idemo previse off topic.

[submaster]

poz. Faktore.. wellcome...
mozda bi bilo bolje da se otarish i pasvnih.,pa skocish na aktivne..
visoki mekani poput svile..i ne zamaraju ushi shto je najvaznije..
ja sam zadovoljan s njima...

p.s. ako imash neki frishki track...dodaj link..

[Oggy]

Moram i ja malo da se ukljucim u raspravu.
Kada padaju izjave, "topao", "mek", "tvrd" zvuk, treba biti jako oprezan jer to ne mora da bude neophodno karakteristika samog pojacala, vec spoj vise faktora, poput same interakcije izmedju odredjenih zvucnika i odredjenih pojacala, uticaj prostorije i sl.
Nekada se moze raditi i o neispravnim komadima.
Ja posedujem RA 500 uparen sa Tannoy system 800 i ne primecujem "tvrde" visoke, cak ne znam koliko je u sferi referentnog slusanja epitet "mek" i afirmativan uopste.
Svaka dodatna sminka i svako ulepsavanje zvuka dovode do gresaka u mixu, a referentno slusanje (uslovno receno) ima zadatak da upravo prikaze sve nedostatke mixa, ne bi li oni bili ispravljeni.