[Dushan_S]

Mo?e da se dobije realističan bas i programmingom, ali ista stvar kao i za bubnjeve, potrebno je toliko rada da se ponekad postavlja pitanje da li je jednostavnije snimiti ?ivog čoveka.
Potrebno je zezati se sa ritmikom, automatizovati filter, tako da dodaje i oduzima neke frekvencije koje se pojavljuju i nestaju od udarca do udarca na ?ivom basu kad basista svira, dodavati sitne međutonove i efekte tipa zvuk slajda, a primetio sam i da dodatno stavljanje nekog simulatora pojačala tipa aplitube mo?e da popravi stvari. Takođe već pomenuta fora sa reampingom samplovanog basa mo?e da da dobar rezultat ako ima? bas pojačalo igluvu sobu pri ruci. Pa makar da proba? da ga propusti? kroz bas glavu (mada ne znam koliko ima smisla ako je strejt tranzistorsko pojačalo) i vrati? unutra line out-om. Probaj i impulse kutija.
Meni je većina samplovanih baseva zvučno presavr?ena, kao da se utrkuju ko će da napravi bas koji je na solo slu?anje lep?i, da stvori fascinaciju kod kupca koji ga slu?a solo. Hardcore Bass mi se najvi?e sviđa jer je malo prljaviji i prirodniji, i otvoreniji je frekventno, neka igranja sa filterima imaju smisla. Imam utisak da je stvarna upotrebljivost tek na drugom mestu kad se izrađuju neke od sample biblioteka.
Inače u matrici nemam utisak da je milion layer-a i artikulacija zaista uvek od prednosti. Često pravi karakter basa iz neke AKAI biblioteke koji ima jedan ili dva layer-a i samo par semplova mo?e odlično da obavi posao, ako se pametno upotrebi.