Quote:
|
Originally Posted by ridge
Quote:
|
Originally Posted by SandRob
nigel je tata, a tubifex je mama. 
meni je stvarno tesko rec koji je bolji, cak je meni mrvicu drazi tubifex... a rame uz rame im je bluesman (on je dida) od pulsara, s time da bluesman ima oooogromnu prednost, a ta je da ga se moze svirat realtime.
ja gitare (kad ne sniman preko pojacala) uvik sniman sa bluesmanom, ali procesirani zvuk saljem samo u monitore a sniman dry ili sniman na dvije trake cisto i procesirano. onda u mixu koristin ili tubifex ili nigel ili bluesman. :roll: |
Ako sam dobro razumeo Nigel i Tubifex ne mozes svirati u real time-u ???!
 : |
druga je platforma. tubifex i nigel su u vst formatu i imaju cujnu latenciju, a bluesman je napravljen creamwareovu platformu i radi realtime isto ko hardwer. znaci, zbicis gitaru u konpjuter, pa u bluesman a iz bluesmana mozes u asio ili u monitoring ili di god ti sune, ovisno o potrebi.
