Idealno je imati sva 3, jer se dopunjuju. Kako smo uglavnom rekli osnovne podatke, ja bih se zadrzao na utiscima i subjektivnom. Zaista, ali zaista, ko nije probao DSP, ne zna neke osnovne stvari:
ljudi prvo grese ako DSP vezuju samo za opterecenje procesora. Tacno je, ako imas DSP, prosecor odmara, ne opterecuje se, ali nije u tome poenta. Algoritmi jesu presudni. Nisam verovao u ovo, cak sam se ljuto i borio protiv DSP-ovaca
, sve dok nisam cuo na delu: algoritam DSP-a utice i tekako na sam zvuk.
Ja imam UAD-1, verovatno cu i PoCo i CW. Sa UAD sam se ponovo rodio: toplo, cisto, masivno, skupo.
Nisam takav zvuk mogao postici sa Waves, Voxengo.....
Najveci je shok, kada svoju pesmu pustis/procesiras preko DSP-a po prvi put. Znaci, ne tudju koju ni ne znas, vec svoju.
I da odgovorim na pitanje, mozda bih se teorijski opredelio za sledeci
redosled kupovine:
1. UAD 2. CW 3. PoCo