Quote:
Citat:
Meni su impulsi sa TC M3000 bili uvek omiljeni.
Takodje .....najkorisniji ..... cak meni vise nego impulsi sa m 6000 ....
|
Da,da bude jasno impulse sa TC 6000 nikada nisam ni koristio
TC3000 najvise.
Quote:
Citat:
odgovarajuce impulse sa VSS3
Pa zar to ne bi trebalo da bude isto kao m 3000 ...?
|
Originalna recenica "Uporedio sam pre neki dan TC M6000 odgovarajuce impulse sa VSS3 i bolji je TC M6000"
misilo sam na to sa sam uporedio : 1.TC M6000 odgovarajuce impulse
i 2. VSS3 ...dakle nasao jedan dugacak reverb-impuls sa TC M6000 i napravio isti takav (tj. najpriblizniji) u VSS3 i onda uporedio.Da su reverbi fotografije razlika bi bila u tome sto je rezolucija sa TC M6000 jos bolja.
Dakle utisak dimenzije i prostora je jos bistriji,ali kao sto rekoh mene VSS3 plavusa zadovoljila i necu se odvajati od nje u narednom periodu
Quote:
|
Sad si me malo uplasio ..... ja sam probao taj classicverb i u poredjenju sa megaverbom mi je totalni sh*t , Vratio sam se na 1.61 i nije mi nedostajao ni malo ..... ja sam bio ubedjen da je to " losiji " od megaverba .....za vokale i dalje mislim da je od VST Megaverb najbolji ....... za sada ...... ja koji sam zesci poklonik impulsa ..... ne mogu da nadjem to sto sa megaverbom uradim za 30 sec ....
|
Jel obadvojica pricamo o MegaReverbu za Powercore?
Ako da,ne kazem da je MegaReverb toliko los,ali za neke stvari koje su meni najvise trebale Classic Verb je bio mnogo bolji,a to su dugacki reverbi od >6 sec,bez upotrebe early reflections..Koliko se secam,za neke krace reverbe su mi originalni preseti sa mega reverbi bili bolji.
Ali ove dve plavuse mogle su da prodju samo kao varijanta za jednu noc
Mogli bi i mi da pocnemo da ocenjujemo plug-inove itd... kao u domacim trac casopisima sa brojem casa viskija
VSS3 -
(1 koka-kola)
MegaReverb
(3 piva)
ClassicVerb
(2 piva)
Quote:
Citat:
za ostalo mi je sasvim OK Cambridge EQ.
Meni je to jedan od losijih eq a ..... ima cakboljih native ....
Citat:
Tu je jos i Hydratone i AngelTone koji dolazi...
Probao Hydratone i nisam bas seo na dupe ..... naravno igracu se jos sa njim .... tako sam mislio i sa UAD PEQ pa sam posle tri meseca promenio misljenje
|
Uporedio sam Hydratone i Sony Oxford na istom vokalu i dobio totalno 2 razlicita sound-a. Sada da sam imao i matricu uz taj vokal mogao bi da odlucim koji bi mi bolje legao.Ne mogu jos da kazem da je jedan od njih bolji od drugog. Dakle,ja radije svrstavam EQ-e u one koji me zadovoljavaju ,pa prema potrebi izaberem odgovarajuci.Ovo pre svega vazi za vazne elemente u mix-u :vokal,bas,lead,... dok za one ostale meni je Uad Cambridge sasvim OK,a narocito njegovi hi/lo-pass filteri.
Quote:
|
UUhhhhh .cekacu tvoje izvestaje iz prve ruke .... da li si probao 140 plate na bubnjevima ..... mozda ce to biti dovoljno .....?
|
Mhm I see!
Kakve izvestaje? Pa imam demo NonLin2,evo izvestaja...
Ne sumnjam da je 140 plate dobar na bubnjevima,medjutim ja radim dance-trance,house itd... i takav "prost" reverb gotovo nikada ne koristim. Uglavnom gated reverb. NonLin2 je reverb izgleda jos kvalitetnijeg algoritma od VSS3,verovatno ograniceni VSS4. Ogranicen je na 500ms!!! Dakle nije moguce napraviti reverb duzi od pola sekunde!
Jos vece iznenadjenje sledi. VSS3 trosi 46% CPU-a a NonLin2 67% !!!
(Dakle napravis reverb od 7s u VSS3 i trosi 46% i reverb od 0.5s u NonLin2 i trosi 67% !!! Mislim da ovo dovoljno govori o kakvom kvalitetu je rec)
U NonLin2 mozes da kreiras envelopu reverba Attack+Hold+Release <= 500ms i predelay <= 500 ms .
Posebno zanimljiva je druga strana (Modify),ustvari ne verujem da cu je ikada propustiti ! Tu je moguce napraviti da postojeci reverb zvuci totalno drugacije.Dakle kao provlacenje postojeceg reverb-a kroz neke cudne kratke FX impulse.Ne znam tacno sta radi,ali mi tako zvuci.
Sve u svemu nije preterano neophodan reverb.Ali ako imate sve sto vam treba i visak 250-300 Eur-a onda...
Pozdrav!