Quote:
|
Originally Posted by Shady
Sa obzirom da su razli?iti instrumenti (razli?itih kategorija i zvukova) smje?teni u panorami lijevo i desno, time dvije strane ne zvu?e isto... pa mo?da Jefti? zaklju?uje da samim tim dvije strane ne zahtjevaju podjednaku kompresiju. Ukoliko je to u pitanju, mo?da ima neke logike u tome. 8)
|
Sto se toga tice. Recimo kod orkestra.... znamo da bas naginje na desno... jer su sa desne strane cela i kontrabasi.... i stoga bi mogao izgledati i signal puno jaci na desnoj strani. Ali upravo kao sto rekoh - IZGLEDATI jaci... ne uistinu biti glasniji!
Ne znam ni sama kako, ali
jednom mi se dogodilo da mi je desni kanal bio daleko "veci" od lijevog.... a sutra moram poslati materijal.. umorne ushi.. vise ne znam kome vjerovati i sto napraviti... tada sam svakakve gluposti izvodila dok mi nije Shot rekao.. da bas daje izgled jaceg signala, a da ne mora nuzno znaciit da je glasniji. To me utjesilo jer je meni zvucalo ok.
Evo, cisto ako nekome posluzi.
______________________________________
Drugo za kompozitore mala paznja! Postoji jedna pocetnicka pogreska koju smo svi radili /radimo...
A to je da zelimo da se SVE jasno cuje... a to ustvari ne bi trebalo tako biti. Mozemo si zamisliti 3 sloja (ili vise) glazbe. Ono glavno - melodiju koju ocekujemo da slusatelj prati - uvijek [u]mu jasno definirirati sto zelimo da on ustvari slusa [/u
](ako se sve cuje, mozda ne zna na sto usmjeriti paznju pa je na kraju izgubi) time sto to stavimo naprijed. Drugi sloj i treci sloj... (... harmonije itd.... Treba imati u vidu da je treci background i da se on ponekad samo OSJETI a ne cuje. Mutiras ga - FALI... vratis ga.. i osjetis, bolje je, punije, jace, vece.
Kao i sve u zivotu, tako i u glazbi. Treba odrediti prioritete i znati koga i sto "zrtvovati"....