Quote:
|
Originally Posted by kVu
Quote:
Pa cak uzmite original audio disk,napravite direktno njegovu
kopiju na drugi cd snimajuci brzinom 1X i vecina ljudi koji
se bavi zvukom ce osetiti razliku.
|
E meni nikad nece biti jasno zasto se ovo desava... a cujem... |
Razlika je tome sto se svaki primerak kupljenog
originala kopira sa jednog mastera koji se pravi
posebnom tehnikom a mi kad kopiramo vec pravimo
kopiju kopije.Iako je to digitalija i ne bi trebalo
da bude gubitka u sound-u to se nazalost,ipak desava.
Razlika je u kvalitetu
medija na koji se reze,razlika je u samom
rezacu kao i nacinu rezanja.
Pa zar bi se i dalje pravili ozbiljni studijski
rezaci koji poprilicno kostaju da to isto moze
da odradi obican kompjuterski rezac od par desetina
Eura?Za audio zapis je pozeljno koristiti medije koji
su predvidjeni za audio a ne data diskove.Problem
je sto ih je kod nas tesko naci i obicno kostaju vise
od obicnih data diskova.
Danasnji mediji koji se kod nas prodaju su zivo smece.
Nekada davno oni bugarski no-name mediji u kombinaciji
sa starim 2X-4X rezacima su imali mnogo bolji zapis
nego vecina danasnjih.