Quote:
|
Originally Posted by clusterchord
OGGY: CLASSIC II: Svidja mi se na nekim vokalima jako, daje suptilni osjecaj 'topline ili 'debljine' - ali sve je to subjektivno i JAKO ovisno o aranzmanu. Ono sto mi se ne svidja kod njega, dosta mu je usmjerena osjetljivost na visoke, tj. ako ti pjevac imalo 'mrda' dogodi se neki k... sa visokima, postanu mi nekako fufljavi. druga stvar je: opcenito RODE zvuci genijalno sam za sebe, ali u miksu ne prolazi tako dobro, nije toliko jasan i treba farbati. opet ponavljam - ima vokala na kojima nisam skoro nista morao dirati a miks je bio prilicno gust, osim mozda 1dB na 8 kila.
|
ma potpuno ista stvar se meni dogadja sa rode ntv. na nekim (cak mogu rec 'na vecini') glasovima zvuci genijalno. toplo i visoki su preslatki, a ponekad se dogadja bas da zvuce 'frfljavo'
ja taj problem poprilicno rijesin sa de-esserom. prvo sa uadovim pultecom namistin prilicno sirok bandwith (mali q) na oko 12khz i to poprilicno naprdin, tako da glas bude poprilicno svijetao. nakon toga iskonprimiran sa uadovin la2a i nakon njega stavin de-esser. koji mi malo potamni (potopli) glas i prilicno ispegla te frfljave sibilante.
a sto se tice samog zvuka rode ntv, ja san ga svojevremeno i kupi zbog toga sto je onako sam po sebi, zvuca daleko bolje od svih mikrofona u toj klasi, pa cak i od mnogih skupljih modela.
zato je rode pozeljno imat u studiju.
Quote:
|
Originally Posted by clusterchord
kad se nema para - prvo dobro pretpojacalo, pusti kompresore i farbe i tako dalje. to poslije dodajes kako stize nova lova. jeftini voiceboxovi kao Platinum , Toft i slicno su velika prevara. pogresni koncept.
|
je. i ja san dosa do toga zakjucka. zato mislin da cu ja najprvo uzet AD2022, a ostalo cu uzimat kako buden ima love. :roll: