View Single Post
Old 20-10-2004, 05:14 AM   #5
clusterchord
mod?rateur analogue
 
clusterchord's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: outer space
Posts: 1,471
Default Zasto predpojacalo za B1?

Quote:
Nekako sam skontao citajuci ovdje da je za nas malu raju, a mozda i druge sasvim ok uzeti:
EMU 1820 bez m,
mikrofon B1,
Alesis aktivne monitore.
uzmi 1820M verziju (sa TF Pro predpojacalima), ako ikako mozes. isplati se jer u takvom 'paket aranzmanu' sa karticom te uvijek kostaju manje. ako zelis da snimci sa B1 uopce lice na nesto i daju se poslije miksati - obavezno trebas predpojacalo. B1 je kondenzatorski mikrofon - treba phantom power 48V za napajanje i daje balansirani XLR izlaz , predvidjen za predpojacalo.

terotski mozes uzeti iz XLR-a samo masu i plus signal i prilemiti ga na obican mini-jack da udjes u 1820. ali tu nastaju problemi. prvo , ionako slab mikorofonski signal si odmah srusio na pola odvajajuci minus. drugo, sada ga nabrijavas velikim pojacanjem na jeftinom nebalansiranom MIC ulazu - tu se dogode svakakve 'lose' promjene feq. karakterisitke, jer taj ulazni sklop nije u stanju proizvesti veliko pojacanje linearno. zato i postoje predpojacala i od 5000 ? - jer mogu dici signal i do 70dB bez velikih (nepozeljnih) promjena u kvaliteti ulaznog zvuka..

i treca stvar kod 1820 tvoj ulazni mikrofonski signal 'pokupi' RF smece iz kompjutera koji se ponasa kao jedna velika antena - rusi S/N ratio i dinamcki raspon signala.

kod pretpojacala - ako signal ostaje balansiran poprilicno je zasticen od toga smeca (common mode noise rejection) a da ne govorim o tome da ulazis na A/D converter sa veoma jakim signalom - bolji S/N i dinamika itd.

realnost jekoliko para, toliko muzike, ali u ovom konretnom slucaju za malo vise para - ogromna razlika performansi i kvalitete.
__________________

clusterchord is offline   Reply With Quote