View Single Post
Old 03-10-2004, 10:08 AM   #25
ANTISHA
Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: SPLIT, HRVATSKA
Posts: 110
Default

Vrlo problemati?na tema!
Mislim da je stvar puno jednostavnija za objasnit nego za napravit.
Svaki instrument ima svoj temeljni raspon (otkrija sam Ameriku!!) i radni. Radni je kod instrumenata bez registara (a i to je pri?a za sebe!), tj. mjesta na kojima se ?uje osjetna promjena boje, isti kao i temeljni, dok kod svih drugih postoji samo jedan ili dva registra u kojima je boja najidealnija ili bolje re?eno najzastupljenija.
Zato nije uputno kod kompozicija s vi?e instrumenata (prirodnih), raditi ve?e intervencije na EQ, jer dobro orkestrirano djelo ima namjernih situacija gdje je zvuk svijetal ili taman ili mek ili tvrd itd. Pa ako se skinu ili dodaju neke frekvencije pretjerano ovo ?e se automatski izgubiti.
Najgore su kompozicije gdje je zvuk toliko raznolik (tiho, jako, duboko, vioko)notalno, a slu?no je doveden do faze da su razlike male. To onda nema smisla.
Ovo sve govorim u domeni orkestralnog timbra, dok kod pojedina?nih kori?tenja stvar se mijenja. U modernoj produkciji razni instrumenti se ?esto koriste vi?e kao pozadinski efekt nekakve atmosfere ,groova i sl. pa se tu mo?e radit ?ta se ho?e.
Eto, sad jesam li zakomplicirao ili nisam- neznam!
__________________
7 NOTA 100 DIVOTA
ANTISHA is offline   Reply With Quote