Quote:
|
Originally Posted by Ivan
Eh CW .. zato sto ti je ionako slaba latenca : -) 4ms najmanje jel tako ..
|
aaaaaaaaahrgrhhhhhh
zasto uvik moran ponavjat istu stvar
meni su price o malim latencijama (male latencije podrazumjevaju i vece opterecenje cpu-a) smisne (da ne recen 'monti pajtonovske'
) jer zbog genijalnega koncepta,
pulsar ima latenciju saaaamo dok se sviraju vst instrumenti. sve ostalo, ukjucujuci pulsarove efekte i instrumente je realtime, sto omogucava koristenje efekata kod trackinga i monitoringa u pravom vrimenu, na jednak nacin ko sto se koristi hardware (nema razlike). 8)
a to sto ljudi ne znaju napravit pravi projekat za pulsara, koji omogucava realtime koristenje, pa placu zbog latencije... eeee, to je druga pisma
bdv: ja drzin latenciju na 7ms, sto mi rasterecuje cpu (latencija sa opterecenjen dsp-a nema veze) a dovoljno mi je da sviran vst instrumente i da ne osjecan kasnjenje. naravno, u playbacku se latencija automatski konpenzira 8).... a ko da hardwarevski sintovi i sampleri nemaju latenciju
: :roll: