View Single Post
Old 06-09-2004, 11:27 AM   #42
SandRob
ton magistar
 
SandRob's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: korcula
Posts: 3,142
Default

ja i dalje ne razumin ko vam je do sad brani da koristite hardvarevske SEND efekte u cubaseu i sto vas je ogranicavalo?!

zar je problem poslat dry send signal umisto u fx kanal u bus i preko nekakvog d-a konvertera (ili digitalno jos i bolje :roll u neki hardwarevski reverb, a wet signal iz reverba ponovo vratit u konpjuter i zbicit u pulsarov mixer?!
taj efekt se moze 100% automatizirat preko cubaseovog mixera i midija i neznan uopce u cemu je problem?! prosto ko pasulj

zar to ne radi 100% i bez latencije?! neznan zasto bi uopce (mi creamwareovci) vracali wet signal ponovo u sx, kad ga ionako nece bit moguce renderezirat, nego ce se morat snimat realtime!?

za insert je druga stvar i to nisan ni reka da je 'bezveze', nego mi je to super :roll:
__________________
e, sta covek mora da trpi zbog bandita
SandRob is offline   Reply With Quote