View Single Post
Old 29-06-2004, 05:52 AM   #22
idvi
Senior Member
 
idvi's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 689
Default

Upravo sam pro?itao da su lumeni sprokljuvali da PROCESORi(dakle bilo koji)vi?e nemaju VA?NOST ?to vi?e herca(za br?i rad) tako da se i ne?e vi?e potpisivati sa 2,5 Ghz(ili 3,4 itd..)ve? nekim brojevima koji nemaju veze sa taktom.
Naime RAM i njegovo gomilanje imaju glavnu funkciju za brzi i stabilan rad a ne veliki procesori(GHz)Pretpostavljam da misle na novije generacije dakle iznad 1GHz.
Dali je jo? netko to mo?da pro?itao..mo?da sam ja u bedu :roll: :
__________________
Toutes les comparaisons ont été faites en utilisant les rangs la taille de l'échantillon était calculée rétrospectivement en utilisant les résultats de l'étude actuelle..
idvi is offline   Reply With Quote