@File
Kad bi usnimio cijeli bubanj "u suho" zvucalo bi grozno. To bi ti zapravo znacilo da snimas bez overhead mikrofona (ona dva iznad cinela). Nema sanse da onda dobijes takav prostor u snimci kad bi tome samo dodao neke virtualne jeke. Opet bi to bila totalna plastika. A ti mikrofoni koji hvataju ambience su zapravo ono sto vecinom nazivamo overhead. Fora je samo gdje ces ih postaviti. Ako ih malo udaljis od bubnja, oni ce promijeniti zvuk - nece vise toliko do izrazaja dolazit cinele u odnosu na ostale elemente. Inace su overhead-i kljucni kod dobre snimke bubnja. U njima se cuju svi elementi. Oni daju sirinu bubnja u miksu. Dosta ovise o prostoriji jer ne postoji "gluha" prostorija. Prostorija ti (iako kratko) uvijek malo odzvanja na odredjenim frekvencijama. Da nije tako, onda ti uopce nebi bilo razlike izmedju mikrofona direktno na snare-u ili onog koji je udaljen 2 metra. Zvuk bi bio isti (dobro, mozda s manjim bas frekvama - vidi pod proximity efekt). Al s obzirom da prostorija daje svoj odjek, snima se i to.
Fora dobre snimke bubnja je u par kljucnih faktora.
Prvo i osnovno - bubanj mora biti dobar. Dobro ustiman kvalitetan bubanj jer svetinja.
Zatim bubnjar - budale nece dobro snimiti ni na najvrijednijem bubnju! I nakon toga dolazi raspored mikrofona.
Na kraju tek ide raspored mikrofona. Kad hoces dobru snimku mikrofoni se postavljaju i po dva sata. Malo pomaknes i imas drugaciji zvuk. Posebno overhead!
I kad to imas sve, onda jos u miksu picajzlis po svemu i na sve dodajes atmosferu.
|