Quote:
|
Originally Posted by Goran
AAAAA Bole fala majstore! Vidi se ko cijeni kvalitet.
Ako mislis na test sa osam ES M instrumenata i Platinum Verb-ovima koji mi je dao Bassystem (a njemu ga je vjerovatno dao neko od vas) vec sam ga uradio i situacija je sledeca:
Na sadasnjem setup-u ploce (18 x 180 MHz) pored upaljenih svih 64 Platinum Verba (8 x 8) upaljena su jos 2 (=66) i tada kursor ide veoma glatko, ne prekida. Sa tri upaljena (=67) kursor pocinje veoma blago da preskace da bi sa upaljenih cetiri (=68) kursor bas "skakao". Pritom taj test se cuje normalno samo sto je grafika opterecena.
Na setupu 18 x 185 MHz ista je situacija samo +1 u odnosu na pomenutu.
Glupa stvar je sto je ogranicenje memorije na ovoj ploci na 266 MHz. Bassystem-ova najnovija konfiguracija radi isto kao moja stim sto on ima 1 GB memorije na 400MHz. (Mada se bas i ne razumijem u te AMD-ove).
|
Masina je za respekt, i ocigledno je da si jedan od malobrojnih vlasnika cuvenih C1 steping (steping - revizija jezgra) 2.4-i (koji su jedini imali smisla za kupovinu, tada kada su isti kostali preko 200 ?) ! Pokusaj napregnuti memoriju, siguran sam da ce ti to donijeti barem 3-4 nova pverb-a! Btw, pitanju je moj test, koji je radjen da maksimalno uposli srce sistema (trougao = procesor, northbridge, memorija), a da rastereti harddisk processing (nema audio trekova)!
Sa tako OC-ovanim procesorom, ja te , sa masinom koja sadrzi XP1700 ,bez velikog naprezanja stizem sa 1 GHz sporijim pandanom! Trenutno mi masina radi na 2100 Mhz i sa takvom masinom izvlacim 65 preverba (jos jedan sam dobio optimizacijom latence memorije)! Kada se masina glatko podigne za jos 100 mhz, dobija se famoznih 68 preverba (ponekad proradi i 69-i)...., medjutim tada je napon procesora (a samim tim i temperatura) vec na kriticnoj razini! Sve u svemu , slozices se odlicno za procesor koji je placen 55 evra u vrijeme kada je P4 2.4 bio preko 200 ! Najveci stos je u tome sto je moj primjerak cak i prosjecan, s obzirom da se dobri i odlicni primjerci guraju na 2.3 , 2.4 Ghz (vidjeti na benchmark forumu), prime95 stabilno , i tada na polju DAW (u ostalim poljima je intel ipak konkurentniji, ali i dalje nedovoljno da opravda svoju cijenu) je INTEL jednostavno SPORIJI ! A opet bih napomenuo razliku u cijeni od 3-4 puta
! Treba li napominjati kako je LAP jedini koji iskoristava intelove SSE2 instrukcije (pomislite koliko INTEL kaska u SX 1.x, Sonaru pogotovo, koji ne iskoristavaju ovu intelovu pogodnost).
Sto se tice bassystema, on jednostavno nije htjeo da slusa (doduse, zeli sve da proba sam, i ja ga potpuno razumijem
) ! Probrao je losu plocu, tako da mu ni memorija ni procesor ne mogu mnogo pomoci da savlada tvog intela ! Da je stvar ostavio meni (bilo je govora da mu ja odradim DAW, dzabe naravno) gurao bi sad najmanje 75-80 preverba (uz garantovanu punu stabilnost rada), bez zajebavanja, i dodatnih poslova oko iste, uz istu ili cak manju cijenu!
Ono sto nama treba jeste dobra sistematizacija poslova, jer vjerovatno, kada bi svako od nas radio ono sto zna najbolje, mozda nebi ni bili tu gdje jesmo (u g******)... a ko zeli kupiti Intel-a za DAW, misleci da je on "kvalitetniji" (uvijek mi je smjesak na licu, kada mi neko ovo izgovori) neka izvoli, ....ali sve to dok istu ne placa mojim novcima
!
I da se razumijemo:
Kada bi vremena bila drugacija, pa novac ne bi predstavljao problem, ja bih vjerovatno imao sledecu konfiguraciju:
ABIT IC7 Max3 (magistrala od 290-300 Mhz = FSB 1200 Mhz)
P4 2.6 FSB800 (OC do 4 Ghz) + vodeno hladjenje (vapochill)
Dva ultra brza modula od po 1 GB (Kongstone HyperX CL2 DDR434)
...
Uvijek ono sto je najbolje ! Medjutim, zelje su jedno, a realnost nesto sasvim drugo.
I za kraj , ko zeli saznati osnovne razlike amd i intel platforme, neka izvoli citati :
http://www.yumidi.com/forum/viewtopi...ighlight=#2476