View Single Post
Old 15-07-2016, 02:13 PM   #13
idvi
Senior Member
 
idvi's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 689
Default Re: Cubase original i VST-i pitanje???

Quote:
Originally Posted by phil.milmax View Post
Ne znam da ti kazem za konkretan slucaj. meni je Trilian radio sa Cubase 7 i 8. Glavna prednost ako budes prelazio na Cubase 8 je sto ti nece trebati jbridge i automatski ce koristiti resurse kompa. Ostalo je manje vise isto.

Ja sam potpuno presao na Reaper i svaki put kada ga ukljucim sve vise sam srecan sto sam to uradio. Skoro sam pozajmio Cubase 8 od drugara da exportujem neke stare projekte i sada, sa ove distance, ne mogu ni da zamislim koliko sam vremena izgubio koristeci cubase godinama. Hipoteticki, da je Cubase brz kao Reaper sigurno bih ga i dalje koristio jer je kao softver kompletniji ali meni je brzina najbitnija i do sada nisam naisao na nesto sto ne mogu da uradim u Reaperu tako da sam srecno promenio svog DAW partnera
Imam Cu5 pijaca i radi neverovatno nema problema sa najnovijim pluginoma..trillian , Kontakt , Waves, Fab filter, Ozone, Batteri itd itd..!
Instaliran je na svojem HDD i imam internet na njemu..W7.
Udaram, pljuskam, lupam je... sve po spisku i..možda jednom u 100x zablesira ali kad ga vratim projekt se upiše.
Dakle nije mi jasnan vaš problem..nikakav C++ ..ono što instalira i gotovo.
Imam u njemu i J-bridge i sve za sada fenomenalno radi.!!
Reaper je za CUB 5 mala beba..u više navrata ga isprobavah i kad dođem do blesiranja odustaje..i odoh na CUB 5. Za MENE Reaper ima jako loš Midi edit..audio nisam puno isprobao ali ništa posebno (za ono što znam). I brzina..kakva brzina?? Gdje je spor Cub5?? Dajte malo objasnite..da ljudi konaćno razluće što valja a što ne. Ja mislim da Reaper se ne može mjerit ni sa ćime s Cub 5. Razuvjerite me.
__________________
Toutes les comparaisons ont été faites en utilisant les rangs la taille de l'échantillon était calculée rétrospectivement en utilisant les résultats de l'étude actuelle..
idvi is offline   Reply With Quote