Odlično.
Koristi air tight sealed dizajn membranske limp mass absorbere!, ne stari tip dizajna (klamfanje gume ipd. na podkonstrukciju i slično), baš sad popravljam jedan stariji Munro i jednom sam prije jednog Roger-jevog (jednak princip je bio).
Meritve su kazale dosta frekventno linearno ali kad se pogledao waterfall idrugi parametri, previše su kroz vreme tulumarile kritičke niske i sweet spot je bio veoma malen, a prostori (za današnje vreme) dosta dobri volumensko.
Previše bas trapinga ne može biti!!! Nečeš imati manje basa/ nizkih, nego če biti uvijek bolje definisane i relativno kontrolirane po prostoru, ne samo u sweet spotu, znači kao domači teatri.
... i da iznimno prijatno če biti ako češ vratio po pameti zdrave refkesije u oblici kvalitetnog difuzong polja ali ne sa Auralex-ovim difuzorima
to je tako nikako... makar daš napraviti stolaru kvalitetne 1D ili 2D difuzore.
Nema 3D difuzora, nego 1D i 2D naprave zvučnu sliku više prostorniju ili više 3D... odnosno postoje 3D difuzori ali su još više manje u istraživačkim vodama i primjenjeni su u jednoj japanskoj kontrolnoj sobi (kaže se im volumetric diffusers).
Ne boji se "prevelog broja" difuzora, neče biti ali treba po pameti da se naprave i stavljaju, da ne čuješ fazne pomake (uddaljenost od Schoederjevog i sličnih difuzora koji rade sa faznim pomakima) zato je minimalna distanca udaljenosti 3 X valne duljine dizajnirane frekvencije.
Pa i u veliki večini "studia" nema neke dobre akustike, na žalost i tipovi ala Babicz, Bob Katz, Zimmer... nisu dali dosta na akustiku a HW na "tone".
Tako ti je jednako kod privatnih "ozbiljnih" teatrovima.
... da ne kažem kako se rade profesionalni bioskopi, bar večina njih... pa ipak dobiju Dolby ipd. certifikat... biznis je biznis i ne mora da izžareva kvalitetnu akustiku, važno da je taj i taj HW.
Da se sve kaži a može da se i preseli imaš na mojem FB profilu nekoliko principa custom modularnih studia (
https://www.facebook.com/NenadLP/med...5969721&type=3 ).
Bilo da je dobra kontrolka ili dobar home theater, mora da je ceo spektar zvuka dobro kontrolisan i distribuiran, i da se čuje i bas i sve ostalo, home theatre neki žele da više rezoniraju u nekim nizkim područjima ali ni to nije problem, može ako hože ali realno ipak ništa ne profitiraš sa tim, nevtralnije, bliže si time što su htjeli producenti da čuješ
Koji je to lik, dizajner?
Ali pazi samo promatranjem i kopiranjem, ne znaš da li je to dobro za tvoju tačno specifičku prostoriju i kako je uopšte uradjeno, ne da je raketna znanost ali poanta je u skrivenim detaljima.
Evo nešto vizualnih smjernica ka sadašnjim home theatre dizajnovima:
http://www.rpginc.com/images/Project...allery%201.jpg
http://www.rpginc.com/images/Project...allery%202.jpg
http://www.rpginc.com/images/Project...allery%201.jpg
http://www.rpginc.com/images/Project...allery%201.jpg
http://www.rpginc.com/images/Project...allery%201.jpg
Quote:
Originally Posted by DaBear
Za projekat koji sad radim (veliki kucni bioskop) smo pravili bass traps.
Crteze mi dao Mr Roger (Quested) pa smo po tome napravili. rekao je da ceo zadni zid u sobi pokrijemo sa ovim broad bass trapovima. Uspeli smo da ubacimo 3 komada - jer ima dvoje vrata i rupa za projektor...
Na parcetu zida koji je sa strana "ogradjen" sirokim letvama je ovcija vunica 5cm, a ispred su okacene dve zavese od gume/felta jedna naspram druge. Guma je napolju...dubina oko 20 cm..
U masi privatnoh bioskoap u kojim sam bio akustike nema - male sobe itd..a bass uvek negde divlja... pogotovo u zadnjem redu! Ovo bi trebalo da regulise to..videcemo kad se sve postavi, i zvucnici itd i malo izmeri itd..
Zasada - dobra razonoda. Bice jos kupovnih 3D difuzora (Auralex, punjeni sa vunicom) i pravljenih absorbera. sve se kachi, tako da moze da se skida/ premesta po potrebi. Treba jos sve da se ofarba u crno...
Raspored sam pravio po sistemu nekog lika koji je poznati home cinema dizajner /akusticar. Napominjem, nije studio nego bioskop i najvaznije je da je zvuk lepo distribuiran i da se dijalozi razumeju a muzika (i bas) "osecaju !!!  |