[Dushan_S]

Jbg, wikipedija je otvorena enciklopedija. Kad ima? manje ljudi koji se bave odr?avanjem kao kod nas i kad niko ne primeti da je neko svojeru?no odradio takvu stranicu, onda ona ostane da stoji takva kakva je. Ja kontam da je teorijama zavere doprinelo to kako se u tv serijama i filmovima ili u medijima prikazuje nauka. Nau?nik je obi?no prikazan kao modernizovana vrsta alhemi?ara koji uz pomo? elektronike samostalno ili u krugu malog broja saradnika otkriva ne?to neverovatno. Raja ne razume kako funkcioni?e nau?na metodologija, i da se danas naj?e??e radi u velikim timovima i da je nau?ni rad uvek nadgradnja postoje?eg a ne "put u nepoznato". Nerazumevanje je doprinelo prihvatanju ideja kao ?to su: "Znaju ti nau?nici ne?to ali ne?e da objave", "Imaju lek ali kriju", "Imaju takvo oru?je ali kriju", kao i spremnosti obi?nih ljudi da prihvate izmi?ljene naslove "grupa nau?nika otkrila lek za rak ali nikog nije briga". Sa druge strane nezadovoljstvo ?ivotom generalno i nezadovoljstvo zdravstvom je u?inilo da postanu privla?ne pri?e tipa "Soda bikarbona le?i rak". Kona?no, to sve negde govori i o tome kakav nam je obrazovni sistem, kad ima? i ?kolovane ljude koji veruju u gluposti. Interesantno je i da ljude zapravo ne interesuje ta?na informacija ve? biraju da veruju u onu koja im je privla?nija. Skoro uvek kad na Facebook-u vidim neki takav ?lanak, potrebno je bukvalno 20 sekundi google pretrage da se na?e npr ta?na informacija odakle je fotografija, da li postoji takvo istra?ivanje ili koja je bila ta?na vest. Ali jasno, onaj ko je oka?io takvu vest, on ne ?eli da proveri, jer mu se ne dopada ideja da sazna da vest nije ta?na.