[HrastProgrammer]

Za svaki od 2 filtera po zvuku mozes modulirati Cutoff, Resonance i Drive sa svim modulation sources koji su na raspolaganju i za digitalne filtere, jedino nemas FM tako da nista od full audio-rate modulacija (ali LFO-i idu do 5kHz pa se taj nedostatak donekle kompenzira).

Stoga jedan analog filter modul ne mora imati puno CV-a, dovoljna su samo 3 (za Cutoff, Resonance i Drive), posto se svi izvori za modulaciju odredjenog parametra zbrajaju u digitalnoj domeni prije D/A konvertera na ulazu u filter, a ostali parametri (Pan i slicno) se ionako moduliraju samo u digitalnoj domeni.

To sve radi OK - dok radi, u tome je problem jer je masina bila bugovita/neispravna i uzrok za to nisu mogli pronaci. Ponavljam, neki ljudi se kunu da im Q+ radi bez problema, osobito oni crveni, ali kod mene to nije bio slucaj, na zalost.

Jos neka zapazanja kad smo vec na toj temi (ali ovo sto slijedi je potpuno subjektivno):

(1) Meni je razlika u zvuku izmedju digitalnih i analognih filtera na Q+ bila premala da bi se opravdala tako velika razlika u cijeni. OK, analogni drive kombiniran s visokom rezonancom daje specifican (i jako dobar) dirty zvuk, ali sve ispod toga uz malo ili nimalo tweakanja zvuci potpuno isto. To ne znaci da su analogni filteri losi, bas naprotiv, nego samo da su digitalni filteri na Q u startu zbilja odlicno modelirani (ako volis Waldorfove filtere, naravno).

(2) Na nekim zvukovima sam primjetio da Q+ ima slabiju dinamiku, ne znam kako da to bolje opisem. Npr. importao sam jedan jako "punchy" bass s Q-a na Q+ i bio prilicno iznenadjen time da puno losije/slabije zvuci i koliko god ga tweakao nisam uspio postici da "drma" jednako kao na Q, bez obzira da li sam koristio digitalne ili analogne filtere. Vjerojatno zbog tih D/A i A/D konverzija OS forsira puno veci headroom po zvuku, nemam pojma ...