Sve sto je kolega gore rekao je apsolutno tacno.
Jedino sto bih dodao, kao neko ko ne voli samo da hvali neki uredjaj nego i da otkrije njegove mane, je i druga strana medalje.
Sasvim slucajno, kopajuci po raznim Kemper temama, nasao sam sustinski jedini problem sto se tice kloniranje zvuka nekog ampa,a to su apsolutni clean preseti.
Ono sto je definitivno problem sto se tice profilisanja nekog ampa je kad su EQ apsolutno cisti, bez ikakve saturacije lampe. Tu je Kemper malo u problemu sto se tice zvuka, da kazem preamp osnove, pa kao preamp za taj clean zvuk koristi neki tzv. nulti preamp Kempera. Nazalost, to u praksi znaci da ce mnogi preseti ampova da zvuce jako slicno ili gotovo isto ako se radi o apsolutnom clean tonu bez da je gurnut makar i truncicu u ikakav gain.
It is true that on clean profiles a preset preamp is taken, as there is no distortion to detect.
The profiler cannot create an appropriate preamp if no distortion reveals information about its sound.
Unfortunately that information fell out of the manual in the writing process.
CK
Really THANKS to Mr. Kemper for such important clarification first of all !
I believe that a clean Fender, Vox, Mesa and so on are really awesone replicated in all their differences with the KPA. The problem, for what I understand, is only that in the CLEAN modeling cases, it is impossible to exactly separate with only ONE test signal the behaviour of TWO part (the Pre and and the Power AMP).
Instead this is in some way achieved for the distorted Amps (I run just some quick test and the distorted Amps differs a lot each others).
So, good to know than in the profiling process there are, at the end, two big different methods for the profiling process: clean and distorted. And that for the clean one they use a "default" preamp, leaving to the Power CAB section the proper characteristic of the sound.
http://www.kemper-amps.com/forum/ind...&threadID=4476
Ono sto je jos jedna od mana Kempera i koja nazalost diktira njegovu jos uvek manje upotrebljivost LIVE je pouzdanost. Naime, posebno verzije softvera do 2.2.1,a i ta nije lisena problema)su bile jednostavno nepouzdane. Crkavale su masovno led lampice koje pokazuju u bojama gain i efekte, cesto se zakucavao i blokirao softer, a necesto se i gubio zvuk usled brzeg browserovanja preko profila, bilo je tu jos svega, caktanja na clean tonovima i sl. Koliko nam je kolega ispricao na muzickom forumu, Ken Susi se kune u Kempera ali jedan takav ga je upravo i izdao tokom turneje, jednostavno je zakucao... To je mozda i njegova najveca mana, strah kako ce sve ispati LIVE sa njim, da li ce mozda da iznenada blokira, cakce i sl.
Jednostavno, zakljucak je jos uvek da pored Kempera na turneju ipak ponesete i sopstveni klonirani amp ili bilo koji drugi koji ce, za ne daj boze, da pokrije to crkavanje usred svirke. Pogotovo ako, kao Ken Susi, svirate na velikim stadionima i pred toliko ljudi
Doduse, da budem iskren, to se mahom desavalo (crkavanja) na klasicnim Kemperima koji nisu rack varijante, pa je cak bila organizovana masovna zamena takvih Kempera za nove na sajtu. Ali ipak se ocekuje jos veca pouzdanost ovakvo vrhunskog uredjaja