Pa zavisi ?ta defini?e? kao pop - stil muzike ili da je muzika popularna, tj da se konzumira. Ako pogleda? sa aspekata najpopularnijih i najprodavanijih albuma ikad... ?ak i kad gleda? iz ugla pop u smislu mainstream laganih nota, kako se do?ivljavaju na zapadu, ne bih na primer rekao da je Lady Gaga najlep?a i najbolje peva i zato je postigla uspeh. Ko zna kako bi Joksimovi? reagovao na nju da se pojavila kao takmi?ar, verovatno se "ne bi slagao" sa njenim perfomansom
Pri tome imaj u vidu da jo? uvek ve?e pare planetarno pravi rok muzika (sa ne?to druga?ijim estetskim prioritetima) nego mainstream pop iako nije toliko medijski prisutna, a to na ?ta je slu?alac spreman da da pare jasno govori i o tome ?ta je zapravo tra?eno kod ljudi. Kapiram da si ti koncentrisaniji na tu vrstu mainstream-a ali otvori Billboard par zadnjih godina unazad i vidi liste zarada na kraju godine... Ne?e se ba? sasvim poklapati sa MTV programom.
Ina?e se sa tobom apsolutno sla?em po pitanju pop muzike i merila koja tu vladaju. To je svet koji tebe interesuje i koji prati? i dobro poznaje?. Ali opet ka?em, ovakvi ?ou programi mogu biti zabavni narodu i dobar generator mainstream zvezdica. Iz njih te?ko da ?e nastati Lady Gaga ili novi Led Zeppelin, ako me kapira?, jer je cela ideja da neko, da bi bio uspe?an u show programu ovog tipa bude "taman", ne previ?e radikalan, skroman, fin, da se dopadne ljudima, da glasaju razni ljudi raznih profila itd itd. Suvi?e identiteta, noviteta, radikalnog nije po?eljno - potrebno je ve? poznato samo sa ne?im malo druga?ijim. A to je ina?e i formula po kojoj neka imena koja izgura muzi?ka industrija funkcioni?u zadnjih godina.